Buda és vidéke, 1894 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1894-02-25 / 8. szám

Február 25 Budapest 1894. (2.) kel, melyek garancziái a virágzásnak. Tagadhatlan, hogy még sok a kívánni való, de már is tényekkel állunk szemben. A főherczeg lovaglásának sikere van. Mint értesülünk Jenő főherczeg nagyon megszerette ezt a tájat és úgy nyilatko­zott, hogy ha a szolgálati viszonyok en­gednék, Lágymányoson ő is építkeznék. A vidék több szép pontjáról vétetett fel fényképeket, mert ez a terület az előkelő világ számára alkalmas különösen. Az sem utolsó dolog, hogy egy elő­kelő orvos tárgyalásokat folytat egy telektulajdonossal Kneip-kura berende­zése végett. Nagyon egészséges pontokat lehet e czélra találni. A székesfőváros a fehérvári útról a Lágymányoson keresztül Kelenföldre ve­zető utat kijelelte és annak építése már az előmunkálatokon túl van. Nagyban emeli ez a telkek értékét. Az is köztudomású dolog és ser­kenti a vételkedvet, hogy a leendő uj hídtól kezdve helyi érdekű vasút van engedélyezve. Fontos és a felvirágzásnak nagy biztosítéka az, hogy kikötő lesz a Duna-hidon alól, mely Kelenföldet köti össze a kereskedelemmel. Nagyszerű az a kép, mi a legköze­lebbi időre gondolva tárul elénk. A szé­kes főváros már is biztosnak véli a gyors benépesülést, mert kijelelte a templom­nak és iskolának a helyet. A közlekedés sehova sem lesz ilyen könnyű és annyiféle, a villamos vasút is keresztül fogja szelni. Mesésen sikerültek itt a szőllőtele- pek és sokan már az idén szüretelni fog­nak. A talaj alkalmatos a szőllőmüve- lósre, gyümölcs-tenyésztésre, műkerté­szetre. Keresik a telkeket, pedig már az árak emelkedőben vannak. A nyolczvanas években 50—60 kr. volt egy négyszögöl és most 8—10 forint, de még ennél is magasabbra fognak emelkedni az árak. Most még aránylag elég jutányos árakon lehet telket szerezni e kis paradicsomban. A ki teheti szerezzen is, mert al­BUDA és VT DERE kalmas és szép helyet fog kapni a szé­kesfőváros közvetlen közelében és festői panarámáju vidékén. Az is előnye a Lágymányosnak és Kelenföldnek, hogy ezt most még egész villavárossá lehet rendezni, arányos és öszhangzatos épületekkel. Lehet fásitani, van hely parkra is, a mit a székesfővá­ros tervbe is vett. Ne felejtsük, hogy a kiváló jótó- konyságu sósfürdó közelsége külföldieket is fog idevonzani. A tisztviselő-telepre is folynak az aláírások, szóval mindennap történik \alami. Hátha még a gellért­hegyi alagút megvalósulhatna, úgy való­ban egy Eldorádó, egy álomország lesz a Kelenföld és a Lágymányos. Pilis-megye. ív. Thirring Gusztáv a „Pallas“ uagy lexikoná­ban, Budapest ismertetése során, a topográfiai viszonyokról szólván, többek között ezeket mondja: „Budapestet már a természet két egymás­tól lényegesen különböző félre osztotta ; a Duna jobbpartján Buda (I—III. kerület) fejlődésének a talaj egyenetlensége s a nehezen hozzáférhető hegyek határt szabnak, övé a múlt, mely benne látta hazánk egyik védőbástyáját; a balparti Rákosmező homokján épült Pest (IV—X. kér.) ellenben akadálytalanul terjeszkedhetik minden irányban s az uj korszellem, szakítva a múlt emlékeivel és hagyományaival, s felismerve e lapály fontosságát, oda költöztette át a közélet nyilvánulásának majdnem minden tényezőjét!“ Hát ezt biz’ sajnosán tapasztalják a bu­daiak, — és a mint ez áll a székes fővárosra nézve, áll ez a vármegyét illetve is! Itt is csak a balparti résznek van számot­tevő politikai jelentősége és közgazdasági sze­repe . . .! ? Igaz, hogy Pest városa és vele együtt, egész környéke, az alkotmány visszaállítása óta, úgy szellemileg, mint anyagilag gyorsan emel­kedett; — de ezen óriási haladás nem jelent­het annyit, hogy immár Budánák és vidékének végleg elpusztulnia kell!? A Duna két partja közti különböző ter­mészeti viszonyok szülte differencziák kiegyen­lítése csak nem tartozik a lehetetlenségek so­rába ? . . . Lendületet kell adni a budai és budavidéki kereskedelemnek; pártolni kell a budai és bu­davidéki ipart is! Meglássuk, hogy mint a varázsütésre, uj élet és elevenség költözend a most csendes vidékünkre . . . Mert a kereskedelem éleszti az ipart, az ipar pedig a legegyenesebb ut a boldogulás­hoz ; — úgy a kereskedelemnek, mint az iparnak pedig aföldmivelés lévén az őse, tehát ennek virágzása tartós jóllétünk legbiztosabb alapja! A földmivelé8, mint a közgazdaság kime- rithetetlen forrása, számtalan körülményektől függvén, — hatósági istápolást kiván; s ha ez hiányzik, kíméletlenül hanyatlik, s vele együtt sülyed az illető vidék földművelő népe is . . . íme ez a budavidéki őstermelő községek szegénységének titka ! Bár némelyek a budavidékiek társadalmi kiskorúságának és illetőleg gazdagsági tehetet­lenségének tulajdonítják a mai kor szánandó viszonyait! És ezek még elnéző kegyelmet vélnek gyakorolni velünk szemben; — mert ismét má­sok mostoha állapotunk okát — a magyar nyelvbeni járatlanságunk — és elmaradottsá­gunkban keresve, hazafiatlansággal vádolnak ! ? Igaz ugyan, hogy a mi a nyelvet, a nem­zetnek ezen palládiumát illeti, mi is egész lelkűnkből kivánjuk és óhajtjuk, hogy Buda vidékén a magyar nyelv zengzetes édessége is gerjeszen már honszerető, dicső érzelmeket, mert a haza féltendő kincsének, a nemzeti nyelvnek tökéletes elsajátítása vidékünk pallérozottságát és egyúttal hazafiaságát is fennen hirdetendi! Mert Ferenczy János szerint „a nemzet léteiét egyedül csak nyelvének fennléte bizo­nyítja ; sok népeknek eltöröltetvén nemzeti nyelvök, azzal együtt nemzeti lételök is elte­mettetek !“ És mert Colmár szerint ,az igaz patriotis- musnak egyik kiváltképpen való czimere, az a fáradhatatlan munkásság, melylyel nemzeti nyelvünket tanulni, nemesíteni és a tudós nyel­vek rangjára emelni törekedünk!“ Mindazonáltal nem követelhetjük az e té­ren mutatkozó hiányok azonnali és drasztikus orvoslását; — nem kell furkos-bottal magya­rosítani ; mert az anyagi megélhetés biztosítása legjobb eszköze a magyarosodásnak! Különben nyilvánvaló, hogy a Buda vidé­kieknek legfeljebb a nyelvök német, de szívok magyar; mely a szabadságért és az egyenlőség­ért dobog! Egyenlőség . . . Buda és Pest között ? Ennél csak nem mondhatunk nagyobb contrá- riumot! létében elgyöngül, szava elhaló susogásban vész el, s egy újabb köhögési inger erőltetése visz- szadobja a gyöngéd kezek megigazította pár­nákra. A félig nyílt szekrényből kiesett az utolsó souper-csárdásban összetört lakczipő, mellette egy a tombolás hevében barnára piszkult fe­hér keztyü, — a legalsóbb fokról kíváncsian tekint ki a fényes, helyenkint rozsdafoltos korcsolyapár, — a klagner czilinder mellett, má­sik fokban, hever a tört papír legyező. Úgy látszik, mindezek túlélik urukat, ki addig, mig birt, amig kitartott, tombolt, kor- helykedett. Imádta Elizt, a csapodár lelkű barna kis leánykát, ki szerelmének viszonzása helyett hiú játékot űzött e szent érzelemmel. Majt felnyitja szemeit s az életteli leszá- moltság hangján kéri: „Drága mamam, menj, nézd, kivel mulat Eliz, — ki az én — utódom.“ Csak tudni akarja, ki van mellette, hogy kielégített kíváncsisága nyugodtabban engedje megválni az élettől, |hogy sirjába vihesse Eliz utolsó szereplése momentumának tudatát. Az anya távozik, kis idő múlva azonban visszatér, alig palástolhatván hazug szavait — hisz fia gyengült idegzetével úgysem látja azt, — szól. „Nem mulat 5 senkivel, ott ül elha­gyatva." A beteg arcza iriigy örömmel fölvidul. „Ah jó. Hát senkinek se kell ? Jó, — nem fogok meghalni, nem, boszut fogok állani rajta, — ha fölgyógyulok.“ — S mosoly száll ajkaira. * A farsang vig temetésén kaczér mosollyal ajakán, tüzes, észbontó pillanatásival szemeiben, tombol, mulat a leány, az ifjú megrontója. „Ma nincs itt Szegedy Oszkár,“ mondja egy hirtelenszőke, csinos fiú, bizonnyal Eliz leg­újabb kegyeltje. „Nincs? — nem is tűnt föl, pedig va­lóban örvendek, — unalmas kezdett lenni;mondá meggondolatlan könnyedséggel. „Inkább én mondhatnám azt,“ viszonzá a fiú szavainak bizonyos szárazságával. „Köszönöm“, válaszolá Eliz futó pillan­tást vetve lovagjára. Egy rövidlátó gyerek, orrán csiptetővel, lépett Eliz osztályához, s hallván kiről mi szó van, szavainak vádat emelő kifejezésével odaszól. „Oszkár barátom haldoklik!“ De már vígan ütik össze és emelik ajak­hoz a gyöngyöző pezsgővel teli serleget . . . Harangoznak, — éjfél. Karnaval vigkedélyü herczege el van te­metve, pár napi uralma por és hamu, csak a halotti tort ülik; vígan; — de ismét fel fog támadni egy vigabb, egy kicsapongóbb, egy fé­nyesebb életre. A szomszédban szivet facsaró zokogással borul az anya mindinkább hidegülő fia tetemére. „Meghalt!“ susogják reszkető ajkai. Áoa Eadr* *. Szomorú visszaemlékezés. Mikor a „Budapesti (budai) Tanftóegylet“ által f. hó 3-án rendezett tánczvigalom után, ' — mint a vigalmi bizottság elnöke, kötelesség- szerű tisztességgel az én kitartó hű gárdámmal reggel 6 órakor a fehér asztalhoz pihenni tér­tem, — virágos jó kedvvel, — az elért er­kölcsi siker babérjaival koszorúzottan, a legéde­sebb gondolatok között fizettem ki a czigányt. Nemcsak én, nemcsak mi, rendezők, vol­tunk megelégedve a szépen lefolyt mulatsággal, hanem e fáradhatlan barna fiúk is, mit az bizo­nyít leginkább, hogy nagy instancziával, kedvelt nótáim megnevezését kérve, mint az enyhe ta­vaszi nap heve által kicsalt zöld vetés fölött éneklő pacsirta, sirta-ritta a legszebb magyar dalokat. Már derengett a hajnal, a lámpák fényét már eihomályositá az ablakokon beszűrődő reg­geli napsugár, midőn régi hű csoledem kisirt szemekkel, sürgönyt tartva kezében, nagy illem­tudással azt súgja fülembe: „Az öreg tekin­tetes asszony nagy beteg, siessek haza !“ Az nem lehet! (Gondolám magamban.) Hisz rövid néhány nap előtt még itt Buda­pesten volt, tegnapelőtt érkezett kezeimhez mindig drága, nagybecsű kedves levele s külde­ménye! Valaki könyörtelen játékot űz velem, tudva azt, mennyire szeretem, imádom az ón édes jó anyámat! Búcsút vettem a jó fiúktól, távoztam, de nem értein el még a mulató-hely küszöbéhez,

Next

/
Thumbnails
Contents