Buda és vidéke, 1894 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1894-08-12 / 32. szám

Budapest 1894: (3) BUDA és VIDE HE Augusztus 12. Különösen kültelkei igényelnek szabályozás és szépítés tekintetében az intéző körök részé­ről szorgosabb figyelmet, jóakaratot és ál­dozatot. A kültelkek között tényleg a II. kerü­leti rósz van leginkább elhanyagolva. Ideje volt már, hogy az ott tapasztalható elhanyagolt álla­potokra a legközelebbről érdekeltek felhívják a tanács figyelmét. Ama gyülésezéseknek, melyet a II. kér. kültelki ház- és villatulajdonosai a czélból tar­tottak, egy alaposan megokolt emlékirat lett az eredménye, melyet alább mutatunk be egész terjedelmében, s mely leplezetlenül festi le a II. kér. kültelkének gondozatlan, elhanyagolt állapotát, mielőbbi orvoslását kérvén a bajoknak. Tekintetes fő- és székvárosi Tanács! A fő- és székváros Il-ik kerületének tel­jes tisztelettel alulírott polgárai úgyis mint ház- és telektulajdonosok, az ezen kerületet övező kültelkek páratlan és mélyen elszomorító elhanyagoltságán segitendők, s annak úgy a dunabalparti, mint a dunajobbparti I-ső kerületi kültelkeihez való arányos helyzetbe hozatalát óhajtva, a legutóbbi időben többször tanácsko­zásra gyűltek össze. Hogy mennyire égető sebe ez e kerület polgárságának, csakis ezen értekezleteken láttuk. Oly elkeseredetség és felháborodás nyilvánult itt, mit távolról sem gyaníthattunk. A közös értekezés mutatta csak, hogy meny­nyire fáj ez mindnyájunknak és mennyire együtt érzünk e tárgyban. Valóban meglepődve hal­lottuk, hogy mit értek el más kerületek a mienkhez képest. E kerület polgárai szemrehányást tesznek egymásnak, valamint megbízottjaiknak, hogy ama óriási fejlődés közepette, melyet fő- és székvá- sunk balparti részeiben, de a jobbparti I-ső ke­rületben és kültelkein is tapasztalunk, ép e kerület oly annyira elmaradhatott. Valóban rejtély előttünk miért is van ez igy ? A mértéket, a melylyel e tekintetben az egyes kerületeknek mérnek, nem bírjuk meg­találni. Ha a közelgő milleniáris kiállítás alkal­mából vendégül látjuk a kontinens nemzetei inteligentiáját és édes hazánk különféle vidé­keiről összesereglett honfiainkat, alig hisszük, hogy bárkinek is bátorsága legyen a lánczhid melletti egy pár háznál tovább vezetni vendé­geinket a Il-ik kerület felé, mert koczkáztat- nók ama jó benyomást, melyet az előbb emlí­tett kerületekben nyertek és melyekben Buda­pestet világvárosnak ismerték. Kerületünk szűk főutczája, valamint mel- lékutczái a maguk girbe gőrbeségükben és gyarló utczai világításukkal páratlanul állanak e fővárosban. Ezen csak a jövő század és egy uj nemzedék lesz hivatva segíteni. Ezúttal a kül­telek bajának orvoslása képezi kérelmünk tárgyát. Erre vonatkozó értekezleteink sorrend­jén ama tapasztalatra jutottunk, hogy az illetékes hatóságok részéről tanúsítandó csak némi jóindulat mellett, tekintettel arra, hogy más kerületekben az utak kiépítése megelőzi a telkek beépítését s egyes utak több mint száz­ezer forintnyi költséggel létesittettek, aránylag csekély áldozattal, e kerület kültelke oly álla­potba hozható, hogy itt egy a Bécshez csatla­kozó elővárosok és környékén fekvő helységek­hez hasonló, sőt azokat túlszárnyaló villeagi- tura fejlődhetnék. Kívánságaink két kérésben öszpontosulnak: a) Szíveskednék a tekintetes fő- és szék­városi Tanács érintkezésbe lépni a közmunka tanácscsal oly czélból, — miszerint ez, — eset­leg segédmunka-erők igénybe vételével, a Il-ik kerület kültelkéről a lehető legrövidebb idő alatt, a fő- és székváros valamint e hivatal magas színvonalához méltó, a jövőt is kielégítő szabályozási tervet dolgozzon ki. b) Méltóztassék a tekintetes fő- és szék­városi tanácsnok intézkedni, miszerint a Trom- bitás-utnak, továbbá a Nagy-Rókus-utczát a polgár lövölde és Rókus kápolna mellett el­haladó, a (vérhalom) Ferencz-hegygyel össze­kötő, a Il-ik kerületi kültelek mintegy ten­gelyét képező útnak, végül a Bimbó-utczát a Rókus kápolnával összekötő útvonalaknak, mint oly utaknak, melyek mentén már ma, a legtöbb ház és villa épült, s a melyek természeti fek­vésüknél fogva feltétlenül megmaradnak a szabá­lyozási tervnek pedig, nyilván alapját kell, hogy képezzék, — kiépítésére — már az 1895. évi költségvetés tervezetébe megfelelő nagyobb összeg vétessék tel. Ma nem lévén még szabályozva e vidék, mindenki oda épiti házát, villáját, a hova neki tetszik, mig ha a szabályozás meg lenne, min­den egyes építeni szándékozó a szabályozási vonalakhoz alkalmazkodnék. Hogy ebből kifolyólag az építkezési kedv emelkedvén, ama már tűrhetetlenné vált lak­viszonyok közegészség szempontjából is mennyire lenne segítve, azt ecsetelnünk fölösleges. De kérjük ezt még azért is, mert daczára a viz, ut, világítás és rendőrségi kirendeltség hiányának csak a legutóbbi 3 év alatt 56 villa épült e kültelken és rövid idő múlva a sza­bályozás esetleg oly tetemes költségekkel járó kisajátításokat vonna maga után, hogy ezeket kikerülendő a most még lehető conceptiótól el­térő és az egész kültelekre hátrányos szabályo­zást kellene keresztül vezetni. Azonkívül nemcsak szépészeti és czélsze- rűségi szempontból kérelmezzük ezt, hanem te­kintve, hogy még pár évvel ezelőtt e kerület összes kültelke virágzó borvidék volt, a szőllők tönkremenetele által, a tönk szélére jutott szől- lőtulajdonosok e szabályozás folytán bekövet­kezendő telekérték emelkedés által nyernének kárpótlást, az e kerületet még mindig igen nagy számban lakó vinczellérek pedig a minden valószinűség szerint létesülő gyümölcsösök és házi kertek ápolásából nyújtandó munka által anyagi tekintetben hatalmas segítséget lelnének. Ezek után e kerület polgárai teljes biza­lommal fordulunk a tekintetes fő- és székvá­rosi tanácshoz, mert hisszük, sőt megvagyunk róla győződve, hogy az a tanács, melynek aegise alatt a fő- és székváros többi részei oly roha­mosan fejlődtek, bir avval az érzékkel, hogy egy egész kerület polgárainak, kik jogosan mond­hatják, hogy igényeikben mindig a legszeré­nyebbek voltak akkor, ha ily általános és két­ségbe vonhatlanul jogos kérelemmel fordulnak e tanácshoz, kérelmüket teljes jóindulattal fo­gadja és annak teljesítésére minden rendelke­zésre álló eszközt felhasznál. Viszont meggyőződésünk, hogy a fő- és székváros többi kerületének polgárai és képvi­selői azoknak, kik irigykedés nélkül nézték eddigi rohamos és páratlan fejlődésüket, elég nemeslelküek lesznek ez alkalommal, midőn az uj parlamenttel szemben fekvő, a Margithidtól a Lipótmezőig terjedő és az egész főváros en- sembleját díszítő, kies, dombvidékes kültelküket tiszteséges helyzetbe akarják hozni, támogatá­sukat megtagadni nem fogják. Kérésünket a tekintetes fő- és székvárosi tanács szives pártfogásába ismételve ajánljuk. Budapesten, 1894. évi augusztus hóban. A szülők figyelmébe. Ma-holnap vége szakad a nagy vakáczió- nak, a vig ugrándozást, a hűvös habokban való lubiczkolást felváltja a szorgalmi időszak. Az iskolák termei megnyílnak, hogy az ifjú nem­zedéket a tudás ismeretére, a tudományok sze- retetére beoktassák, hogy egy koron hasznos polgárokká váljanak. A szülök gondjai megkét­szereződnek, de örömmel hozzák meg az áldo­zatot, hisz szerette gyermekeik jövőjének vetik meg alapját az iskoláztatás által. A Il-ik kerületi iskolaszéki elnök dr. Csorba Ferencz és Koncsek Lajos iskolaszéki jegyző, már ki adták a szülők tájékozása vé­gett hirdetményöket, a melyet alább egész ter­jedelmében közlünk. Iskolai hirdetmény. A t. ez. szülőket és gyámokat ezennel ér­tesítjük, hogy a II. kér. vízivárosi, nevezetesen az alsó fő-utezai, a medve- és iskola-utczai, to­vábbá a Toldy Ferencz-utczai községi elemi népiskolákban az 1894—95-ik tanévi beiratá­sok f. é. szeptember hó öt első napján, még pedig reggeli 8 órától 11-ig eszközöltetnek ; ugyané napokon d. e. 11—12-ig a javító- és pótvizsgálatok fognak megtartani. Figyelmeztetjük egyúttal a t. ez. szülőket és gyámokat, hogy gyermekeiket illetve gyá moltjaikat abba az iskolába írassák, a melyik iskolakerületben laknak. Szomszéd- vagy távolabbi iskolakerület­ből jelentkező gyermekek csak abban az eset­ben találnak felvételt az 5 napi biratási idő letelte után, ha az illető iskola hely tekinte­tében azt lehetségessé teszi. Tájékoztatásul ide igtatjuk az egyes is­kolák területeit illetve határvonalait. 1. Az alsó fő-utezai iskolában azok gyermekei nyernek csak felvételt, kik az Al- brecht-ut, Apor-utcza, Korvin-tér, Csolnak-utcza, Donáti-u. (Albrecht-utig), Donáti-lépcső, Faze­kas-tér, Fő-utcza (Yám-u.-ig), Kapuczinus-utczn, Margit-rakp. (Yám-u.-ig), Pala-utcza, Ponty-u., Szalag-utcza, Szeder-utcza, Székely-utcza, Sző- nyeg-uteza és Vám-utczában laknak. 2. A medve-utezai fiú- és 3. az i s- k o 1 a-u t c z a i leányiskolába azok a gyermekek jelentkezhetnek felvételre, kiknek szülői a Bat- thyány-u. (Irma-térig), Bomba-tér, Csalogány-u, (Fazekas-u.-íg), Csapláros-utcza (Vám-u.-ig), Fa- zekas-uteza, Fő-utcza (Pálffy-térig), Granz-utcza, G-yorskocsi-utcza, Horvát-utcza, Irma-tér (Bat­thyány- és Málna-utcza között), Iskola-u. (Csa­logány-u.-ig), Kacsa-utcza, Kapás-utcza, Király- hegy-uteza, Málna-utcza, Margit-rakp. (Pálffy- térig), Medve-utcza, Ország-ut (Eröd-utczáig), Ország-ut (uszlop-utcza és Tégla-utcza között), Oszlop-utcza, Petrez8elyem-utcza, Plébánia-utcza, Szegényház-u (Erőd-u.-ig), Tégla-utcza és Vitéz- utczában laknak. 4. A Toldy Ferencz-utczai iskola területéhez tartoznak azok a gyermekek, kiknek szülői az Ápolda-utcza, Batthyány-u. (Ostrom­ukig), Csalogány-u. (Széna-térig), Franklin-u., Hattyu-utcza, Hunfalvy-u., Jáczint-uteza, Ilona- utcza, Irma-tér (Toldy F.-u. felé eső házai), Kagyló-utcza, Ország-ut (Erőd-u.-tól Széna-té­rig), Ország-ut (Kis-Rókus-u.-tól Retek-u.-ig), Kis- és Nagy-Rókus-utcza, Szegényház-utcza (Erőd-u.-tól János-kórházig), Széna-tér (Ostrom- u.-ig), Toldy Ferencz-utcza, Toldy-lépcső és Yándor-utczában laknak. A tőrvény értelmében minden 6—12 éves korban levő gyermek tanköteles lévén, felhívjuk a t. ez. szülőket illetve gyámokat, hogy tankö­teles gyermekeiket vagy gyámoltjaikat a fent jelzett napokon okvetlenül Írassák be. Az I. osztályba a székesfőv. tek. tanácsának 14.716/1876. sz. a. kelt rendelete értelmében az idő előtti iskoláztatás meggátlása czéljából csak azok a gyermekek vétetnek fel, kik életük 6- i k évét már betöltötték s ezt a kö­rülményt hiteles okmánynyal igazolják. Felvétel alkalmával beiratási dij czimén minden gyermek után 40 krajezár fizetendő. E dij fizetése alól csakis a székesfőváros alkalma­zottjainak gyermekei menthetők fel. Tandíj czi­mén egy évre 3 frt 50 kr. fizetendő, mely ösz- szeg félévi, esetleg havi részletekben is lefizet­hető. Tandíjmentességet gyermeke részére csak az nyerhet, ki a beiratás alkalmával a jelenlevő iskolaszéki tag előtt kijelenti, hogy a tandijat anyagi helyzeténél fogva megfizetni nem képes. A beiratásnál a gyermek oltási, illetve ujraoltási bizonyítványa előmutatandó. A rendes iskolai tanítás szeptember hó 7- én reggeli 8 órakor kezdődik, Figyelmeztetjük végül a t. ez. szülőket és gyámokat, hogy magántanitásban részesülő gyer­mekeiket illetve gyámoltjaikat kerületünk vala­melyik népiskolájánál annál inkább jelentsék be, mert ellenkező esetben csak az elmulasztott bejelentés igazolása urán bocsáttatnak vizs­gálatra. Kelt Budapesten, a II. kér. vízivárosi isko­laszéknek 1894. évi junius havában tartott üléséből. Csorba Ferencs dr., Koncsek Lajos, iskolaszéki elnök. iskolaszéki jegyző. Vadházasságok. Hazánkban a vadházasok száma némely vidéken igen magas s még az az enyhébb ese­tek közé tartozik, midőn házassági kötelékben nem élő egyének között áll fenn, de — fájda­lom — előfordul férjes nők, nős férfiak, sógo­rok, sőt vérrokonok között is. A vadházasságok már e század elején sem lehettek ritkák, a mire abból lehet követhez-

Next

/
Thumbnails
Contents