Buda és vidéke, 1894 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1894-06-03 / 22. szám

Budapest 1894. (4.) BUDA és VIDÉKÉ. Junius C. vében és Tautz Ferencz tanár a II. kerület nevében, mindhárman Pora Ferenczre. E sok felköszöntő közül az ünnepelt meg­hatott hangon mondott beszédén kivül külö­nösen kitűnt dr. Fáik Miksa, az I. kér. orsz. képviselőjének remek rögtönzése. Elmondta, életében 2 Ízben ő is tanító volt: először mint 18 éves fiú, a midőn 2 frt havi díjért adott naponkint magánleczkéket és boldognak érezte magát, a mikor 8 ilyen privát leczkét szerez­hetett. Sok-sok ev v re 1 később ismét tanított és pedig 0 Felségét, Erzsé­bet királynét. Elmondott reminiscenciákat azon időből, s mi mind, a kik Fáik körül ül­tünk, visszafojtott lélekzettel lestük szavait, a melyekkel később a tanítói hivatásról szólva, s Pora érdemeit magasztalva, ezt éltette. Ki kell még emelnünk Mocsáry Béla min. titk. felköszöntőjét, a kinek szavai szerint a polgárság ma koszorút font Pora Ferencz homloka köré, s azzal végzi beszédjét, a melyek ezen ideális koszorún lebegő szalagon olvashatók: „Isten áldja meg!“ Baróthy Lajos tanár beszéde az által a meleg közvetlenség által hatott mélyen, a mely- lyel reminisczencziákat mondott el az ő Po­rával való megismerkedése idejéből és az az utáni időből. Felesleges leírnunk, hogy minden beszéd után lelkes éljenzés támadt. A társaság csak éjfél felé kezdett osz­ladozni. A midőn ezennel befejezzük tudósításun­kat, mi is szivünk mélyéből kivánjuk Pora Fe- rencznek, hogy iskolája még nagyobb felvirá­goztatására, családjának boldogságára, sok jó barátja örömére s Buda érdekeinek előmozdí­tására az Isten sokáig éltesse! e. ö. Albertfalva. Irta: Nav.rra József. (Folyt, és vége.) Az 1887/8-iki tanévről nem áll rendelke­zésünkre az i’lető iskolai értesítő, igy tehát egy évet átugorva, az 1888/89 évi jelentésből közöljük ezeket: Az 1888—89-iki tanévvel iparos iskolánk fönállásának harmadik évébe jutott. Az elmúlt két év tehát elégséges lehetett volna arra, hogy egyes mester urak tisztába jöjjenek azzal, minő kötelezettségeket ró reájuk a törvény tanon- czaiknak iskoláztatására vonatkozólag. Sajnos azonban, még mindig elegen vannak a kik azt hiszik, hogy ez a törvény ő reájuk nem ha­nem csak szomszédjaikra kötelező A hatósági megintésre egy kicsit mosolyognak úgy maguk­ban, mert azt tudják, hogy dörög ugyan de be nem üt. Ezért bizony nem igen erőltették ma­gukat a sietéssel, hogy tanonczaikat beirassák, s igy azután október is jó előre haladt már, midőn a beiratásokkal annyira rendbe jöttünk, hogy a tanítás szokott folyamába jöhetett. Az iskola későbbi látogatottságáról sem mondhatok semmi föltűnő dicséretre méltót. A mulasztások még mindig tekintélyes összeget képviselnek. A rendes időnél sokszor egy egész órával későbben jelennek meg a tanításra. Pe­dig a bizottság azon véleményben, hogy igy tán elejét veszi a késedelmezésnek, a mester urak óhajára és örömére a 7- és 9 óra közti időt tűzte ki tanórákul. Eddig a tanulás 6 óra­kor kezdődött s 8 órakor végződött. Ezen vál­toztatásnak egy csepp haszna sem lett. Azért éppen úgy egy órai késéssel jött a tanulók na­gyobb része, mint ezelőtt. Kára azonban észre­vehető volt, mert a tanulók a napi fárasztó munka után elcsigázva jöttek az iskolába s minthogy a megelőző időben 8—9 óra közt aludni szoktak menni, ez időben a tanítás alatt a legnagyobb megerőltetéssel is alig birták szel­lemük rugékonyságát feutartani. Ily viszonyok közt azután természetes, hogy csak a legönfeláldozóbb munkásság s fá­radtsággal érhető el az, hogy a tantervnek elég tétessék s az iskola a hozzáfűzött várako­zásoknak megfeleljen. Ez az indolenczia, hogy ugy ne mondjam egy kis hálátlanság az ille­tők részéről. Az iskola összes költségeit jófor­mán; mint mindig úgy az idén is majdnem egészben az állam fedezte, a mennyiben a vall. és közokt. miniszter ő nagyméltósága 12714/1889 szám alatt kelt rendeletével ismét 150 forintnyi segély összeget kegyeskedett utalványozni. Min­denesetre igen számba vehető szép segítség, s igy alig háramlik valami teher az illetőkre, nincs tehát az a közönyösség egy cseppet is oka- datolva. Sokan vannak, a kik sajnálják tanon- czaiktól hetenként azt a pár órát is, a mit azok az iskolában töltenek, s nem veszik te­kintetbe, mennyi erkölcsi jótól rabolják meg ezáltal tanonczaikat s ezekben saját magukat. Az iskola nevel, s a jól nevelt tanoncz szor­galmas, becsületes lesz, gazdáját tisztelni, be­csülni fogja, annak kész örömmel engedelmes­kedik s jólétét szivén hordja. A mit az isko­lában tanul, annak első sorban mester veszi hasznát, mert a tauuló sokkal könnyebben tudja felfogni mestere utajitásait, s igy sokkal nagyobb segitsére is tud annak lenni. A munkakiállitás legnagyobb igyekezetünk daczára minőség tekintetében ott van, a hol tavaly volt. Mindössze 10 mester engedett ta- nonczának időt arra. hogy valamit készíthessen, pedig kár azt a kevés időt s csekély anyagot sajnálni. Úgy tudjuk, hogy néhányat a tavali kiállításon történt egy-két megjegyzés kedvet- lenitett el, pedig hát éppen most lett volna ideje és alkalma minden mesternek bebizonyí­tani műhelye életrevalóságát s a kifogások alaptalanságát. A kiállított szép munka min­dig díszére válik a műhelynek s dicséretére a mesternek. A tanulók erkölcsi viselete ellen nem sok kifogásunk van. Történtek ugyan kisebb na­gyobb rendetlenségek, de ezek nagyobb részt gyermeki pajkosságból eredtek. Ha e tekintet­ben panaszt akarnánk emelni, hát ez az idősebb tanulók káromkodási hajlamára vonatkozhatnék, a mennyiben ez a rut szokás vagy bűn, köztük nem egészen idegen. A tanulás eredménye megfelel a tanterv követelményeinek, de jobb eredményt is érthet­tünk volna el, ha egyesek nem iparkodnának annyi akadályt gördíteni az iskola működésé­nek útjába. Értem azonkívül, hogy ne csak en­gedjék meg, de kényszerítsék az iparos tanu­lókat arra, hogy a kiszabott tanítási órára pon­tosan a kellő időben jelenjenek meg. Szeptember 15-éii kezdte meg az iskola működését, az 1889 90-iki tanévben, miután a már megelőző vasárnap s a reá következő na­pokon a beírásokkal rendbe jöttünk. Ez már eredmény ! — különösen, lia tekintetbe vészük hogy az elmúlt években majd Október közepét értük el, míg rendszeres tanításról beszélhettünk. Csekélynek látszik a dolog, de a mint mondani szokták, rejt valamit magában, mert ezen körülményből biztos következtetést vonha­tunk arra, hogy a mester urak között más szel­lem kezd lábra kapni, ma már mások a fogal­mak s általában átalakulóban vannak a nézetek. Mindez a változás pedig az iskola előnyére, végső vonatkozásban pedig az iparosok saját előnyére történik. Méltán örvendhetünk ennek mert hiszen az egyúttal azt is igazolja hogy az ipariskola mégis életre való intézmény s bár az egész országban majd mindenütt talál­kozott ellenszenvvel, képes ezt az ellenszenvet megszüntetni s helyette maga iránt érdeklődést ébreszteni. Örömmel konstatálhatom, hogy az albert- falvi iparosok között az ellenszenv szünőben, az érdeklődés és rokonszenv növekvőben van. Ebben pedig nagy érdeme van a község elöl­járóságának s az ipariskolai bizottságnak, kü­lönösen a bizottság érdemes elnökének Bisit- kievics Tamás urnák, a ki nemcsak, hogy majd minden tanításon jelen van, s a tanulók vise­letére haza menet az utczán is felügyel, de iparos társait szüntelen kapiczitálni s a jó ügy­nek megnyerni törekszik. A javult viszonyok természetesen a taní­tás kedvezőbb eredményét is vonják maguk után. Ennek köszönhető, hogy az iparos tanuló ma az iskolában valósággal tanulónak érzi ma­gát, s a tanulásra kiszabott időt hasznára for­dítani igyekszik. Egészen világos dolog az is. hogy minden fenékig tejfel nem lehet. Azt, hogy az iparos tanuló este álmos ne legyen megakadályozni alig lehet, s ha akadályokba ütközik az iskola működése, ez a körülmény egyik legszámba vehetőbb akadály. A tanulók erkölcsi viselete ellen sem le­het már panaszunk Az iskolaév junius hó 22-én záró vizsgá- végződött. Ugyanekkor munkakiállitás is ren­deztetek. Valami csekély mértékben itt is javult a helyzet, denem annyira, hogy azzal megelégedve lehetnénk. Albertfalva községe vagyonilag (sajnos) nem a legjobban megáldott községek közé tar­tozik s igy saját erejéből még a legnagyobb megerőltetéssel sem volna képes az ipariskolát fentartanr Az iskola jövedelme elenyészőleg csekély s fedezeti hiány mindig van. Ezen hiánv fedezésére a vall. és közokt. Miniszter ur Ö nagyméltósága 17872/890 sz. a kelt rendeletével ez évben is 160 frt kegyeskedett utalványozni. Fentiekből kitetszik, hogy az ipariskola ügye 1886 óta nagyban változott és pedig elő­nyére úgy az ipar, mint az iskola érdekének. Ennélfogva annál is inkább örömünkre szolgál annak konstatálása, hogy a humaniz­mus teljes mérvben meg?zállta a derék albert- falvi mester urak nemesen érző szivét s igy immár azt lehet mondani, hogy nincs panasz semmi tekintetben; — ezen eredmény létesí­tése pedig egyrészt az ipar testület, másrészről és főleg az ipariskola egybehangzó együttmű­ködésének tulajdoníthatjuk. Elismerésül, legyen ez mondva az illetékes vezetőség dicséretére! íme ezeket találtuk fel említésre méltónak Albertfalvát illetőleg, s most azon Ígérettel zárjuk ismertetésünket, hogy egyes jövő czik- künkben arról fogunk értekezni, miként lehetne Albertfalvának jövőt biztosítani! Az Istenhegyről. A Kossuth szoborra az „Eötvös vil­lában“ Balanek Antal ívén bejött és a 19. szá­munkban kimutatott 95 frt 80 krajczárt a kö­vetkező svábhegyi téli lakók adták össze: Balanek Antal 10 frt, Fill Mihály 10 frt, Horn Vilmos 10 frt, Szerényi Béla 5 frt, Han Elek 3 frt, Dr. Han Pál 3 frt, Jung Károly 3 frt, Jung Károlné 3 frt, Balanek Antalné 2 Irt, Bertsik József 2 frt, Böhm Jakab 2 frt, Kovák József 2 frt, Röszler Ignácz 2 frt, Beck Antal 1 frt, Beck Antalné 1 frt Bruckner L. 1 frt, Özv. Crempeltz Gottfriedné 1 frt, Dóczi Dénes 1 frt, Engler József 1 frt, Fetter János 1 frt, iíj. Fetter János 1 frt, Gedey Jenő 1 frt, Gotléb György 1 frt, Grebesz Ferencz 1 frt, Horváth Sándor 1 frt, Huber György 1 frt, Jung Béla 1 frt, Kovács István 1 frt, Kren Károly 1 frt, Lopata József 1 frt, Pitsch Jó­zsef 1 frt, Salzberger Bernát 1 frt, Soltys Re­zső 1 frt, Sti panics Aurél 1 frt, Stipanics Jó­zsef 1 frt, Szőnyi József 1 frt, Tagscherer Já­nos 1 frt, Wollemann Tóbiás 1 frt. Viniczey József 60 kr. Bogdáudi Gyula 50 kr. Bottyán Károly 50 kr. Csányi István 50 kr. Csernyánszky Mátyás 50 kr, Csonka Tamás 50 kr. Gimpl Fe­rencz 50 kr. Göncz János 50 kr. Grohmann Ferencz 50 kr. Kerner Ferencz 50 kr. László Jánas 50 kr. Meszner Tamás 50 kr. Molnár István 50 kr. Pintér János 50 kr. Rozovits András 5() kr. Ruzits Zsigmond 50 kr. Ruszits Zsigmondné 50 kr. Sárközi József 50 kr. Spit­zer Salamon 50 kr. Szabó István 50 kr. Zizek Dezső 50 kr. Brükler A. 40 kr. Butsi József 30 kr. Somogyi Dávid 25 kr. N. N. 25 kr. An­ger János 20 kr. Böhm János 20 kr. Erőss József 20 kr. Krebesz József 20 kr. Már Jó­zsef 20 kr. Márton Gábor 20 kr. Márton Jó­zsef 20 kr. Moldvai János 20 kr. Schneider Já­nos 20 kr. Viniczey István 20 kr. Összesen 95 frt, 80 kr. Ezenkívül az „Eötvös villa“ alkalmazott­jai adományai a következők: Vadkerti Gyula 3 frt, Pápay Zoltán 2 frt, Palletz Kálmán 2 frt, Vonya Anna 2 frt, Gampf Irma 1 frt, Grinóczv Mari 1 frt, Ábel Gyula 1 frt, Erath János 1 frt, Paukovics Endre 50 kr, Putzer Mihály 1 frt, Rauch Ferencz 1 frt, Tur- czer Róza 1 frt, Vinczán János 1 frt, Worl Francziska 1 frt, X. Y. vacsora-blitzelő által beküldeteft 1 frt, összesen 19 frt 50. hozzáadva a 19 számunkban már kimutatott összeghez az eddigi gyűjtés eredménye 115 frt 80 kr, mely a pesti hazai első takarékpénztárnál tétetett le. Az Eötvös villában az eddig már közölt

Next

/
Thumbnails
Contents