Buda és vidéke, 1893 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1893-08-20 / 33. szám

/ BUDA és VIDÉKE Augusztus 20. Budapest, 1893. (2.) géhez járuljon hozzá. Tér és idő hatá­rolják a végességet, a ki véges, az töké­letes nem lehet, de alkotásaiban nagyobb az, ki okulni és figyelni képes. Az eskütéri hid. Most, midőn az eskütéri hid építése az 1893. XlX-ik törvényben biztosítva van s most midőn a tervrajz készítésére a pályázatot is ki­hirdették, időszerűnek látjuk e bid történetét rövid körvonalakban ismertetni, mintegy be­bizonyítandó annak rendkívüli közgazdasági fontosságát, arra a két városrészre, melyekhez e bid beletorkolik. Ha az eskütéri bid történetét alaposan akarjuk ismerni, vissza kell mennünk gondola­tainkban azon időkre, mikor a két testvérvárost csak egy hajóhíd kötötte össze, akkor, a mikor e két városrészbe, a jelenlegi Belváros és Ráczvárosba öszpontosult a főváros közgaz­dasági élete, mikor is a kereskedelem itt ösz­pontosult, helyesebben virágzott. A Lánczhid megnyitása előtt, mint fen­tebb is jeleztem, Magyarország kereskedelmé­nek góczpontja Buda és Pest testvérvárosokban ; létezett, a budai oldal a túl a dunai részeket elégítette ki, a pesti oldalon pedig a dunán- inneni területek nyerték szükségleteik fedeze­tét. A Lánczhid megnyíltával csakhamar a kép megváltozott, mivel a jobboldalon a kereskede­lem a Vízivárosba, a baloldalon pedig legin­kább a Lipótvárosba tereltetett; műszakilag is e két városrész lendült fel, míg a Belváros és Ráczváros fokozatosan visszaesett a fejlődésben. Mikor Magyarország 1867-ben vissza­nyerte önkormányzati jogát, az intéző körök jól látták a viszás állapotokat s azért a fővá­ros szabályozására felvették az eléggé ismere­tes 24 milliós kölcsönt s a terv kivitelére szer­vezték a közmunka-tanácsot; sőt hogy Buda elhanyagolt állapotánál fogva Pest testvérével aránylagosan haladjon, megalkották az 1872. egyesítési törvényt, valamint a dunaparti épít­kezésekhez a törvényhozás megadta a 30 évi adómentességet. Daczára ezen jóakaratu törekvéseknek a budai rész sehogy sem akart fellendülni, külö­nösen a Ráczváros; a pesti oldalon pedig a Belváros maradt bátra. A közmunkatanácsnak e két városrész felvirágzására nézve semmi gyökeres terve nem létezett; sőt az általa el­fogadott tervrajz szerint, a két testvérvárost csak bárom állandó híddal kontemplálta össze­kötni, de ezekre nézve is az említett város­részeket kihagyta a számításból. Ide vihető vissza tehát a közmunkatanácsnak az a meg- magyarázhatlan ellenszenve, melylyel kezdettől fogva az eskütéri hid eszméje iránt viseltetett s mint tudjuk, e terv kivitelét befolyásának teljes súlyával megakadályozni törekedett. Ily körülmények között született meg Hubenay József bizottsági tag gondolatában az „Eskütéri kid“ eszméje, melyre nézve befolyá­sának teljes erejével a napi sajtóban, úgy a főváros törvényhatóságánál mint bizottsági tag megindította az erélyes mozgalmat, a mely mozgalom végeredményében meghozza az „Eskü­téri hidat“. Hubenay József bizottsági tag ez eszmét még 1884. évi szeptember havában a Fővárosi Egylet egyik ülésén vetette fel, ebben az idő­ben még ez az eszme annyira uj s annyira ön­álló volt, hogy majd mindenki kételkedve fo­gadta, sőt sokan az ászrne megpenditőjét feltű­nési viszketegséggel vádolták, valamint értelmi­ségét is kétségbe vonták. A fővárosi egyletben felmerült szakérte­kezletek után kezdett a kérdés határozott alakot önteni, Hubenay József bizottsági tag a fenteb­biek alapján 1885-ik évi február 18-án 12786/85. szám alatt nyújtotta be a törvényhatósághoz az eskütéri hidra vonatkozó indítványát, melyet a következő két pontban foglalt össze: a) mondja ki közgyűlés, hogy az eskü­térről a Rudasfürdői térre egy hídnak építése szükséges s b) hasson oda a közgyűlés, hogy e hid a közforgalomnak mielőbb átadassák. Ez az indítvány a főváros törvényhatósá­gának összes fórumain egyhangúlag keresztül ment s a közgyűlés is 1885. november 25-én 48,490/85. sz. alatt elfogadta s igy az eszmét magáévá tette. A közgyűlésnek ez a határozata jóváha­gyás végett felküldetett a Belügyminiszterhez, ez pedig mielőtt azt cselekedné véleményes je­lentés végett áttette az illetékes szakügyi ható­sághoz, a közmunka tanácshoz. Mint már fön­tebb is emlitém, a közmunka tanács már kez­detben nagy ellenszenvvel fogadta a terhet azért, mert ennek létesítése az ő athmosferáján kívül esett, azért minden ürügy alatt a véleményadást kikerülte s addig húzta hallasztotta hét évig az ügyet, mig a parlamentben ez ügyre vonatko­zólag egy interpelláczió nem tétetett, mire aztán a közmunka tanács kénytelen volt az 1892. évi május 29-iki ülésében szint vallani. De ez a színvallás sem volt egyéb, mint e tervnek vég­leges megsemmisítésére való törekvés, daczára annak, hogy nevezett tanács a tervet nagysze­rűnek, fontosnak és kivihetőnek vallotta s épen azért, vagy huszonöt évi tárgyalástól tette füg­gővé e terv keresztülvitelét. Ez a vélemény nem volt más, mint a nagy közönség szemébe való porhintés, valamint mézes madzag, melyen a kerület választóit akarták egy elérhetlen déli- bábszerü kép felé vezetni, melyet sóba sem si­erősen körülfalazott majoriak, kapuja és falai hegyes szegekkel kiverve; maga a ház teteje rongyos, a vakolat körül lehullt róla. Ebben a házban lakott egyedül a vén zsugori Sejtán bég : egy mohamedánná lett zsidó, közel hatvan esz­tendős már, rut, fertelmes arczu majom, gazdag, de piszkos hat lépésnyire nem lehetett mellette megállani. Ennek a kapuja előtt tették le a palan- kint. Telli kiszállt a hordszékből és egy kavi­csot véve fel a földről, azzal a zárt lak egyik vastáblás ablakát meghajitá. Erre a vastábla közepén egy kis kerek lyuk nyílt meg s azon kiszólt Sejtán bég ismeretes hangja: „Ki van alant?“ — Én vagyok itt, felelt rá Telli. Én, a shekerbuli. Ez a szó keresztül nyilallott Petneházy szivén. Ezt a nevet ő adta szerelmesének, egy boldog önfeledés pillanatában, ő szokta igy ne­vezni: schekerbuli (czukorfalat). A vén Sejtán nyájasan dörmögve jött le e szóra kapujáig, lánczra kötötte az ugató ku­tyákat, lekapcsolta a vasrudakat belülről, mik­kel a kapu el volt reteszelve, kinyitotta a zárakat s akkora rést nyitva, a mekkorán Telli befért, kezét nyujtá elé s bevonta a házba. Yasrudak és lakatok újra csörömpöltek utána. Petneházy az ámulattól nem birt magá­hoz térni; nem szólt az imámnak semmit. Csak állt ott elmerevülten; eszméinek nem bírva ura lenni. Nehány perez múlva a majoriak belsejé­ből kihangzott a mandolin-pengés s az isme­retes szerelmi dal, mire az ifjú oly jól emlé­kezett. — Mit jelent ez? kérdezé el-elfuladó lé- lekzettel. — Mit jelent ? riadt rá Ihánzáde kemény, dorgáló hangon. Ez azt jelenti, hogy nyomorult bolond vagy ; ki egy mindennapi rabnőt angyal­ként imádsz, ki egy háremhölgy miatt elfelejted hitedet, hazádat és eljegyzett mátkádat, ki téged mindennap megsirat. Petneházy megdöbbenve tekinte az öregre, e hang nem az volt, melyen az imám szokott vele beszélni. Azt hivé valaki más áll előtte: — Te vagy az, Ihánzáde ? — Helyén a kérdés! Én nem vagyok Ihán­záde, hanem Gábriel Péter barát; sok év óta Ihánzáde rabszolgája, annak holta után alak­mása, ki téged gyermekkorod óta ismer, karjain hordozott, mikor még eszed nem jött meg s újra karjára vesz, midőn nem tudod eszednek hasznát venni. Petneházy szemeit elboritá a köny: erőt­lenül borult az agg férfi keblére és sirt, mint egy gyermek. — Most már érted a talányt. Tudod, mit i jelent Abdi szava: „minden éjjel“. Tudod, hogy J kire pazariád szived szerelmét? Ilyen a török | X, került volna nekik elérnie. Szóval a közmunka tanács, az eskütéri hid tervét elakarta altatni. Daczára azon mézes mákos szavaknak, me­lyet a közmunka tanács ellenséges szándékát eltakarni igyekezett az indítványozó meglátta a lepel alatt a lólábakat s a sajtó utján felrázta a közvéleményt s az ügy a közmunka tanácsra nézve ez időben oly fenyegetővé kezdett minő­sülni, hogy a pénzügyminiszter kénytelen kel­letlen kijelentette miszerint csakis az eskütéri hidat fogja építeni. Kénytelen volt azt cselekednie azért, mert Buda és Pest városoknak az 1836-iki ország- gyűlés kiküldöttségével egyetemben, báró S i n a Györgyei 1838. szeptember 27-én kötött szer­ződés értelméhez képest a főváros közönségének megmaradt 89 éven belül az a joga, hogy az az esetleges hid építésre kijelölheti a helyet oda, a hová azt legjobbnak tartja s ha azt a kor­mány nem cselekszi, mint a Lánczhid-Társulat jogutóda, szerződés szegest követett volna el. Tehát abban a pillanatban, melyben a minisz­térium megtagadja az eskütéri hid építését, a ; főváros törvényhatósága törvényadta jogánál fogva vagy még felebbezi a határozatot az or­szággyűléshez vagy pedig a polgári peres utón szerez jogainak érvényt, mely esetek bármelyi­kénél, a minisztérium húzta volna a rövidebbet s erkölcsileg is nagy csapást szenvedett volna hitelében, mely eshetőségnek azzal vette útját, miszerint megígérte az eskütéri hid építését, melyet már eddig is, az 1893. XIV-iki törvény- czikk alkotásával részben be is váltott. (Folyt, köv.) Budakeszről. A Budakeszi népség sajátságaihoz tarto­zik kiválólag az érdekeltség, kik minden leg- legcsekélyebb szolgálatokért már elismerésül ajándékot várnak és ha nem kapnak mindjárt, képesek nem egyszer a mulasztottra figyelmez­tetni, hogy valahogy ki ne essenek a várt el­ismerés jele alól. Mi az élelmi czikkeket illeti, az éppen a többi falusi élet módjától elágazik, a mennyi­ben itt nemcsak hogy o^sóbb lenne az élet, hanem sokkal drágább, mint a fővárosban, a honnan többnyire hozzák az árukat, miket ter­mészetesen jó haszon mellett el kell adniok és igy voltaképen oda jutunk, a hova az ismert egyébb nyaraló és fürdőhelyiségek jutotttak, azon öntudatban, hisz ha rászorultok, akkor csak fizessetek is ! A gyermekek szórakozásáról is van gon­doskodva, a mennyiben a virágvölgyi kies mezőn késő' estig mulatoznak mindennemű játékokkal és tornázással, azonkívül Engl A. táuczmester ügyes vezetése alatt a Finn-féle vendéglőben háremek leánya. Megcsal, midőn vőlegénye vagy, egy ifjúért, a kit szintén szeret s megcsal egy vén emberért, a kit utál, de a ki gazdagabb, mint te. Ugy-e szép dolog török férjnek lenni ? Petneházy szégyenlette, hogy sirt; letörlé könnyeit. — Akarod-e megölni ? Petneházy nevetett. — Azt nem. de küldeni fogok neki egy erszény aranyat; mert látom, hogy adósa va­gyok s nem akarok az maradni. Most siessünk tova. Fojt a levegő Budavár körül. A barát, kinek török nevével többé nem lesz találkozásunk, azt tanácslá Petneházynak, hogy menjen előre a Gelléthegy felé, a hol Mi­hály püspök sirköve az útfélre vetve áll; neki még maradnia kell, mintegy félóráig. Addig va­lami végezni valója van. Petneházy szót fogadott, a láz gyötrötte azon ház közelében, a hol oly mélyen megaláz- tatott, mélyen, mert szivét érte a gyalázat. A barát egyedül maradt. Azalatt a Sejtán házában folyt a dal, a dobverés, a csengetyüs nakara zörgése kihang­zott az utczára. Telli a tánezhoz is értett, mint akármely utczai bayadér. A háremben úgy ne­velték. (Folyt, köv.)

Next

/
Thumbnails
Contents