Buda és vidéke, 1893 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1893-02-26 / 8. szám

Budapest 1893. (2.) BUDA és VIDÉKÉ Február 26. A rendőröket kiállítottuk a kapuk­hoz. mi pedig beléptünk. Rémséges alak áll előttünk! Egy rongyos katonaköpeny a vállán, lábait rongyokba burkolva, hosszú ősz hajjal, rendezetlen ugyanily szakállal, beesett fáradt arczczal, meghajlott testtel, pis­logó istálló-mécsesei a kezében, — igy állt előttünk Macskásy úr! Ki többet akar tudni, megtndhatja Macskásy úrtól, hogy ő es. és kir. főhad­nagy volt, hogy vesztére sokat foglal­kozott filozófiával, hogy egyetemet hall­gatott, hogy előkelő rokonai voltak, hogy ő ettől a háztól megválni nem tud és hogy ő itt éjjeli felügyelő, lévén pedig a lakása oti fenn, egy istálló feletti reteszben. Ismeri a ház titkait s igy vezetése alatt indulunk. Hányán laknak itt Macskásy úr? Ja, kérem szépen, az változó! Van itt 200 ember, de volt már 400—500 is. Nem egyforma, mint tetszik látni. Tehát ki a népszámlálási napi jelen­tésekkel. 1-ső számú lakás. Lakók száma 3. Lövész János zsákhordó, neje és egy gyermeke. Csakugyan nincs több lakó itt? A konyhában senki! De hová vezet kérem ezen ajtó? Oh, kérem, ez egy kis kamra, rég nem használjuk, kulcs nincs hozza és igy ki sem nyitható. — Tán megy az kulcs nélkül is. Kinyitottuk és ezen ablak nél­küli űrben szép egyetértésben még három egyén hál. Felirtuk. Minden lakásban találtunk a nép- számlálás alól kivont anyagot. A 8-ik számú, egy kis szobából álló lakásban, nem elég, hogy a házaspáron kívül, annak szülői, egy pár rokon a hozzávaló gyermekekkel, rongyokban, pi­szokban, összezsúfolva, vagy 14-en hál­nak, — nem, a nyomor rákényszeríti őket, hogy titokban még öt egész isme­retlen egyénnek is adnak szállást a puszta földön. A 9. számú lakhelyiségben Gfrósz házaló, neje és 8 gyermek. A „BtDA és VIDÉKÉ“ TAIK1ZAJA. A Margitsziget múltjából. Irta : Gróf Vay Sándor. Nem éneklek „daliás időkről“ . . . Nem akarom bolygatni a sziget hajdankorát; meg­cselekedtek ezt már jó krónikairók és rossz poéták. Elmondták körülményesen kiknek a tulajdonát képezte, kik lakták elmúlt századok­ban azok, emezek pedig eleget idézgették sír­jaikból a szép halavány Krisztus menyasszo­nyokat és fejedelemnőjüket szűz szent Margitot, a magyar király leányát. Csak a legközelebbi múltról akarok be­szélni, arról a melyben nem éltem ugyan, de a melyet emlegetni nagyon sokat hallottam és arról, a melyet már saját tapasztalataim után tudok. Az ötvenes évek derekán, mikor a ma­gyarra olyan nagyon szomorú idők jártak, mi­kor a közélet mindenütt pangott, a sivár tár­sadalmi életnek valóságos oázisa volt a Margit-, sziget. Százados fái, csalitjai, pázsitja nem volt még gondozott ugyan, nem kábított a rózsák édes mámoritó illata, mint most, nem volt modern kényelem, vendéglősök, fürdő, kávéhá­zak, távirda és telefon, ez a sok fin de siécle vívmány — és hátrány is, a Margitsziget úgy A konyha itt is üres, de két ajtó­val bir. Egyik ajtóra mutatva, azt kérdez­tük, tartózkodnak-e itt emberek. Oh, kérem — nem! Egy szűk, ablak nélküli, dohos, pisz­kos űrben négy egyén fekszik a földön. így ment ez tovább! 152 oly egyén lett itt felvéve, mely a nappali összeírásnál Budapesten nem lakott sehol. Régi ismeretségnél fogva sok dolga volt itt a rendőrségnek is. Reggel felé járván az idő, el is fáradtunk, — hazamentünk. így mentet­tünk meg sok lelket — a népszámlálás­nak, hogy a közegészségügynek tettünk-e szolgálatot . . . ? — •—• Tabán egyéb nevezetességeiről és e városrész feltűnő hanyatlásának egyné­mely okairól — máskor. A Naphegy fejlődése. Irta : Willinger Ferencz. Legközelebb a Naphegy fejlődéséről irfcam általános vonásokban, de az alkalommal nem merítettem ki e tárgyat úgy, hogy minden mon­dani való szőnyegre került volna. Van még sok érdekes mozzanat, a mely igazolja, hogy milyen mostoha sorsban részesült a Naphegy. Ezúttal az elejtett fonalat annak az öröm­nek a jelzésével kezdhetjük meg, — a mely sajnos álomként oszlott el — midőn a sajtóban 1891. október hó 3-án azt olvastuk, hogy a tanács elhatározta a Naphegy és Lisznyay-utcza m akadamirozását és azt az 1892-ik év munka­tervébe fel is vette. Elmúlt az 1892-ik esztendő és eltűnt el­évült napjaival az az álom is, miről a költség- vetésben is olvastunk, hogy a Lisznyay-utcza makadamiroztassék. Ha valaki erről tudakozód­nék a naphegyi teiek tulajdonosnál ez a kér- dezősködőt ha uj makadámot akarna látni el­vezethetné Mexikóba is csak a Lisznyay-ut- czába nem. Nem lehet azt eltagadni, hogy itt egy közgyűlési határozat végre nem hajtásáról van szó, a mi Budával szemben gyakran megtör­ténik és hálás interpellátió tárgya lehetne a budai törvényhatósági bizottsági uraknak. El­végre le kellene ’venni a tanács urak szeméről azt a sötét szemüveget, melyen keresztül nem nézett ki mint egy nagyon szép, nagyon bájos asszony — a toilette előtt, de kedves, titokzatos, elragadó, szeretni való volt, épen olyan formán mint a szép asszony, a kinek megölelésében nem gátol bennünket a fűző. Ezt a romantikus félvad helyet, mely úgy hasonlított akkor a Páris melletti Ermonvillei Rousseau szigetre, egyetlen egy épület diszitette akkor, a romok közelében még most is meglévő úgynevezett „kastély“ a század elején divott, épen nem Ízléses, esetlen „Jesuiten styl“-ben építve. A budapesti társaság egy szép, rendkívül szellemes asszonya, Tahy Károlyné lakott benne, a ki egyszersmint az egész szigetet is bérelte. Tündér-fénnyel kiállított nyári bálok, esté­lyek folytak le azokban az időkben a „kastély“- ban s tizenhat evezős legény, az úrnő egyen­ruhájában öltözve egyebet sem tett, mint hordta ladikokon Budáról Pestről a meghivott vendé­geket. A mi csak észre, névre, szellemre, szép­ségre fine iteure-je volt az akkori szocietásnak mind találkát adott egymásnak Tahyné báljain s a pezsgős dugaszokkal versenyt pattogtak az éles esprit sziporkázó röppentyűi. Ábrándos magyar melódiák hangjait kapta szárnyára a kósza szellő és szállt-szállt velük a langyos, il­latos, csillagfényes nyári éjszakában, busán zo­kogva az akkori magyar sziveknek oly jól eső dalt: »Megvirrad még valaha, Nem lesz mindig éjszaka — — — « látják az elhagyatott Duna jobbarti részeket, mert ezen keresztül csak a balparti részek lát­hatók. Nem is csoda, mert ott rohamos a fej­lődés, nemcsak a városon belül, de a városon kívül is. Egész kis városrészek emelkedtek, a tisztviselőtelep, Rákosfalva, József főherczeg telep, Almássy Pál telep, Mátyás föld stb. Ezzel szem között nálunk a budai oldalon stagnálás, visszafejlődés, maradás, elfeledkezés, rossz köz­lekedés, mulasztás, rendezetlen állapotok stb. Minden hatósági támogatás nélkül kínnal vergődnek össze az építkezések, nem tapasztal­nak könnyítést csak akadályokat. Van épitési kedv mindezek daczára, de ha lehetetlenséggel állunk szemben. Nézzük csak, hogy pl. Mutsó Mihály, Mehner Vilmos, Bitter­mann István, Reisz Nándor és Teréz, Kramer Francziska, Marida György, Cettel Ágoston s a többi építkezni szándékozók, ha ut nincs, hogy hordassanak a Naphegyre földet. Nem kell sok bizonyítás ahoz, hogy a mai állapotok szerint ez lehetetlen. Mozdulni kell a fő- és székvárosi tanácsnak. Munkába kell fogni a Lisznyay-utcza kiszélesítését, beásatását és ke­resztül kell vinni annak makadamirozását, hogy a közlekedésre alkalmatos legyen. Szükséges továbbá a 10944. és 10046. számú lelkek 7/s részének kisajátítása, hogy a tervezett köztérség (mit talán Budenz térnek lehetne nevezni) a közhasználatnak átadassák, mert a legtöbb telektulajdonos csak ebben az esetben közlekedhetne telkéhez. Azt, hogy a tanács határozata szerint e czélra ingyen adja­nak területet senkitől követelni nem lehet. A Naphegy egyik hatósági átka az a fő­városi telken levő nagy gödör, melynek hivatása víztartó, különben rendszerint szemét lerakodó. Ezt a gödröt egészségügyi okokból is be kel­lene fedni. Ismételten felhívjuk a fő- és székvárosi tanács figyelmét a rozzant barakkórház eltávo­lítására is. A déli vasútnál megforduló és alkal­mazott számos munkás, a most még csak éjjel egy szakaszon járó, de később az egész fővárost behálózó közúti vasút veszedelmesen hurczol- hatja széjjel a ragályt. A magánosokkal szemközött is megtehetné a fő- és székvárosi tanács, hogy ügyeik elinté­zésével ne várakoztatná őket évekig, ha nem intézni el egy pár hó alatt, igy 1896-ban a millenium ünnepén a Naphegy és királyi vár­iakkal szemben díszes villa városrész lehetne. Ezt a nemzeti ünnep méltósága és a király is megérdemelné. Vegye tekintetbe a fő- és szék­város tanácsa, hogy a Naphegy állapota leg­közelebbről a királyt is érdekli. Nem igen volt valamire való budapesti gavallér-párbaj, a mely ne a „kastély“ nagy termében folyt volna le s az ajtóba alkalmazott kis kerek nyíláson át nem ritkán bevillant egy tüzes szép szem az úrnő szeme, a mely gyö­nyörködve nézte a hévvel lelkesen viaskodó modern gladiátorokat. Egy római császárné, a ki rabszolgái har- czában gyönzörködik, ó, mert mélyebb és gyó­gyíthatatlanabb sok szivén ama seb, melyet ez a szép szem ütött rajta, annál a vágásnál me­lyet esetleg az éles penge rejtett. Kiváló, veterán írónknak, Berecz Károly- nak lapja, a „Hölgyfutár“ rendkívül sok édekes adatot tartalmaz a Margitsziget akkori életéről s külömben is valódi kincsbányája lesz annak, a ki később le akarja majd Írni az ötvenes évek társadalmi életét. * * * És most ahoz a múlthoz értünk, melyet már én is átéltem és a mely örökké fájó hurt pendit meg bennem, mert egy drága sirhoz vezetnek már nyomai csupán, feledhetetlen, drága jó atyám sírjához. Akkor volt ez, a hetvenes évek első évei­ben, mikor a legmagvarabb főherczeg, dicsőült József nádor fia, elhatározta, hogy paradicsomot teremt a főváros mindinkább emelkedő intelli- gencziájának. Ekkor kezdték a Margitszigetet ős állapo­tából kifésülni, miderezni. Csodaszép, délszaki virágokból nagy táblák

Next

/
Thumbnails
Contents