Buda és vidéke, 1893 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1893-10-22 / 42. szám

Budapest 1893. fJ.) BUDA es V I D E K E Oktober 22 külérzéki és rendes vagy rendkívüli (beteges) értelmi czalódások, a melyek külérzékein és agyvelőnk természetes hiányos állapotára, il­letve fogyatkozására vezethetők vissza. Ilyenek pl. az optikai csalódás — a szinvakság, ilye­nek továbbá, a rendes eszmei tévedések, illető­leg elmei képzelő tehetségünk zavart állapo­tára utaló beteges rögeszme. De ha mi külér- zékeink megfelelő szervezése mellett és eszmei elvonó képességünk különben egészséges álla­potában, abba a rendkívüli körülmények közt oly borzasztó helyzetbe jutunk, hogy titkos bel- érzéki fogyatkozások miatt, testi szemeinkkel és érzéki füleinkkel oly tüneményeket pillantunk meg és oly felszólalásokat tisztán hallunk, a melyek tényleg és fárgyilag véve nem léteznek, akkor az agyrémeknek és az álomlátó elragad­tatások káprázatainak csodálatraméltó jelenségei­vel és az álomlátó elragadtatások káprázatainak csodálatra méltó,, jelenségeivel állunk szemben. Ez egyúttal pedig ama rendkívüli és igen ritka betegség, a melyben szegény K. P. szomszédom is szenved. K. P. egy a negyvenes években hozzánk Ausztriából bevándorolt, körülbelül 60 éves, elég erőteljes, különben épeszű és szorgalmas ember, akivel mi addig, mig ő minket rémes látványainak valódiságáról meg nem akar győzni, a közélet minden tárgyáról elég értelmesen tár­saloghatunk. Én munkámban ezen egyén józan elmélkedő képességét és rendes felfogási tehet­ségét különös módon kiemelem, mert agyvelői működésének rendkívüli kifakadásaiban nem elmezavartságot a szó szoros és közönséges értelmében látok, hanem szánalomra méltó hely­zete valóságos érzéki látványok és közvetlenül szemlélt tünemények által előidézett téves meg­győződés — és a mely képeket és tüneménye­ket beteges belszervének egy titkos tevékeny­sége önkénytileg alkot és időközben egész füg­getlenül elővarázsol. Ilyen látnok nem hason­lítható össze az egyszerű hivővei, akit a rendes vallásos érzelem kielégíthet — ez nem is egy­ügyű, babonás és rögeszmés, akiket a fanatizmus vagy elméjüknek hiányosságai vallásos rajongá­sokra csábítanak. Nem, ezt a próféta, a sok hí­vatlan közül választott, a kit a boldogságos Szűz és a mennyországnak megdicsőült szentjei megjelenésükkel szerencséltettek meg — a ki testi füleivel hallhatja a mennyei felszólalások boldogságot árasztó hangjait; a ki testi szemei­vel megpillanthatta a pokolnak irtózatos kínjait és tüzeit! Ha K. P. szomszédom csodálatos élményeit mással közli, ő vallomásait rendesen következő- képen vezeti be. Hogy az emberek engein őrült­nek tartanak, azon nem csodálkozom. Ok épp úgy mint ön, nem érthetik meg látványaimat, mert még nem volt és körülbelül nem is lesz alkalmuk, hogy ezeket valaha szemlélhessék. Annak idejében, állítja ő, magam is abban a hiszemben voltam, hogy az általam megfigyelt tünemények csak egyszerű érzéki káprázatok és véletlen csalódások. De most már egészen tisz­tában vagyok magammal és higyjék el nekem uraim, hogy az, aki abba a szerencsés hely­zetbe jut, hogy ezen látványokat egymásután ennyiszer ssemlélhesse mint én, az nem téved­het többé, hanem készségesen meghajol a ter­mészet fölött éllő hatalmak végtelen magasz­tossága előtt. Ebből is láthatjuk, hogy K. P. belérzéki káprázatait valóságos tüneményeknek tartja és a ki erre vonatkozó tapasztalatait nekünk épp úgy adja elő, amint ezeket a többi agyrémesek vagy álomlátó elragadtatásokban szenvedők ren­desen mással közölni szokták. De melyik agy­rémes ne erezné az előtte feltáruló képei által serkentve (feltéve, ha ezekben képzeletének leg- magasztosabb tárgyai megvalósulnak) különös hivatásokra rendeltetést, és melyik víziókban szenvedő ne Ítélné sújtó mennyei csapásnak, ha látványaiban kényszerítve lesz, hogy átkozott démonokkal társalogjon ? Mert oly önálló és" elfogulatlan észtehetséggel, aki rémalakjainak természetét saját magán nyugodtan tanulmá­nyozza és rendkívüli káprázatainak előidéző okait, kellő önmegtagadással beteges izgatott­ságra vezesse vissza — egy oly önálló ember­rel, a mint ilyen pl. Nicolai Fr. berlini könyv- kereskedő és iró volt, nagyon ritkán lesz alkal­munk találkozni. K. P. első megjelenései után öngyilkossági gondolatokkal foglalkozott, csak később, a mikor szőlőjében a boldogságos Szűz alakja neki megjelent, érezte megában azt, hogy őt a mennyei hatalmak különös czélok elérése miatt kegyeletesen kiszemelték. A milyen sze­rencsétlen és szánalomraméltó az, a ki magát folytonosan ijesztő alakoktól üldözve látja, épp oly irigylendő lehet az egyén, aki kecseg­tető látványokban legszebb eszméinek érvé­nyesüléséről győződhetik meg. A mint utóbbi időkben értesültem, K. P.- nak már gyermekkorában voltak agyrémek iránt való hajlamai. Ugyanis ő, állítása szerint, vissza­emlékszik arra, hogy a mikor még Ausztriában éjjel erdőkben járkált, neki egy ijesztő szellem, az ördög maga jelent meg, aki szemtelenül út­ját állta. Elején természetesen megrémült, de miután a borzadalmas tünemény őt külön­ben nem bántalmazta, maga támadta meg a szellemet botjával. De a mint az ütlegeket jobb- ról-balról méri, még nagyobb rémületére botja tisztán csak levegőt ért. A midőn pedig éppen a jelenség csodálatramélt óságáról elmélkedni kezdett, a phanton szemei elől egyszerre él­tünk De miután, mondja szomszédom, huza­mosabb időkön át víziói nem voltak többé, ezt közönséges érzéki káprázatnak tartotta és vele többé nem törődött. Hozzánk letelepedve, több éveken át itt szintén ilyféle megjelenések nem zavarták addig, mig állítása szerint, 1881. év szept. havának egy napján, délután három óra tájban zugligeti szőlőjében kapálva, véletlenül feltekint, maga előtt egy pár lépésre a legbájosabb női alakot pillantja meg, aki karjaiban kis gyermeket tar­tott. K. P. ezen titokzatos nőt oly tisztán és minden kétséget kizáró módon látta maga előtt, hogy ezt útját tévesztett nyári lakó hölgynek tartotta. De abban a perczben, a mikor a nőt a legilledelmesebb szavakkal a rendes közleke­dési mesgyére utasítja, a női alak szintén a legrejtélyesebb körülmény közt egy pillanatban eltűnt. K. P.-t ezen titokzatos eltűnés oly any- nyira elrémitette, hogy eszméletét vesztve össze­rogyott. Magánkivtili állapota addig tartott, mig a miatta aggódó feleségétől felkeresve, általa eszméletére vissza nem téríttetett. Ettől az időponttól kezdve szomszédom­nak több rendbeli megjelenései voltak és álom­látó elragadtatásokba többször esett. 0 ismeri a mennyei birodalmat és minden egyes meg­dicsőült személyét. 0 látta a poklot és ennek kimondhatatlan szenvedéseit. Szakálát nem nyírja többé és feleségéhez se nyúl, mert ezt mennyei felszólalások egyenesen megtiltották neki. Az álmaiban elővarázsolt Ítéletnap lefolyására oly tisztáu emlékszik, hogy ennek minden egyes pházisát a legkörülményesebben leírhatja. És a mi még a legcsodálatraméltóbb, bekövetkező halálának az esztendeje már közölve lett és mely órát a legbuzgóbb lelkesedéssel várja be. O 1899-ik évben hal meg, csakhogy halálának perczét egy megjelenő angyal előbb besúgja neki. K. P.-nak megjelenései és változatos tüne­ményei számtalanok, de azért a legérdekesebb előttem a következő, mert általa alkalmunk lesz, hogy mi a vízióknak legsajátságosabb, de egyúttal a legritkább alakjával megismerked­jünk. Mi, vagy talán jobban mondva én, eddig abban a véleményben voltam, hogy az agyrémes tünemények és az elragadtatás káprázatai, ki­zárólagosan szemlélési, legfeljebb hallási csaló­dásokra szorítkoznak. De jelen esetből azt lát­juk, hogy a víziók néha még érzelési, illetve tapintási csalódásokra is vonatkozhatnak. — A mikor ugyanis szomszédom egy szombati napon, az általa termesztett és nagy gonddal ápolt rózsacsokrot, a boldogságos Szűz tiszte­letére a szt. Anna kápolnának oltárára leteszi, imádságában annyira belemélyedett, hogy haza­meneteléről megfelejtkezve, szokatlan módon elkéseft. Útja hazafelé, késő este sürü erdősé­geken vezetett keresztül. De tiszta csillagos ég és holdvilág lévén, a kellő irányt nem téveszt­hette el. Egyszerre, a mint az útját sietve foly­tatja, vallomása szerint, teljes sötétség fogta körül, úgy annyira, hogy szomszédom, aki előbb a hold világítása mellett elég tisztán tájékoz­hatta magát, még saját alakját sem láthatta meg többé. 0 ettől a szokatlan és hirtelen be­álló változástól megdöbbenve állt meg. De amint később tapogatva útját folytatni akarja, nagy rémületére észreveszi, hogy az erdő közepén maga előtt útját elzáró kőfalba ütközik. És a mint minden irány felé menekülő kijárót ke­res, magát kőfalaktól környezve találja. Ez K. P. már igen gyötrött képzeletében az ördögi boszunak egy külön uj neme vala, aki őt szent élete miatt folytonosan megkísérti és üldözi. De szomszédom a kegyeletesen kiszemelt és ol­talmazott, áldott -fegyvereivel még az ördöggel is szembe szállhat. És amint eppen külömben borzadályos sorsába áhitatos buzgalommal bele­nyugszik és fohászait az egek felé küldi — ezek megnyílnak és ő a legtisztább módon következő mennyei hangokat hallja: P. meg lettél hall­gatva és folytasd bátran utadat! Erre a hold újra világítani kezdett, a kőfalak eltűntek és a rejtélyes tünemény véget ért. Ha azt kérdezi az ember K. P.-tól, miért nem közli feltűnő élményeit és látományait erre hivatott személyekkel, elég furcsán arról sze­retne minket meggyőzni, hogy ezek rendesen hamis próféták, akik mást gondolnak és mást beszélnek. Ezek nem meggyőződésből, hanem csak hir és mese szerint tanítanak. De én, erő­siti szavait, minden haszonlesés nélkül térítem az embereket az igaz útra és meg is keserülik azok egykoron, a kik intő szavaimra nem figyeltek. Mindezek ellenében és eltekintve egyelőre egyes testi és szellemi fogyatkozásoktól K. P. erős buzgalmában nagyon irigylendő, szerencsés ember, a kinek lelki javadalmai ép oly megbe- csülhetetlenek, egyes üdvözítő sugalmai épp oly kincsek, mint az igaz vallásosság tiszta és min­den babonától ment érzelmei. Bárcsak sok olyan ember lenne, a milyen K. P., a kinek együgyü- sége és egyes káprázatai a szabad felfogás hátrányára nem igen válhatnak, de azért az értelem alsóbb köreinek hasznos példát nyúj­tanak ! A becsület és az erény, a melyek a tár­sadalmi élet szilárdabb talpkövei rendkívüli lelki ösztönzések által épp úgy érvényesülhetnek, mint a józan felfogás lélekemelő független ös­vényein, a becsület és az erény általuk bizony­nyal semmiféle csorbítást nem szenvedhetnek. K. P. testi szemeivel látja az Istenét, kiváltsá­gos helyzetében sőt társaloghat vele, az igaz vallásosság Istenét a szivében érzi és bölcs in­tézkedéseit szellemi szemeivel kisére Hogy kö­zöttük melyik áll közelebb a mennyek trónusá­hoz, azt bízzuk nyugodtan az örök gondviselésre. Dr, Frederik Jenő. A budai dalárda. A budai dalárda f. hó 24-én, kedden esti 7 órakor az egyleti helyiségben tart rendes közgyűlést. Tárgysorozat: 1. A lefolyt egyl. évről szer­kesztett jelentés felolvasása. 2. Az évi számadás előterjesztése és a számvizsgálók eziránti jelen­tése. 3. Netaláni indítványok tárgyalása.*) 4. Az uj tisztikar megválasztása. A közgyűlés után társasvacsora lesz a Krisztinavárosi Kleinhackel casino-sörcsarnok pinczehelyiségben. A tisztikar megválasztását illetőleg a kan- didáló-bizottság következő, jelölésekben állapo­dott meg: Elnök: dr. Országh Sándor. Alelnökök; dr. Rózsavölgyi Gyula, Jáhl Nándor. Jegyzők: Fellner Ferencz, dr. Stockinger J. Pénztárnok: Kercser Károly. Ellenőr: Brédl Sándor. Kar­mester : Sellei Gyula. Gazda : Gál Samu. Zene- mütárnok: Wichmann Ede. Választmányi ta­gok : Brfoun Ignácz, Gärtner Rezső, Gertsshl Ede, dr. Grimm Ferencz, dr. Gyomlay Gyula, Hermann J. Pintér Zsiga, Reinl József, Schmel- hegger Nándor, Sternád Rezső. — Választmányi pót-tagok: Béla Péter, Érti János. — Szám- vizsgáló bizottság: Móczár J., Rauch J. *) Kivonat az alapszabályokból: Önálló vagyis a napirenden levő tárgyakkal össze nem függő, vala­mint minden oly inditvány azonban, mely az alap­szabályok módosítását vagy az egylet megterhelte- tését ezélozza a közgzülést legalább 8 nappal meg­előzőleg nyújtandó be, hogy az a választmány által tárgyaltatván, a napirendre kitüzessék.

Next

/
Thumbnails
Contents