Buda és vidéke, 1893 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1893-02-05 / 5. szám

Budapest, 1893.

lí. évfolyam 5. sz.

Vasár nap, februárul s 4.

\

BUDA ÉS VIDÉKÉ

KŐZIGAmfisi. KiimZIIAS.ÍGI ÉS TÁRSADALMI HETILAP

Az I. kerületi polgári kör hivatalos közlönye.

KIÄD0-HIVATÄÜ, hol előfizetni lehet és hirdetések felvétetnek: I. kér., Krisztina ntcza 14. szám

Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési árak: Egész évre 12 korona, fél évre 6 korona, évnegyedre 3 korona. Egyes szám ára 24 fillér.

I. kér,, Pálya ntcza 2. szám, 33. ajtó,

kéziratokat és közleményeket ide kérjük kőidenA kisebb tisztviselő számokban.

Irta : Eéry Narczisz.

Az általános mozgalom, mely a tisztviselők valamennyi köréből az utolsó időben oly ac -te megindult, eleven színekben festette a régóta lappangó számtalan bajokat és tarthatatlan állapotokat, sürgősen követelve orvoslást az arra többé vagy kevésbé hivatott tényezőktől. Hivatkozás történt azon szerepre, melyet a tisztviselőtől követelni lehet és kell is az állam, a társadalom oly sokoldalú életében és ki lett mondva annyiszor is, hogy a mostani viszonyok között a tisztviselő arra nem képes.

Ez mind szép és igaz, de folyton csak általánosságban oda állítva, hogy úgy nem élhetünk meg, úgy az állásunknál összekötött hivatásunk és kötelességünknek eleget nem tehetünk, melyet pedig úgy a társadalom, mint a kormány minden adott alkalommal nem csak elismerni, hanem követelni és igénybe venni is igen kész volt és jövőben is lesz, — ilyen általánosan tartott neheztelések nem gyakorolhatnak döntő befolyást ilyen korszak embereire, melyben csak a concrét számadatok beszélnek, melyben az ember tekintélye, bölcsessége, becsületessége és lelkiismeret mértéke mérvadó kifejezést csupán a statisztika számeredményében talál kifejezést.

Számok beszéljenek, mert közvetlenül hatnak, ellenőrizhetők, czáfolhatók vagy jóváhagyhatok. — Saját tapasztalataim és mások megfigyelése alapján elmondok egy kis .statisztikát, egy úgynevezett kisebb hivatalnok háztartásáról, alapul veszek egy családot, melynek örömében két gyermek osztozkodik, — nem lényeges, vájjon iskolába járnak-e még, vagy a leányok már hálóznak és az urfiak a járdataposás igen jövedelmező mesterségét űzik. Baj minden esetben, mert ha kicsinyek a gyermekek, még igen csekély a fizetés; ha nagyobb lett a fizetés, megnőttek bizony a gyerekek is igényeikkel együttesnem éppen szigorú számtani progressióban. Ilyen családhoz jogosan csatolhatok egy „olcsó“ cselédet is. — Nem érintem statisztikámban az.on tisztviselők háztartását, kiknek a „nagyságos“ és móltóságos czimmel a megfelelő nagyobb járandóság lett osztályrészéül; nem ismerem jogos igényeit, sem azon < sszeg magasságát, melylyel a külömböző állami és magán méhkasok gyümölcsöző letételnek szaporításához járulnak; érdekes statisztikát készíthetne e tekintetben legalább a postatakarékpénztár.

De szóljunk a tárgyhoz. Fenti öt személy élelmezésére fordittatik:

hús, naponta 75 deka (54 kr.)

egy évre..................... . . írt 197.10 kr.

tej, naponta 1'5 liier, egy évre . „ 55.70 „

liszt és lisztfélék, havonta 4 írt

egy évre

.................................* 48.— ,

ken

yér és más sütemény, naponta

29 kr., egy évre.................„ 73.— „

itt megjegyzem, hogy mindegy, akár az ember házikenyeret készíttet, vagy a sütőtől vesz, mert első esetben az érték 20 °/0-át sütőpénz gyan int fizeti;

kávé. czukor és mindennemű bolti czikkek, havonta 5 frt,

egy évre.....................................

zölds

ég, főzelék stb. naponta

10 kr., egy évre.......................„

mindenféle zsiradék,havonta 3 frt

egy évre.....................................„

tojás és más piaczi czikkek, heten- kint 40 kr., egy évre . . . „

mosás, szappan és hozzávaló, egy

évre.........................................„

vi

lágítás: kő fiaj és gyertya, egy évre .........................................„

IS

O.- , 36.50 , 36.— 20.80 „

24.—

»

29.20 „

fűtés és tüzelés: szén, egy évre „ 50.— „

r n » I**1 )) n » 'V- n

4 személynek czipő „ „ „ 64.— „

„ „ ruházat „ „ , 100 — „

„ „ fehérnemű, kalapok

keztyűk stb. egy évre . . . „ 50.— „

a cseléd bére, egy évre . . . „ 72.— „

Etel, fűtés, világítás, ruházat

összege . . ..........................frt 1081.30 kr.

Ha lakpónzről hallgatok, azért teszem, mert sem tisztelt collégáimat nem akarom boszantani, sem pedig a még tiszteltebb háztulajdonos urakat ellenem és a tisztelt szerkesztő nr ellen felbőszíteni. Tessék most tennti kiadást viszo- nyozni egy háromtagú családhoz, de egy többtagúhoz is, mert vannak „kisebb“ hivatalnokok, kik előtt a „kétgyermek- rendszer“ ismeretlen és kik hazafias buz- góságukban a nemzeti statisztika érdekében működnek „utolsó leheletig“ ; kívánatos volna bekiváuni egy nőtlen ember efajta statisztikáját, #vájjon csak a negyed részét tenné-e ki a fennti összegnek?! Tessék véleményt adni, vájjon az élelmi czikkek fogyasztása buja életmódra enged következtetni, vagy a ruha- I számla pazar fényűzést mutat ? — De tessék ügyelembe venni azt is, hogy hány ezer tisztviselőnek a fennf kimutatott 1100 frt nem áll rendelkezésre, azt ki sem adhatja, pedig a fennti számítás csak egy schema akar lenni egy adóságtól ment. igen szerény igényű hivatalnok háztartása részére, melyen alól a megélhetésnek, a rendnek lehetősége sem állhat fenn.

A ki számokat tud olvasni, fenntiekből azt is kifogja olvasni, a mi nincs bennök. Mit szól például az orvos azon táplálkozáshoz? Az adószedő nem találja bent az adót, az iskola a tandijat, a templom, a koldus az ő krajczárjait; a mama nem vehet egy tyúkot vagy kacsát sem ; vadhús, gyümölcsöt a gyerek soha nem tanul megismerni; bort és sört a családnak csak a deliczit nyújthat és epithet Budapest fő- és székváros egy ötödik és hatodik színházat is, adják is ingyen a vigadó termeit hangversenyek számára, — ott a „kisebb“ hivatalnok és családja sem szórakozást, sem korszerű művelődést nem kereshet; betegség : a gyógyszertár és az orvos apodic- tice ki van zárva; felteszem azt is, hogy dohányozni s szivarozni nem szoktak 1. collégáim. De a gyermekek kiképzése becsületes derék állampolgárokká és adófizetőkké, önálló kenyérkeresőkké sem jut a fenti összegből; és ha a tisztviselő nem akar napszámosokat, — mert azzá válik egy tőkenélküli iparos a mi szabadelvű gyármonopolium rendszerünknél,

— vagy szocziál isták at és anarchistákat az államnak nevelni, nem marad más hátra, mint folyton újabb és újabb pénzforrások után hajhászni; egynek-másnak sikerül pihenési idejének és személyi szabadságának részbeni feláldozása árán hivatalán kívül vagy hivatalában is egy kereseti forrást szerezhetni, a többség azonban >— lassan, de bizton halad fa- tuma elé.

Végül a tisztviselő állását a mai világban következő esetem röviden, de jellemzőn képes illustrálni. — Egy boltban szivart akarván venni, elém tolakodott egy tisztelt demokrata polgártárs, odakiáltván az elárusitónőnek: „Hamar nekem égy cigarettl.it, én munkába megyek, az úr várhat, mert nem dolgozik!“ — Mosolyogtam és vártam türelmesen, mig a munkás ki volt elégítve. — Kijövet, belém kapaszkodik egy régi barátom, kinek életfeladata házának jövedelmét elfogyasztani. „Régen láttalak, pajtás,“ szólt „jer velem, meséld nekrnn, hogv vagy és mit csinálsz?“ — „„Nem leheti irodába megyek, már 8 óra.““ — „És mit csinálsz ott?” — „„Nevetséges! mit csináljak?! dolgozom.““ — „Dolgozni? akkor pajtás, te nem vagy úr, hanem rabszolga*“ Szólott és otthagyott az úr.

— Az iparosnak munkakerülő úr, az úrnak számba nem veendő- rabszolga, az a mai tisztviselő!

Isten segíts!