Buda és vidéke, 1893 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1893-04-16 / 15. szám

Budapest 1893. (4.) BUDA és VIDÉKÉ. Április 1 6. tása után állapíttatott meg; s igy a lövész­egyesületet távolról sem érheti az a vád, hogy magának akarta f'entartani a kezdeményezés dicsőségét és a. végrehajtást is. (Ez utóbbit már az is megczáfolja, hogy épen ez előter­jesztés kívánta egy végrehajtó-bizottság kikül­detését, mely a felvetett eszmék megvalósítását keresztülvigye, s a lövészegyesület mint ilyen a márczius 12-iki üléssel befejezte a mozgalom tervezése körüli működését.) Dr. Németh Imre ur második vádja az, hogy az előterjesztés csak a nagygyűlésen osz­tatott szét és igy a lövészegyesületen kívül más nem szólhatott hozzá az előterjesztéshez. Hát igaz, hogy az előterjesztés csak az utolsó órában osztatott szét, de ez czélzatosság nélkül, technikai akadályok miatt történt, a mennyiben az előterjesztés csak márczius 10-én került íti a sajtó alól. Minthogy azonban az előterjesz­tésben nem iransc ndentális filozófiai tételek­ről, hanem a gyakorlati életbe, vágó kérdésekről van szó, mindenki egyszeri hallásra is alkotha­tott magának véleményt arról, jók-e, czélsze- riiek-e az abban felsorolt gondolatok, indítványok. Egv oly gyűlésen, milyen a márczius 12-tki volt, melyen 3—400 ember volt jelen, részletes tárgyalásnak még akkor sem lebet helye, ba mindenki jóval elébb megismerkedett volna az előterjesztés szószerinti tartalmával. Czikkiró, ba jelen volt azon az ülésen, bizonyára észre­vette, bogy a második óra kezdetén máris nagy­fokú türelmetlenség vett erőt a gyülekezeten; mi lett volna akkor, ha mélyen beleereszdtünk volna a részletekbe ? Czikkiró urnák az előterjesztés további birálgatására nem akarok reflektálni, mert el­ismerem mindenkinek azon jogát, hogy bírálhat mindent, a mihez kedve van, De nézetem sze­rint nem jól választotta meg a helyet, a hol bírálatát megereszteni szükségesnek tartotta. Választassa be magát Németh ur a végrehajtó bizottságba, dolgozzék ott szorgalmasan, álljon elő jó tanácsokkal, életrevaló eszmékkel, s meg­lehet győződve, szívesen fogják meghallgatni. De ne törekedjék igazságtalan és egyoldalú kriti­kával gyengíteni azt a mozgalmat, melynek hasz­nosságát bizonyara ő sem kívánja letagadni, s ne kicsiuyelje azon tényezőket, melyek ez ügyben buzgalommal, szeretettel lelkesedéssel dolgoztak eddig, s ily irányú munkálkodásokat ezentúl sem fogják megvonni a felvetett kér­désektől. Végre még egy szavam volna azokhoz, kik sokat beszélnek, írnak a budai érdekekről, s ez az: ha oly nagyon érdeklődnek Buda eme­léséért, ne vonják ki magokat a munkából, jöj­jenek el oda, a hol dolgozni, eszméket meg­hányni kell és érvényesítsék tudásukat, ott, a hol az érvényesítésnek helye van. Ezt azért mondom, mert sajnosán tapasztaltam, hogy az u. n. vezérférfiak közül többen egyetlen egyszer sem találták érdemesnek megjelenni az előké­szítő és a huszonhetes bizottság ülésein. Ha igazán érdeklődtek volna a dolog iránt, meg­hozták volna azt az áldozatot, a melyet mi többen, kik szintén dolgozunk, keressük a ke­nyerünket, meghoztunk, hogy a megindított mozgalmat düllőre vigyük. Budapest, 1893. ápril 12. Dr. Toldy László az előkészítő huszonhetes bizottság tagja. Harkovits Iván. Lelkiismeretesség, végtelen skrupulozitás ■s mégis nehézded munkálkodás volt sajátja azon férfiúnak, kit e hó 7-én szivreható búcsúz­tatókkal fektettünk a budai németvölgyi sir- boltba. Főérdemeit elmondták nálamnál hivatot- tabbak, de ha én ez alkalommal lelkiemelke­dettségét, emberi jóságát, munkaserkentő tulaj­donságát hangsúlyozom, teszem azt azon meg­győződéssel, hogy az ő hangyaszorgalma, szívós ereje, páratlan munkaképessége és kitartása az elhunyt éltében a körülötte csoportosultak szá­zaira méltó példakép hatottak és fognak hatni a jövőben is. E sok közül az ö buzdításai emlékezetem­ben épek maradnak. Az ő serkentése fölért egy Leonidas hőstettével; mert a ki az országgyű­lési gyorsiroda tömkelegéi között a Caleydos- kopból némi tiszta képet tudott alkotni, az ő vala, ki habár óvatosan működött is, de bizo­nyára önelégülten távozott el mindig a terhes munka színhelyéről akkor, midőn mindent rend­ben talált. Sokan a gyorsirodai írnokok közül már rég az estebéd, vagy esti munkálkodás terén buzgólkodtak, ő még mindig a napilapok ré­szére készült hosszú oktávokat várta a gyors­iroda künyomdai helyiségében. Pnlszky Ágoston beszédei revíziója mint­egy a sors iróniájaként, gyakran önkénvte- lenül az ő pontos lelkiismeretű munkás ke­zeibe akadtak; ilyenkor rendesen bonezoló, merész vágásaival igazított, simított s kefélt a szónok beszédjén. E kefélés a délelőtt 10 órá­tól este fél hat és hat óráig egyfolytában dol­gozó Írnokokra valóságos falumként nehezedett. A lelkiismeretesség mindenekelőtt uraim ! Ez vala a revizor és később Markovits — főnök úr jelszava, ha ily későre nyúit az előreláthat- lan lelkiismeretes munka. Abban az időben, amidőn még Kónvi Manó volt az országgyűlési gyorsiroda főnöke, Szilágyi Dezső beszédjeit rendesen ő simitgatta s kefélte a napi sajtó részére. De a nagy Szilágyi revízió módja az írno­kok részére a fenti fátumboz képest, valóságos tengeri kigyó vala. Az ülés után a kaszinóból hozatott beafstekek száma és az x darab lon- dre-sek voltak ama hadüzenetek jelei, melyek az Írnokok kebelében támadtak. A bő étkezés és kényelmes szivarozás, az ul olajos stilizálás közt történt fel és alájárás a külső termekben dolgozó Írnok urak között rémséges állapotot idézett elő. Ilyenkor ren­desen Markovit* Iván volt az, ki az ő békülé- keny természe ti, szelíd mosolyával a turnus­vezetőhöz fordult és javasolta az az napi mun­káért a fizetési felemelést.. Ez előleges intézkedés az írnok urak tudomására juttatva, megnyugvást idézett elő s a munka bármily késő ideig tartása zo­kogás nélkül türetett. Ily és hasonló jóindulatú magatartás, elő­zékenység s részvéttelt odaadás méltó tanuság- kép tükröztetik vissza Markovits magatartását. A képviselőház gyorsirodai irnoksága őt valódi atyjának ismeré és nevezé. Bármily ügyes-bajos összeütközés kelet­kezett légyen a háborgó méhkasszerü irnok- sereg között, mindannyiszor Markovits volt a hékebiró. A mily előzékeny, szives s gyakran anyagilag is szívesen segítő vala, ő ép oly követ­kezetes, pontos volt az e?etleg becsúszott írási hibák elkövetői ellen. Az elkövetett hiba elnézése a szónok nagyságától függött. Jaj annak az írnoknak, ki egy miniszter, pártvezér vagy corypheus beszédében tett akár vigyázatlanság, akár sietségből írási hibát, lévén az érthetetlen hézag, kellemetlen elcserélés stb. Ilyenkor vagy fegyelmi, vagy pénzbirsági elitélést kelle a hibát elkövetett írnoknak tűrniev Érdekes volt az ülésszakok kezdetekor az írnok fölvételi mód megfigyelése. Ama szerencsések, kik országgyűlési kép­viselő urak, korifeusok s átalában előkelő protekczió által kecsegtethették magukat, mily biztos reménynyel fordultak a gyorsiroda kü­szöbét átlépve, a minden, bármily kis körül­ményre érdekkel viseltető, áldott természetű Markovits főnök úrhoz. A mintairásra negyvenen jelentkeznek rendesen s csak a rövid ülésekre 10—12, a rendes ülésekre 16 —17 írnok alkalmaztatik. Hogy egyeztessék most ki a 23 igényt tartható, a kellékeknek teljesen megfelelő munka- kedvtelt jelentkező kérése? Erre csak Markovits képes. Az önkénte­lenül tartalékban maradt 23 munka után epedő, jobbára szorgalmas egyetemi hallgató a tapin­tatos munkabeosztó által osztályozva lesz. Mindegyiknek lakása szokott pontossággal evi- dencziában tartatik s följegyeztetik külön ro­vatba a gyorsirászatban való esetleges jártas­sága és képzettsége. Az ily osztályozás volt az elhunytnak leg­kedvesebb foglalkozása. A csira, a pete, a bimbó s mindannyi embriológiai tünemények­hez képest lettek a gyorsirászatban jól elké­szültek, a fél elkészültek s csak a hallás után ismert jelvények és monogrammok kezelői be­osztva. Jelentkezhettek bárhányan, Markovits Iván mindenibről gondoskodott; ba nem a je­lentkező perczben, de 8 nap, két hét, vagy egy hónap alatt minden bizonynyal. Az ő aegise alatt fentartott gyorsirászati tanfolyamokba vagy Forrai, vagy Vikár úr e kezdőkből bizonyára avattak oly gyorsírókat, a kik a képesítési bizottság előtt a képesítési okmányt saját részükre megszerezték s igy, ba ők az országgyűlési gyorsirodában mint volon- teurök vagy gyakornok-segédek kezdetben nem is alkalmaztathattak, bejutottak közjegyzői vagv ügyvédi irodákba, hol tanulmányaik folytatása mellett a vizsgálat idejéig mellék, sőt gyakran főkeresetet biztosítottak maguknak. Mint Pestalozzi, úgy őrködött ő féltéke­nyen az általa fölfedezett tehetség fölött; ápolta, gyámolította, serkentette, buzdította, s ba kellett, anyagilag támogatta őt. „Minden szál fűnek megvan rendeltetése a természetben.“ így szokta ő mondani, mikor egy serdülő, leendő gyorsíró kiképeztetéséről volt a szó. Akadályt ő a munka elvégzésénél nem ismert. Ha lassan bár, de rendszeresen, biztosan az etimológiai kellékeknek teljesen megfelelőleg készité ő el a stenogrammok revisióit. A mu­tatkozó űrt skrupulositással tölté ki. Kétszer, háromszor elolvasott egy oly mondatot, mely iránt kétsége volt. Innét volt az, hogy bármily gyorsan irt a szónok után, de a gyorsírásból a közönséges írásba való átültetésnél nem éppen a leggyorsabb kézzel kecsegtethette magát. A gyorsírók között ő volt az, ki bár magyar szü­letésű. németesen gondolkozott és stilizált. Fo­gékonysága volt az idegen nyelvű gyorsirászat iránt. Főérdeme, hogy Gabelsberger német gyors - irászatát, rendszerét, iskoláját átülteté és alkal­mazta a mi nyelvünkre. Rendszert alkotott, vitatott, javított, ku­tatott, gyorsirászati pályázatokat rendezett; az alkotó ész, kutató szellem, párosulva edzett munkaerővel, kitartó példátlan szorgalommal voltak kiváló fényes tulajdonságai, ékességei. Élt, halt a gyorsirászat terjesztéséért. Valóban, ba valakira, úgy ő reá ellehet mondani: azon kövek, melyeket éltében össze­hordott ez iskola, ez épület felépítésére, messze jövőben fogják ereznél maradandóbban hirdetni az ő működését s e szak iránt alkotott ér­demeit Éltében látá a jövő fejlődés első bimbói­nak nyílásait. Büszke öntudattal tekinthető ama ambi- cziózus felkarolást, melyet hívei irányában és rendszere iránt tanúsítottak. Szilárd alapra van az ő kezdeményezése fektetve, legyenek azok résen, kik e magasztos hivatás tovább fejlesztésére és megóvására hi­vatva, az ő emlékét dicsőén fogják az utókor részére megóvni és örökíteni. Isten áldása e modem titán alkotó müvén mindenha . . . Budán lakott. Szerette e városrészt, mely csendes kedélyéhez olyan jól illett. Steia Sz. Mór. Birtokváltozások Budapest fő- és székváros Dunajobbpartján az utóbbi bét folyamán : 1. A budai 593, számú tjkben foglalt 1281. hr- számu ingatlan lele része Fritsch Antalról : Fritsch Máriára öröklés jogezimén ; 2. A budai 2161. számú tjkvben foglalt 3757. hrszámu ingatlan Németh Károly ról : Németh Vilmosra öröklés jogezimén ; 3. A budai 8668. számú tjkvben foglalt (7374., 7376., 7378—7383/b.) hrszámu ingatlan Nagy Sán- dorné szül. Etlényi Máriáról : Dr. Hummel Szaniszló Adolf és neje szül. Schwingenschlögl Vilmára 4G00 frt vételárbsn ; 4. Az óbudai 536. sz. tjkvben foglalt 2852 hr­számu ingatlannak fele része Reszmann Károlyról: Gerstl Károlyné szü. Reszmann Magdolnára. Skrinár Jánosné szül. Reszmann Katalinra és Reszmann Ferenczre öröklés jogezimén; 5. Az óbudai 1026. sz. tj vben foglalt 3318. hr­számu ingatlan Strohberger Mátyás és nejéről : Dr Freund Miksára és Deutsch Jakabra 1400 frt vétel­árban ;

Next

/
Thumbnails
Contents