A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár évkönyve 1970-1971

Tongori Imréné: Tájékoztató munka a 9-es könyvtárban

getés alkalmával módunkban áll, hogy kapcsolódjunk az olvasó ismeretköreihez. Olvasási céljainak tisztázása után felhívjuk figyelmét a számára szükséges, vagy az őt érdeklő szak- irodalomra, szaktájékoztatási eszközökre. Azok az olvasók, akik ismeretszerzési igénnyel iratkoznak könyvtárunkba, további kölcsönzéseik alkalmával is kamatoztathatják a „be­mutatkozó beszélgetés” alkalmával kapott információkat. Szépirodalmi tájékoztatásunk módszerei régi hagyományokat őriznek. Keveset tudunk meg olvasónkról a beiratkozás alkalmával, legtöbbször csak annyit, mit akar kikölcsö­nözni. Igaz, számos következtetést vonhatunk le az olvasmányigényből is, de ezek a követ­keztetések nem mindig helytállóak. Az olvasmányok kiválasztását külső tényezők hatá­rozzák meg. Mindenekelőtt — a szakmai érdeklődéshez hasonlóan — az olvasó képzett­sége, munkahelye, családi és baráti köre. Mivel nem ismeri a könyvet, amelyet nem ol­vasott, olyat szeretne vinni, amelyről jó véleményt hallott, megbízhatónak vélt források­ból. Az olvasmány feldolgozása belső tényezőktől függ, fontos szerephez jutnak a képzett­ségen kívül az olvasó pszichés adottságai. Jelenlegi eszközeink nem alkalmasak arra, hogy olvasóink számára a lehető legjobb átélést biztosító, magas, vagy fokozatosan emelkedő színvonalú művek sorát kiválasszuk. Szépirodalmi tájékoztatásunk könyvközpontú. Az álta­lában jónak, hasznosnak tartott műveket ajánljuk általában mindenkinek, várva ezzel az olvasottság általános szintjének emelkedését. A választás és a feldolgozás motivációi könyv­tári eszközökkel többnyire elérhetetlenek. Néhány kisebb olvasmányfigyelésünk a tv műso­rok hatásfokainak különböző voltát bizonyítja. A romantikus regénysorozatok iránti érdek­lődés pl. szinte kielégíthetetlen, ameddig a sorozat tart, a befejezés után viszont érezhetően alább hagy. Mikszáth: Fekete város c. könyvét (23 példány van belőle) naponta többen keres­ték a tv-ben történt befejezéséig. Most már csak ritkán kérik, előjegyzése nincs. A 23 példány ennek ellenére azóta sem kihasználatlan. Galsworthy: Forsyte Saga c. művét, melyből 12 példány áll rendelkezésre, azóta is előjegyzik, s folyamatosan kézben van, holott, mie­lőtt a tv műsorra tűzte volna, 3 — 4 példányát állandóan a raktáron tartottuk. O’Henry novelláit sajnos mindössze ketten kérték a műsorral egyidőben, a könyvtár 3 példányát azonban folyamatosan olvassák. Siskov: Zord folyó c. könyvét a sorozat közvetítése alatt sokan keresték és előjegyezték. Az előjegyezni szándékozók egy részét azonban le kellett beszélnünk, mert mindössze két régi példányunk van, nem láttuk biztosítva, a könyvek használhatóságát az előjegyzések utolsó olvasójáig. így csak azt állapíthatjuk meg; kár, hogy nincs nagyobb összhang a könyvkiadás és a tömegkommunikációs eszközök között. Figyelmet kellene szentelnünk a rádió és tv mellékhatásainak is. Egy-egy szerzőre vagy műfajra közvetve is ráirányítják az érdeklődést. Mikszáthnak, Móricznak, Balzacnak valamennyi művét gyakrabban kölcsönözték egy-egy sikeres rádió vagy tv adaptáció idején. Nemcsak írókra, műfajokra is ráterelődhet a figyelem. A Forsyte Saga felelevenítette a családregény iránti érdeklődést. A KÖNYVTÁR SZEREPE AZ OLVASMÁNYOK KIVÁLASZTÁSÁBAN Minden könyvtáros természetes igyekezete a magas eszmei és művészi értéket kép­viselő művek iránti érdeklődés felkeltése, széleskörű olvastatása. A könyvek ajánlásának módszerei változók. A személyes ajánlás nagyon eredményes — hagyományos — szép- irodalmi tájékoztatási mód. 5 — 6000 olvasó esetében azonban — a kisebb könyvtárakban nyilvánvaló — előnyei nem érvényesülnek kellőképpen. Egy-egy könyvtáros csak kis számú olvasóra tud visszaemlékezni, a többit minden alkalommal újra kérdeznie kell, hogy kedvelt könyveire, olvasottságára, irodalmi Ízlésére fény derüljön. Az adminisztratív övezetbe beosztott könyvtárosok a folyamatos munka miatt nem vehetnek részt a tájé­koztatásban akkor sem, ha általuk jól ismert olvasó kér segítséget. Sok könyvtáros a kevéssé ismert olvasónak nem „mer” kevéssé olvasmányos szépirodalmat vagy szakköny­9* 131

Next

/
Thumbnails
Contents