A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár évkönyve 1961

Dr. Remete László: A fővárosi könyvtár előtörténetéből

pesti egyetem egy 1831/1832-es „hivatalos informatio”-ja szerint a magyart, latint, néme­tet, franciát, olaszt, görögöt és a „tót” nyelvet egyaránt jól beszélte. 1829-ben jelent meg fő műve, a „Principia Juris Civilis Hungarici”, mely Eckhart Ferenc szerint „úgyszólván feleslegessé teszi mindannak az ismeretét és tanulmányozását, amit előtte írtak e tárgyról”. Valóban ez a könyv magyarra átdolgozva, („A közigazság törvénye Magyar Honban”), igen elterjedt lett. Fentebb utaltunk arra,'hogy a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár Buda szabad királyi főváros tanácsi Könyvtárától is örökölt egy példányt Frank e munkájából. A tudós jellemzéseként idézzük Eckhart Ferenc értékeléséből a következőt: Frank élete főművében „a szellemi és erkölcsi függetlenség számos olyan jelét adta, amilyent hasztalan keresnénk kortársai munkáiban”. Témánk számára különösen fontos, amit Frank Ignác könyvgyűjtő szenvedélyé­ről tudunk. E szempontból jellemző adalék a G. L. Feldmann-féle múlt századi német úti­kalauz „Pesth und Ofen” című kötetének 1844-es kiadása, amely a híres pestbudai magán- könyvtárak, Jankovich Miklós, Horváth István, Fáy András és Károlyi György gyűjte­ményei mellett már Frank Ignác nagy könyvtárát is a magyar főváros kulturális nevezetessé­geként tartja számon. Frank Ignác az egyetemen is nagy megbecsülésnek örvendett, már a harmincas évek­ben átmenetileg betölti a jogi kar igazgatói tisztét, de éppen a forradalom és szabadságharc alatt válik igazán jelentőssé személye. Eötvös József, az első független magyar kormány kultuszminisztere 1848. május 4-i leiratában egyetemi reformterv készítésére szólítja fel a törvénytudományi kart, melynek igazgatója, Frank Ignác dolgozza ki a számos merész gondolatot tartalmazó reformtervezetet, utolsó jelentős művét. Ugyanő szövegezi meg az egyetemi kar által a forradalmi kormánynak teendő esküt. Windischgrätz csapatainak bevonulása után Frank szorult helyzetbe kerül, taktikázik; mikor a forradalmi seregek visszafoglalják Budát, 1849. május 29. után, a forradalmi kormányhoz ír hódoló feliratot, de már nagyon óvatoskodó hangnemben. A Pesti Hirlap 1849. június 22-i számában radi­kális oldalról éles támadás éri Frankot, aki erre lemond igazgatói megbízatásáról, azonban Horváth Mihály kultuszminiszter visszatartja. Haynau bevonulása után Frank Ignácot felelősségre vonják, de végül igazolják, sőt Bécsbe rendelik, hogy a magyarországi jogügyekkel foglalkozó bizottság munkájában részt- vegyen. De már ekkor súlyos lelki válságba kerül, revolverrel öngyilkosságot kísérel meg, búskomorságba esik, 1850 március 4-én a bécsi „Am Peter”-en levő negyedik emeleti lakása ablakából az utcára veti és a kövezeten halálra zúzza magát. A pesti egyetem nevében az éppen Bécsbe érkező két professzor, Virozsil Antal és Csausz Márton bontja fel Frank Ignác mindössze egy lap terjedelmű 1850 március 1-ről keltezett végrendeletét és nagy csodálkozással látja, hogy a tudós nagy értékű könyvtáráról rendelkező második pont így hangzik: „Meine Bibliothek in Pest legire ich der Pester Stadt als Anfang einer städt­ischen Bibliothek.” — azaz Frank Ignác professzor kollégái előtt teljesen érthetetlen „ötlettel” nem az egye­temre, mégcsak nem is a Nemzeti Múzeum Széchenyi — Könyvtárára hagyta kincset érő könyveit, hanem Pest városára, hogy ezzel egy leendő városi könyvtár alapjait vesse meg. Ügy látszik, a két pesti tudós nem volt nagy véleménnyel az örökös kultúrpártoló szándékait illetően, de a testamentumon változtatni nem lehetett. Virozsil professzor min­denesetre nyomban Geringer Károly osztrák helytartóhoz fordult és kérte: utasítsa Pest városát, miképpen járjon el „az égből pottyant” ajándékkal. Figyelmeztesse a magisztrá­tust, hogy a könyvtárt a nyilvánosság, a tudományos világ rendelkezésére kell bocsátani —, megfelelő helyiséget kell biztosítani és kötelezni kell a várost, hogy készíttessen jegyzéket a gyűjteményről. Mindez 1850-ben történt, a könyvtártörténet számára sorsdöntő évben, abban az esz­tendőben, amelyben az angol parlament, illetve a kormány, részben a megelőző idők forra­74

Next

/
Thumbnails
Contents