A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár évkönyve 1958-1959
A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár 1959. évi jelentés - IV. A könyvtár szervezeti és személyi ügyei
A könyvtár központjának fenti számszerű adataiban ugyancsak jelentéktelenek a változások. A FŐVÁROSI SZABÓ ERVIN KÖNYVTÁR DOLGOZÓINAK MUNKAKÖRI BESOROLÁSA 1959. DECEMBER 31-ÉN Kulcsszám Munkakör Központ Kerületi könyvtárak összesen 1959 1958 701 Igazgató ............................ 1 _ 1 1 7 02 Igazgató h.......................... 1 — 1 1 7 03 Gazdasági vezető ............ 1 — 1 1 7 06 Tud. osztályvezető.......... 5 — 5 7 7 07 Tud. csoportvezető.......... 4 — 4 5 7 08 Tud. főmunkatárs, kér. kvt. vezető ................ 3 3 41 74 74 710 Tud. munkatárs, könyvtáros .............................. 2 4 57 81 87 711 Gyakornok .................... — — — 1 7 12 Tud. techn. munkaerő .. . 1 — 1 — 713 Segédkönyvtáros ............ 1 4 1 42 35 715 Közgyűjt. munkaerő .... 8 36 44 45 716 Adm. vezető .................... 1 — 1 — 7 17 Adm. ügyintéző I............... 3 — 3 4 718 Adm. ügyintéző II................. 5 — 5 4 719 Adminisztrátor................ 4 — 4 4 7 21 Műszaki II.......................... 9 — 9 1 0 722 Műszaki III............................... 1 1 — 11 9 723 Kisegítő ............................ 3 — 3 3 7 24 Kisegítő II.......................... 1 4 — 14 14 Összesen ............................ 1 29 175 304 305 A fenti számok szerint is a központban és hálózatban dolgozók aránya nem változott. Az egyes munkaköri kategóriáknál sem volt jelentékeny eltérés. Könyvtárosaink a hálózatban a növekvő forgalom következtében mindinkább igénybe vannak véve. Amíg 1958-ban egy hálózati könyvtárosra 8950 kölcsönzés esett, addig a beszámoló évében 10 100 volt a kiszolgált kölcsönzők száma. Ez 16 százalékos munkanövekedést jelent a már korábban is túlterhelt hálózati könyvtárosok számára. Mint már korábban írtuk, a pénzügyminisztérium e nehézségek figyelembevételével és felsőbb hatóságaink támogatása mellett 15 félmunkaidős könyvtáros beállítását engedélyezte. Ez a segítség csupán a legsúlyosabb nehézségeinket csökkentette és nem tette lehetővé, hogy könyvtárosaink az olvasókkal való egyéni foglalkozást megjavítsák, sőt — a folyó évben bekövetkezett újabb forgalomnövekedés következtében azt sem tette lehetővé, hogy a foglalkozás korábbi színvonalát tartani tudják. A fenti számok értékelésénél figyelembe kell venni, hogy a könyvtár Iá1 togatottsága igen egyenlőtlenül oszlik meg a kölcsönzési időben. A forgalom nagyobb része a téli hónapokra esik, és főleg a kölcsönzési nap végére az esti órákra, amikor az olvasók a munkából jönnek. Ez órákban a kölcsönzők tömeges jelentkezése miatt a könyvtárosoк a könyvek átvételével és kiadásával járó adminisztratív munkákon túl alig képesek az olvasókra egy-két percnyi időt fordítani. Holott a könyvtáros nevelő munkájának éppen az egyéni foglalkozás lenne a biztosítéka. A kerületi könyvtárakban folyó könyvtárosi munká megjavításának előfeltétele tehát a könyvtári személyi állománynak növelése. Ha azonban ez nem történik legalább a könyvtári forgalom növekedése arányában, akkor könyvtárosaink még a jelenlegi színvonalat sem tudják biztosítani. ' •«•■od 7* - 6 99