A Fővárosi Könyvtár évkönyve 1935

Koch Lajos: Liszt Ferenc - Bibliográfiai kísérlet

295

Nef, Karl. Die Werke Liszts.

= Schweizerische Musikzeitung und Sängerblatt (Zürich) 1908. Nr. 30.

Osváth János. Nemzeti zeneművészet. Történetkritikai tanulmány. [Nationale Tonkunst. Geschichtskritische Studie.] Budapest: Fritz 1908. 174 p. 32567

Liszt: p. 152, 165—166.

Papp Géza. Liszt Ferenc. Esztétikai tanulmány. [Franz Liszt. Ästhetische Studie.] Temesvár : Hunyadi-ny. 1917. 8 p.

Paul, Ernst. Franz Liszt.

— Monatsschrift für Schulgesang (Essen) 1911. Nr. 7.

Pauler Ákos. Liszt Ferenc gondolatvilága. [Franz Liszts Gedankenwelt.] Budapest: Budavári tudományos társaság 1922. 60 p.

1 t. 63646

Pauler Äkos. Liszt Ferenc vallásossága. [Franz Liszts Religiosität.] 1877

= Muzsika (Budapest) 1929. p. 29—32. Magyarázza Liszt lelki küzdelmeit, vallási kételyeit s Sayn-Wittgenstein hercegnő jótékony befolyását L. vallásos életére.

Erklärt L.-s Seelenkämpfe, religiöse Zweifel und den wohltätigen Einfluss der Prinzessin Sayn- Wittgenstein auf L.-s religiöses Leben.

Pohl, Richard. Liszt. Leipzig: Elischer 1883. 402 p. (Gesammelte Schriften über Musik und Musiker, 2.) 86548

Porges, Heinrich. Franz Liszt.

= Neue Zeitschrift für Musik (Leipzig) 1863.

Prümers, Adolf. Wagners und Liszts Kapellmeistertätigkeit im Jahre 1848.

= Neue Zeitschrift für Musik (Leipzig) 1914. Nr. 2.

Reményi Ede. Hazánk művészeti viszonyairól. VI. rész. [Über die Kunstverhältnisse unseres Vaterlandes. VI. Teil.] Bq 780/51

= Zenészed Lapok (Pest) 1965. V. évf. p. 139—141. L. zenéjéről, a jövő zenéjéről, L. magyarságáról. Über L.-s Musik, über die Zukunftsmusik, über L.-s Ungartum.

Reményi Ede. Liszt és a magyar zene. [Liszt und die ungarische Musik.] B 051/109

= Figyelő (Budapest) 1871. I. 8. & 16. Nr. 2—3. Méltatja L. érdemeit a magyar zene fejlesztése körül, melyet céljául tűzött ki. ígéretét tehát valóra váltotta. Büszkén vallja magát magyarnak. L. a magyar geniust tisztán visszatükröző individualitás, ki az egész művelt világnak szóló magyar szerzeményeivel, mint a Szt. Erzsébet legendája, Koronázási mise, a Hungária c. szimfonikus költemény, valamint a rapszódiák, felborítja azt a felfogást, hogy speciális jellegű magyar zeneművészet nincsen.

Würdigt L.-s Verdienste um die von ihm zum Ziel gesetzte Entwickelung der ungarischen Musik. L. bekennt sich stolz als Ungar. Er ist die den ungarischen Genius rein wiederspiegelnde Individualität, der mit seinen der ganzen Welt gehörenden ungarischen Kompositionen, wie die Legende der Hl. Elisabeth, die Krönungsmesse, das Symphonische Gedicht Hungária, wie auch die Rhapsodien, jene Auffassung, als ob es eine spezial geprägte ungarische Tonkunst nicht gebe, umstürzt.

Riesenfeld, Paul. Nietzsches Bedeutung für die moderne Musik.

= Allgemeine Musikzeitung (Berlin) 1905. Nr. 26.

Bespricht die geistige Verwandtschaft Nietzsches mit Wagner und L.

Saphir, M. G. Franz Liszt.

= Der Humorist (Wien) 1838. Nr. 64. & »Figaro« (Berlin) 1838. p. 419.

Schering, Arnold. Über Liszts Persönlichkeit und Kunst. 1899

= Jahrbuch der Musikbibliothek Peters (Leipzig) 1927. p. 31—44.

Schönberg, Arnold. Franz Liszts Werke und Wesen.

= Allgemeine Musik-Zeitung (Berlin) 1911. 38. Jg. Nr. 24.

Schwers, Paul & Martin F r i e d 1 a n d. Das Konzertbuch. Stuttgart: Muth 1926. XXIV, 501 p. 71284

Liszt : p. 125—145.

.... -/• • Jlatidi yu I .j\-. -iiA

Seidl, Arthur. Franz Liszt als Klavierpädagog und Jugenderzieher.

= Die Musikwelt (Hamburg) 1926. Nr. 1—4.

Seidl, Arthur. Lisztiana.

= Allgemeine Musik-Zeitung (Berlin) 1911. 38. Jg. Nr. 42.

Seprődi János. Feladatok a magyar zene körül. [Aufgaben im Bereiche der ungarischen Musik.] 2441

= Budapesti Szemle 1906. 126. k. p. 214—263.

Szerző a L. ellenes irányzat képviselője s a magyar zenére nézve veszedelmet lát abban, hogy annak idején a Zeneakadémia elnöke L. lett, kit egyáltalán nem tart magyarnak.

Verfasser ist ein L.-Gegner und sieht eine Gefahr für die ungarische Musik darin, dass seinerzeit L. der President der Musikakademie wurde, den Verfasser nicht für einen Ungar hält.

Siklós Albert. Liszt Ferenc orkesztrációja. [Die Orchestrierung Franz Liszts.] 2757

= A Zene (Budapest) 1936. Nr. 8—10. p. 195—196.

L. kitűnő hangszerelő volt. A zenekari hangszereket individualizálta, amit tulajdonképen már Beethoven is kezdett alkalmazni. Ez a motívumképzés jellegzetességével függ össze. Jellegzetes L. hang- szerelésére az egyes hangszercsoportok szembeállítása. L. kitűnő hangszerelési ötleteiből sokat találunk Wagnernél, de Debussy, Mahler és Strauss Richard is tanultak tőle.

L. verstand die Instrumentation ausgezeichnet. Er individualisierte die Instrumente des Orchesters, was eigentlich auch schon Beethoven tat. Das steht mit dem Gepräge der Motivenbjldung in Zusammenhang. Typisch ist für L.-s Instrumentierung die Gegenüberstellung der einzelnen Instrumentengruppen. Von L.-s ausgezeichneten Instrumentationsideen finden wir viele bei Wagner, aber auch Debussy, Mahler und Richard Strauss lernten viel von L.