A Fővárosi Nyilvános Könyvtár Budapesti Gyűjteményének bibliográfiai munkálatai II. Buda és Pest fürdőinek és gyógyforrásainak irodalma (
Előszó
IX adatokat a közölt címek alatt jórészt szószerint közzétettük, tekintettel arra, hogy az ősi szövegek általában nehezen hozzáférhetők és így, szószerinti idézetben semmiféle újabb történeti munkában nem találhatók. A fürdők őstörténetének ismertetésénél auktoraink rendesen megelégszenek a legjobban ismert művekkel : Brocquüre, Oláh, Wernher, Evlia Cselebi és Brown leírásaival. E művek kétségtelenül a XVI. és XVII. századi további irodalomnak is forrásaiul szolgáltak, emellett azonban egyes részleteik miatt más, saját megfigyeléseik alapján író szerzők munkáit is különös figyelemre kell méltatnunk. így Laurentius Surius krónikája (1574.), Reinhold Lubenau (1587.), Lewenklaw krónikája (1595.), Höniger »Hofhaltung des Türkischen Kaisers« (1596.), Adam Wenner »Reisebuch« (1622.) c. munkája és Gradelehnus 1665-ben megjelent krónikája érdemelnek e korból különös figyelmet. A budai fürdők irodalmában határkövet jelent Stoker Lőrinc 1721- ben megjelent Thermografiája, amely az addigi jórészt külsőleges leírások után először adja a fürdőknek tudományos rajzát. Az újabb irodalom közlésénél természetesen nem nyújthattunk részletes recensiós szövegeket, mert ez a kiadvány terjedelmét és ezzel költségeit is igen megnagyította volna. A többé-kevésbé hasonlóan ismétlődő leírásokat Budapest fürdőiről csak az idevágó lapszámok útján vetítettük ki. Ami az egyes fürdőket illeti, ezek irodalmának közlésénél a szoros topográfiai sorrendet tartottuk szem előtt. A Római fürdő irodalmából csak a mai fürdőre vonatkozó anyagot közöltük, tekintettel arra, hogy a római uralom alatt fennállott aquincumi fürdők irodalmának összeállítása a legközelebb kiadásra kerülő aquincumi bibliográfiánkban talál helyet. Az egyes fürdők irodalmát nemcsak a reájuk vonatkozó monografikus jellegű irodalom alapján, hanem az összefoglaló munkákból is kivetítettük, a fentebb ismertetett oknál fogva, jórészt recensiók nélkül. Tekintettel arra, hogy az egyes fürdők leírásában természetesen a geológiai vonatkozások és a források ismertetése is helyet foglal, a források címszava alatt csak azokat a munkákat szerepeltettük, amelyek önállóan vagy esetleg nagyobb fejezetben külön is foglalkoznak az egyes forrásokkal. A napilapok anyaga általában nem szerepel bibliográfiánkban. A hírlapirodalom anyagát csak abban az esetben vettük föl a könyvtár újságszelvény-gyüjteményének anyagából, ahol a
