MAGYAR UMBRIA 1944. július- 1946. december

Életérzés, világnézet, hit. — Fr. Sós Ányos VI. é. t

lemezve a különböző égtájak embereit. Pl. vegyük a déli és északi né­peket. Az egyik gondtalanabb, derűsebb, a másikban sokkal több a szorongás, félelem és erősebb a harcra készülés. De nemcsak ilyen nagy távlatokban változik a természeti hatás, hanem tájanként is. Pl. a hangulatosabb Dunántúl egész mássá formálja az embereket, mint a sík, laposan elnyúló Alföld. A mindennapos életben megnyilvánuló életérzésre a legutolsó, de a legerősebb, sőt sokszor egyedül uralkodó színt a társadalmi hatás festi. A család, az osztályhelyzet, az anyagi viszonyok. Az egyéniség és természeti hatások homályos irányító hatását határozottabban meg­rajzolják, egészen újakat adnak hozzá. Az egyéniségadta szétválasztó tulajdonságokat, az osztály, a faj, a társadalmi réteg életérzésének közösségébe fonják és az egyént erre a sokszor ismételt példa, az egyedül lehetségesnek látott magatartás erejével lekötik. Amit az egész közösség és az ősök a létért való harcban, tehát az „életérzésük" megőrzésére kigondoltak, és kiküzdöttek, szokásban, viselkedésben kiépítettek, közmondásokban, jelszavakban életbölcses égként leszűr­tek, az mind rányomja bélyegét az emberre, és egy életérzésűvé teszi társadalmi, osztály, vagy nemzeti rétegével. Nem szűnik meg az egyé­niségadta életérzés, az egyéni ösztönzés, hogy mit tegyen „élete" meg­őrzésére, fejlesztésére, de ezentúl érzi az őt körülvevő élet törvényeit, szokásrendjét, melyhez ösztönösen ragaszkodik. Hisz ezt érzi élete egyetlen kibontakozási lehetőségének. Makkai János nagy érdeklő­déssel kutatgatja az „Urambátyám országá"-ban a különböző társa­dalmi rétegek életérzését. Pl. folyton hangoztatja a kisparaszti élet­érzést, mely a jobbágy-korban alakult ki és akkor gyökeresedett belé­jük, hogy ők szolgák. S most mikor ennek a viszonynak jogi és gaz­dasági alapjai már nincsenek meg, még mindig nem tudtak ettől az életérzésüktől megszabadulni. Mindent úr és szolga viszonyban fognak fel, ezt érzik még mindig lehetséges életkeretnek. „Mindnyá­jan egyforma szabad emberek és a társadalomnak egyforma értékű tagjai vagyunk: ez az alapgondolat hiányzik szörnyen a magyar élet­érzésből." 2 Felsőbb osztályok úrhatnámsága, a munkások úrgyűlölete, szintén ilyen osztály életérzés. A társadalmi helyzet ülteti bele az ember életérzésébe azt is, hogy az élet küzdelem-e, vagy élvezet; az emberi méltóságát úgy őrizheti-e meg, hogy urait lapulva gyűlöli, vagy az alatta állókat veti meg. Minden állásnak, rétegnek, nemzetnek megvan a maga élet­érzése. Az ember hordja egyénisége, természeti és társadalmi kör­nyezete Összes ráhatásait lelke legmélyén, életérzésébe sűrítve. Mint az életösztön, úgy működik, ösztönöz, sürget, arra a cselekvésre, ame­lyet ezek a hatások, benyomások a lelkébe véstek. S ha az ember e szerint cselekszik, akkor érzi úgy, hogy „élete" nő. Biztonságot ad az embernek, állandó jóváhagyással kíséri a cselekedeteket, ezért oly könnyű a szerinte való cselekvés és jár örömmel. Éppen ezért sok ember, s a nagy tömeg mind, nem sokat okoskodik, megy úgy, aho­gyan az életérzése hajtja. Ez ad neki biztonságérzetet, különben ösz­szeomlana, mert nincs, ami az érzésvilága ellenére való cselekvései­ben bátorságot adna, valami hit vagy remény, ami cselekvéseinek fedezetet adna.

Next

/
Thumbnails
Contents