P. Takács Ince O. F. M.: Assisi küldöttei (Gyöngyös 1945)
I. MINDEGYIK A NAGYKIRÁLY KÖVETE - PORDENONEI BOLDOG ODORIK NAPKELETI UTAZÁSAI A XIV. SZÁZADBAN
mondottakat Tibet földjével és az ottani lakosok szokásaival, vagy nem. A két álláspontot vizsgálva Odorik tibeti tartózkodása ellen foglal állást, mint annak egyik legnagyobb elvi ellensége B. Lauf er, aki külön tanulmányban is kifejti e tartózkodást meg nem engedő véleményét. 4 4 Laufer és utána a legtöbben abban látják a Tibetről szóló értesítés elhihetőségének legnagyobb akadályát, hogy e nagy utazó a kenyér és a bor bőségéről tesz említést, amely pedig nem állítható Tibet földjéről. Tényleg el kell ismernünk, hogy ez nem egészen helytálló közlése Boldogunknak. Van der Wyngaert szintén ebben látja kétkedésének igazolását. 4 5 De talán még sem megfelelő ebből azt a meszemenő következtetést levonni, hogy ő soha sem lett volna Tibetben. Hogy a legtöbb író mégsem megy Laufer után, hanem megmarad a hagyományos felfogás mellett, amely erős alapját Odorik további f öl jegyzéseiben leli, annak tudható be, mint az egyik legújabb magyarázója, Pulié is megokadatolja, 46 hogy ha becsúsztak is közléseibe nem szabatos kifejezések, ezek még nem bizonyítják azt, hogy közléseinek többi részét is kétségbe vonjuk. Hisz épen Tibetről írt többi sorait nagyon is megerősítik a modern utazóknak észleletei. Lehetséges, hogy Odorik Tibet olyan kevésbbé ismert részein, völgyein is átment, ahol termett gabonaféle és a regényes vidék szépsége ajkára csalta a kissé túlzó és vitatott kifejezést. Gr. Széchenyi Béla Keleti utazásaiban is olvassuk pl., hogy Tibet folyóöntözte völgyeiben megterem az árpa, búza, köles, haricska és a hüvelyes vetemények. 4 7 Lélektanilag az sincs kizárva, hogy mivel naplót nem vezetett, azért a szédítően hosszú utazásnak egyes részletei elmosódtak lelki szemei előtt és így volt lehetséges, hogy az egyik vidék szépségét vagy tevékenységét összetévesztette a talán földrajzilag nem messze eső másik tájék terméketlenségével. Mindenképen feltűnő, hogy a legtöbb szerző Laufer előtt és után utógondolat nélkül vallják B. Odoriknak, mint az első 4 4 Was Odoric of Pordenone ever in Tibet?, in T' oungPao, 1914, 405—11. 4 5 Sinica Frataciscana, 485. 4 8 Viaggio del B. Odorico da Pordenone, 66. 4 7 Kreitner Gusztáv, Gr. Széchenyi Béla keleti utazása, Budapest, 1882, 857.
