P. Kőnig Kelemen: Hatszázéves Ferences élet Szécsényben 1332- 1932 (Vác 1931)

II. RÉSZ. - Jegyzetek

vember 5-i számában olvassuk az „istentelenek frontja" terjeszkedésének legújabb adatait. (347. lap.) 1927-ben 200.000; 1928-ban 500.000; 1930-ban 2.000,000 volt a számuk, jelenleg pedig már 6 millió taggal rendelkeznek, s ez a szám hasonló arányban emelkedik. Ebből a feneketlen kráterből már hömpölyög a láva — kisebb, nagyobb medrekben — Porosz-, Szász-, Cseh és más országokba. Míg nem későennek az istentelenségnek kell útját állani. E sorok tördelésekor (nov. 17.) Apponyi Albert tartott értékes beszámolót az országházban. A nagy férfiú szembenéz a nehézségekkel : „Ne ringassuk magunkat illúziókkal. Hosszú, nehéz idők következnek ránk." Mégis „a nemzetnek éreznie kell a jobb jövőt, látnia keli a napsugarat, a nemzeti erősödésnek idejét, ami be fog következni. Óriási lélektani hatása van ennek." (Nemzeti Újság 1931. nov. 17. 4-5. 1.) Nézzünk szembe a nehézségekkel, de egyesült erővel, megingathatatlan hittel és bizalommal győzzük le őket. II. RÉSZ ') Bécs. Kriegsarchiv. Hofgerätliche Acten. 1572. máj. No. 77. 2) Pl. a szászországi 0"28 m, az angol 0'30, m, a bécsi 0'31 m, a párisi 0'32 m. stb. 3) Dr. Möller István ny. műegyetemi tanár szives közlése. 4) A felvételek a Műemlékek Országos Bizottságában őrzött eredeti rajzokról készültek, amelyeket 1893-ban Czigler professzor vétetett fel a Műegyetem hallgatóival. A gótikus toronyból a templomba vezető befalazott kapu még látható, kapubélése is angol izlésű és megérdemelné a kibontást. 6) Cahier: „Mélanges" és „Nouveaux Mélanges d Archéologie." Péris 1874 és G. Heider: „Ueber Thiersymbolik . . ." Wien 1894 c. müveiben nem találtunk magyarázatot. 'O Ábráját lásd: Szilágyi szerkesztette: „Magyar Nemzet története" III. 306. 1. 8) Ez a két alakos zárókő megérdemli a behatóbb kutatást, amelyet azonban a vakolatanyagtól való szakszerű megtisztításnak kell megelőznie. 9) Az oratorium szerkezetéhez hasonló az okolicsnói ferencrendi templom hajója. Képét lásd Divald : Magyarország művészeti emlékei 1917. 82. 1. 1

0) A jubileumra rendbejönnek az értékek. n) Archeológiai értesítő. 1885. III. közi XXXIX. l

á) Romer Flóris jegyzőkönyvei a Műemlékek Országos Bizottsága igazgatói termében. Ugyancsak itt találhatók Czigler tanár s növendékei rajzai a szécsényi értékekről. Itt mondunk köszönetet a Műemlékek Orsz. Bizottsága igazgatóságának, főleg dr. Szőnyi Ottó előadónak, a jegyzőkönyvek kivonatolásáért s a rajzok lefényképezéséért. 1

S) Karácsonyi : I. m. I. 283. 1

4) Ezen fejezet rengeteg adata a szécsényi História Domusból van véve. (I., II., III. kötet.) Külön nem jegyezzük meg az adatok lapszámait, mert lépten-nyomon idéznünk kellene. 1

5) A História Domus ugyan Alter Antal társát Helmstrait-nak írja, — de ez bizonnyára elírás. Alter és Hebenstrait készítették a váci székesegyház főoltárát. Ezen és a műtárgyakra vonatkozó több megállapítást P. Oberten Odilónak, a rendtartományi művészbizottság tagjának köszönjük. 1

6) A História Domus kis kötetében olvassuk ad annum 1739 : Anno 1739. spectabilis Dominus Adamus Király Inclite Camerae posoniensis ágens Viennensis, Provinciáé SS. Salvatoris Ordinis Fr. Minorum Strict, obs. Confrater generalis et apostolicus, testamentaliter post obitum suum reliquit unam imaginem B. M. V. pictam, et vitro inclusam ac moderatam lista, deauratam tamen, circumdatam, quae dicitur fuisse picta temporibus S. Ladislai Regis Hungáriáé, quae Imago collocata est in Eclesia ad aram S. Capistrani." — Később a sekrestyébe került, aztán a szentélybe, majd Gyarmatra. Visszahozását e sorok szedésekor szorgalmazza a szécsényi házfőnök. 1

T) Romer hagyaték IX. jegyzőkönyv 104. L