P. Kőnig Kelemen: Hatszázéves Ferences élet Szécsényben 1332- 1932 (Vác 1931)

II. RÉSZ. - Jegyzetek

46

5) Karácsonyi: I. 136, 497. 406) Nagy Szeder István: Kiskunhalas története 1926. I. 83. 4«

7) U. o. 34. 46

8) História Domus Gyöngyösiensis 106. 4Ö

9) U. o. Még szebb világításba helyezi a páterek dicséretét a tény, hogy Balassa erősen lutheránus férfiú. Lásd Karácsonyi I. 481. 4

7°) Idézi P. Telek József a szegedi kolostorról irt történetében. Kézirat a szegedi kolostor könyvtárában. 47

1) Blaho: Kecskeméti plébánia 29. 47

2) Századok 1900. 646. Borovszky Samu oklevélgyüjtése. 47

3) Blaho: Kecskeméti plébánia 32—34. 47

4) U. e. Megjegyezzük, hogy a jezsuita atyák is hosszabb időn keresztül munkálkodtak Kecskeméten, miként az 1637—1644-ből származó levelezésekből is kitűnik. Később más irányú elfoglaltság miatt nem vállalhatták tovább Kecskemét lelki gondozásét. 47

5) Váci egyházmegye levéltára: „Közalapítványok", ad annum. 47

G) História Domus Conv. Szécsényiensis pag. 105. A gyöngyösi kolostor története is részletesen tárgyalja az ügyet. 47

7) Magyar Sion VI. 603. Idézve Ethei Sebők László: Gyöngyös és vidéke 1880. 187. lap. 47

8) Ethei Sebők: I. m. 190. 1. 47

9) Történelmi tár, Gyürki naplója 1903. 451. 1. 4

8°) Onno Klopp Das Jahr 1683 und der Türkenkrieg Grác 1882 378, 357.... „Demgemäss handelte er (Thököly) feindselig gegen die Truppen Sobieskis. Die letzteren mussten sich ihre Winter-Quartiere von den Thökölianern erst erzwingen . .." 48

1) Mocsáry: III. 199-200. 48

2) Özv. Szirmai Tamásné, szül. Pulszky Henriette szives közlése. Bártfai Szabó L. is említi, hogy Sobiesky Forgách Ádám özvegye kérésére szabadította fel Szécsényt. L. Forgách család 441. 48

3) História Domus Szécsényiensis 6. 10. 48

4) Mocsáry: III. 201. Hist. Domus Szécsényiensis 6. Ezen időre kell esnie a szécsényi vár alagutjai betemetésének. Vájjon a katonaság vagy az idők mostohasága rejtett el mindent az utókor elől? Ásatások hivatva volnának sok történelmi emléket felszínre hozni. 48

5) História Domus Szécsényiensis 16. 48

6) U. o. 48

7) Agrikola Kristóf hosszan írja le ezen eseményeket, melyeket részben maga is átszenvedett. Laikus testvérnek lépett be a rendbe, de tehetsége és szenvedése az áldozópapi méltóságra segítették. A tartományfőnök felszólítására írta meg latin nyeljen ezen esztendők szenvedései történetét. A nagybecsű munka, melyet a szerző sajátkezű illusztrációkkal látott el, a gyöngyösi levéltárból a szolnoki könyvtárba került, ahol jelenleg is őrzik. Karácsonyi is idézi az értékes munkát. I. 473. 48

8) Karácsonyi: II. 171. 48

9) Magyar könyvszemle 1880. 135. 49

0) A levél külsején olvasható: Instructio pro Adm. Rdo in Christo Patre Joanne Bárkányi Quardiane Homonnensi ad Cels. ac Reverendissimum Dominum Georgium Szelepcsényi Archiepiscopum Strigoniensem. — A levél első pontjában a jezsuiták 22.000 forintos interesséről, a 2. pontban a Thökölyvel való szövetkezésről szól. „Jóllehet — olvassuk a 2. pontra vonatkozólag — Thököly Uramtól ő kegyelmétől ednihány izben requiráltattam, kérvén azon ő kegyelme, hogy vagy magammal szemben lehessen, vagy bizonyos emberit váramban bebocsáttassam, mely által oly dolgott jelent megh, melly ő Fölséghe szolgálattyát, híveinek és vitézeienek javait s könyebségét és az Magiar Hazának helyben állítását illeti . . . Én pedigh tudván az eö Fölségéhez való igaz kötelességemet, ennyi sok kérésekre nem akartam elhallgatni . . . Gyöngyösi levéltár oklevelek 151 (CLL). 49

1) Történelmi tár 1900. 339. — Márki Sándor: Rákóczi Ferenc I. 89. 48

2) Századok 1888. 54. — Márki : II. 397.