P. Dr: Dám Ince, O. F. M.: Ferences szemmel (Gyöngyös 1943)

a célt és csak azután a célravezető eszközöket. Ennek alapján az első mozzanatban látja Pétert, a maga ter­mészeti állapotában, a másodikban a dicsőségre ren­deli, a harmadikban megadja neki a kellő kegyelme­ket. 3 4 Az elvetésnél először csak Júdást látja a maga természeti képességeivel, másodszor végigtartó meg­átalkodottságát s harmadszor veti az örök büntetés­re. 3 5 Ez Pelbárt igazi tanítása az előrerendelésről. Genti Henrik molonistaízű tanainak ellenzésével eléggé mutatja, hogy mennyire ellene van a teremt­mény függetlensége nyomatékozásának ebben a fon­tos és minden tekintetben Istentől függő kérdésben. * * * Ebben a pár sorban mutattam be röviden Temes­vári Pelpárt szintézisét. Pelbárt nem mondott újat, csak a régi hagyományokat gyűjtötte egybe és állí­totta a pogány humanizmus elé. Nekünk magyarok­nak azonban több ez a zsintézis! Pelbárt alkotása a magyar teológia első bemutatkozása Európában. A magyar teológia géniusza benne lángol föl először európai arányokban s lesz világító fáklyája korának. Nem is véletlen, hogy magyar volt. Ösi magyar hi­vatás a nyugati keresztény kultúra védelme. Az ese­mények szerencsés öszetalálkozása, hogy amikor a törökverő Hunyadiak karddal állnak bástyát a ke­resztény Nyugat keleti határán, akkor veszi fel a har­cot Pelbárt a kereszténységet mételyező szellemi pogányság ellen. De nemcsak külföldön tette meg hatását, hanem hazánkban is figyelemreméltó eredményt ért el. Az a tény, hogy kódexirodalmunk egyharmada Pelbárt hagyatékának feldolgozása, tanú rá, hogy művei élénk teológiai életet indítottak meg a hazai kolostorokban. Igaz, a magyar történet mostoha körülményei elfojtották ezt a virágbanyíló fejlődést 3 4 Ibid., § 6. 3 5 Ibid., § 20.

Next

/
Thumbnails
Contents