Balanyi György: Anima Franciscana (Budapest 1930)

A magyar ferences provincia kialakulása

145 zottan 1228-at ír. 1) Tehát a fokozottabb kifelé hatás­ra irányuló törekvésnek is ekkor kellett megindulnia. Az sem lehetetlen azonban, hogy János testvér csak második provinciálissága idején, vagyis az 1232—39. években fejtette ki nagyszabású propagatorikus tevé­kenységét. Glassberger Miklós, az ismert középkorvégi ferences krónikás oly határozottan állítja ezt, hogy alig kételkedhetünk szavának igazságában. 2) Hiszen tudjuk, hogy a nagyérdemű morva testvér még teljes és hi­teles szövegében használhatta Jordán testvér króni­káját, melyet túlnyomó részében épen ő tartott fenn számunkra. Az a tény, hogy a Magyarországgal együtt említett országok közül Lengyelországban 3 és Dániában 4 forráskritikailag ellenőrizhető adatok sze­rint csak 1232-ben, Norvégiában pedig 1233-ban je­lentek meg az első ferences testvérek, 5) szintén a későbbi dátum mellett szól. Ez esetben azonban Piancarpinói János akcióját még kevésbbé vehetjük egyértelműnek a magyar provincia megalapozásával, mintha első provinciálissága idejére vonatkoztatjuk, így ugyanis mindössze egy esztendő, 1232—3 jutna a meghonosodásra és begyökeresedésre. Ez pedig még a ferences terjeszkedésben is túlságosan rö­vid idő. De ellent kell mondanunk Karácsonyinak abban is, hogy a valóságosnál lassúbbnak képzeli a feren­ces térfoglalás menetét. Pedig épen ő mutat rá leg­nyomatékosabban az okokra, melyek szent Ferenc *) Chron. fr. Jord. 47. 1. 2) U. o. 48. 1. 3 j. Golubovich i. m. II. 224. s k. 1. 3) Dersch W.: Die Provinzialminister der bömisch-polni­schen Konventualenprovinz. Franzisk. Studien. I. (1914.) 195. I. 4) Golubovich i. m. II. 225. 1. 6) Chron. fr. Jord. 48. 1. 3. j. 10

Next

/
Thumbnails
Contents