Polgár Péter Antal: „Idő setétedék..." - Fejér Megyei Levéltár közleményei 30. (Pusztavám - Székesfehérvár, 2003)

Következtetések

Az eddigiek alapján megállapítható, hogy Halvachs István bántal­mazása nem volt egyedi eset, ilyesmi gyakorta előfordult a forradalom utáni megtorlás idején. 342 Amely mégis azzá tette, az a vele szemben alkalmazott ütlegelés mértéktelensége, brutalitása, amelynek okán a halála bekövetkezett. 343 Tény, hogy a fegyveres és testi erőszak alkal­mazása általános jelenség volt, hogy ne mondjuk, alapvető szerepet játszott, és tipikusnak mondható még jó ideig a fegyveres testületek közötti viszonyban is. S bár a megtorlás során gyakorta volt (tipikus) hivatkozási alap, hogy az „ellenforradalmi csőcselék" bestiális módon legyilkolta a kezére jutott kommunistákat és az ávósokat, a valóság az, hogy például a Fejér megyében 1956. október 31-én őrizetbe vett mintegy százfőnyi volt ávósnak (köztük a Bakonycsernyén letartózta­tott egy, és a Móron elfogott öt, más adatok szerint nyolc főnek) sem­miféle bántódása nem esett, annál is kevésbé, mert biztonsági őrizetbe vették őket, amely elsősorban az ő személyes védelmüket szolgálta. 344 Talán ha a hatalom komolyabban vette volna azt a rengeteg jelzést, amely a lakos­ságtól érkezett hozzá a munkásőrök által elkövetett törvénysértésekről, nem lett volna szükség arra, hogy külön párthatározatot kelljen hozni a fegyelemsértések megszünte­téséről, a munkásőregységek erkölcsi, politikai helyzetének javításáról. A határozat szerint „egyes munkásőröket és parancsnokokat személyi bosszú vezet ténykedésük­ben. Előfordult, hogy önkényesen bántalmaztak dolgozókat. Az ellenség elleni gyűlö­let ismételten önbíráskodásra, túlkapásra visz egyes munkásőröket. Előfordult minden munkásőr egységnél, hogy egyes magáról megfeledkezett munkásőr jogtalanul hasz­nálta fegyverét. Szórakozóhelyen lövöldöznek, vagy fegyverükkel fenyegetnek meg dolgozókat, akik nem hajlandók záróra után italt adni az amúgyis ittas munkásőrnek. Sorozatosak a kocsmai hangoskodások, és közbotrányokozások. A jogtalan fegyver­használattal egyesek odáig mennek, hogy szolgálati fegyverükkel a hegyekbe[n] és a Duna vonalán vadászgatnak, nagy kárt okoznak a vadállományban, ezenkívül rémület­be[n] tartják az ott lakó dolgozókat. (...) Egyes munkásőröknél lévő illegális fegyverek nincsenek bejelentve, [sic!] Minden önkényeskedést, önbíráskodást, a hatalommal való visszaélést (...) meg kell torolni. (...) Súlyosabb esetben, ha a figyelmeztetés nem használ, alkalmazni kell a törvényes megoldást és a pártból való kizárást." Határozat a munkásőr egységek erkölcsi, politikai, fegyelmi helyzetének és kiképzési munkájának megjavítására, 1957. augusztus 7. - Az MSZMP iratai, 1957. FML 19. f. 4. ő. e. - A kiemelések tőlem, P. P. Hát, ennyit a „megtorlásról" és a törvény szigoráról... 343 Idősebb Gaál József rendőrségi bántalmazásából eredően bekövetkezett halála szintén a hatóságok lelkén száradt 1958-ban. - Gaál József személyes közlése, 2002. december 28. 344 „Egy nép kiáltott. Aztán csend lett." Az 1956-os forradalom Székesfehérvárott. Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzata kiadványa, 1996. 187. old. (Ugyanerről beszámolt híreiben az Új Fehérvár című napilap is 1956. november 2-án.) A továbbiakban: „Egy nép kiáltott..." Megjegyezzük, hogy adataink szerint a Bakonycsernyén, a nemzetőrök által letartóztatott Kaviczki János államvédelmi had-

Next

/
Thumbnails
Contents