Polgár Péter Antal: „Idő setétedék..." - Fejér Megyei Levéltár közleményei 30. (Pusztavám - Székesfehérvár, 2003)

A bosszú

vari mellékhelyiségben felejtette a szolgálati pisztolyát a derékszíjával együtt. Halvachs nem sokkal később megtalálta a fegyvert, de nem vette magához, hanem figyelmeztette a rendőrt, aki nem győzött hálál­kodni neki, hogy elkerülhette a felelősségre vonást. 151 A július 1 -je és 8-a közötti időszakban Halvachsné - miután „ki­nyomozta", hogy férje itt van - egy vagy két alkalommal felkereste őt. A hivatalosan továbbra is tiltott látogatás megszervezésében Satek Fe­renc is közreműködött. A rendőr az irodában hallott beszélgetések alapján joggal tartott attól, hogy Halvachsot, akivel szimpatizált, hama­rosan ismét elviszik, s az addigra kialakult gyakorlat szerint a megyei bíróság előtt felelősségre vonják, vagy ismételten internálják. Célzato­san arra próbálta rávenni az őrizetest, hogy adandó alkalommal szökjék meg, ő azonban egyelőre arra nem volt hajlandói 152 Satek elmondta a látogatásra jött Halvachsnénak is, hogy férje veszélyben van, a Fehér­várra való elszállítása várható. Az asszony arra kérte a rendőrt, segítsen abban, hogy férje itt maradhasson Móron, s naivan még férje Zetka motorkerékpárját is felajánlotta a közreműködésért cserébe. A beosz­tott rendőr azonban - érthető módon - nem volt abban a helyzetben, hogy ilyesmit elintézzen... Az újabb letartóztatás első hete a kétségek és remények jegyében telt el. A helyzete tarthatatlanságáról akkor győződött meg Halvachs, ami­kor a második héten, július 8-án délután, 16 órakor jegyzőkönyvileg is kihallgatta Rostás Lajos nyomozó főhadnagy, aki nemrégiben, az át­menetileg, helyettesként itt dolgozó Puspán Kálmán százados után lett a bűnügyi alosztály vezetője. (Rostás, aki a forradalomig a móri AVH­részlegnél szolgált, egyike volt azoknak az államvédelmistáknak, aki­ket a móri nemzetőrök 1956. október 31-én letartóztattak.) A rutinos nyomozó Halvachs fejére olvasta annak azon „bűneit", amelyeket az év első fél esztendeje, de főleg az előző hét során felvett tanúkihallga­tási jegyzőkönyvekkel „dokumentált" is. Halvachs tagadta, hogy bármi törvénybe ütközőt tett volna a forradalom idején, de ez nem jelenthetett számára menekvést. Valószínűleg mindketten tudták, hogy a beismerő vallomás nélkül is elegendő adat van Halvachs ellen, s mindegy, hogy azok a valóságról szólnak-e, vagy sem. A főhadnagy egyelőre tizenhat ember: özvegy Heltay Arpádné „feljelentésével," valamint Bárányi Kálmán, Salies János, Sándor Gáborné, ifjabb Lebocz József, Mezei 151 Satek Ferenc személyes közlése, 2002. november 17. 152 U.o.

Next

/
Thumbnails
Contents