Erdős F erenc: Forradalom és szabadságharc Fejér megyében 1848-1849 - Fejér Megyei Levéltár közleményei 23. (Székesfehérvár, 1998)
A közigazgatás átszervezése
A választásokból kirekesztett lakosság nagy érdeklődéssel kísérte az eseményeket, még akkor is, ha csak a törvényben meghatározott feltételekkel rendelkezők képviselői kerültek a képviselőtestületbe. A közgyűléseken (a tanács és a képviselő-testület tagjainak együttes ülése) nagyszámú hallgatóság jelent meg, s ez is bizonyítja a város belső életét meghatározó döntések iránti mind fokozottabban megnyilvánuló figyelmet. A tanács és a képviselők első együttes ülésére május 27-én került sor, ahol napirendként a közigazgatás szervezetének, a két testület munkarendjének kidolgozása szerepelt. Az önkormányzati jogokat gyakorló legfőbb testület, a közgyűlés hagyta jóvá a tanács határozatait, a magisztrátus minden lényeges döntéséről beszámolt. A közgyűlésen hozott határozatok végrehajtásáért mindkét testület tagjai egyetemlegesen felelősek voltak, hacsak ellenvéleményüket nem jelentették be. A véleményalkotás jogával élhettek a tanács és a képviselő-testület tagjai, a jelenlevő hallgatóság a közgyűlés mindenkori elnökének (a polgármesternek, akadályoztatása esetén a városbírónak) írásban adhatta be a javaslatát. 121 Meg kell jegyeznünk, hogy a városi közgyűlés demokratikusabb tanácskozási rendet tett lehetővé mint a megyei állandó bizottmány, mert ott a bizottmány és a tisztikar tagjain kívül megjelentek semmilyen formában sem befolyásolhatták a határozatokat. A magisztrátus május 18-i ülésén megalakult választmány előterjesztése alapján újjászervezték az állandó bizottmányokat: az árvabizottmányt, a gazdasági bizottmányt, a városrendezési feladatokkal megbízott szépítő bizottmányt, a kórházi és szegénybizottmányt, a népnevelési bizottmányt, a kölcsönadó bizottmányt, az „égettek pénztárának" bizottmányát, a nemzetőrségi bizottmányt és a városi számadásokat felülvizsgáló bizottmányt. E bizottmányok a tanács és a közgyűlés segédszerveiként működtek. Az igazságszolgáltatás szervezetét érintő kérdések megtárgyalására nem került sor, csupán a városi börtönben tapasztalt em-
