Zsigmondy László: A 2. magyar hadsereg a Szovjetunió elleni háborúban 1942-1943 - Fejér Megyei Levéltár közleményei 18. (Székesfehérvár, 1995)

A 2. magyar hadsereg harcai a Don menti szovjet hídfők felszámolásáért

menetszázadok fokozatos bevetését, ami súlyos bajt okozott, ami­kor a szovjet téli offenzíva a 2. magyar hadsereg ellen 1943. január 12-én megindult. A IV. hadtestnél pl. a menetszázadok 1943. ja­nuár 10-én és 11-én kerültek a védőállásba. Még ki sem ismerték magukat az új környezetben, nem ismerték új parancsnokaikat, az utóbbiak sem őket, amikor január 12-én megindult a szovjet táma­dás. A váratlan támadás a védőket eme gyengeségi állapotában ér­te, amiből zavar keletkezett. A felváltott legénység átadta fegyvereit és egyéb felszerelését az újonnan érkezetteknek, majd éjjel kivonták őket a védőállásból, s kö­telékekbe rendezve, fegyvertelenül meneteltek Osztrogozsszkba, hogy onnan vasúton hazaszállítsák őket. Menetközben érte őket a hír az ellenséges támadásról. Felsőbb parancsra vissza kellett fordulniuk, majd újból fel kellett őket fegyverezni, harci kötelékbe szervezni és harcba vetni. A túlnyomórészt idősebb és családos legénység gondo­latban már otthon volt családjánál. El lehet képzelni, hogy ez milyen rossz hatással volt az emberek moráljára. De nemcsak a menetszázadok bevetésének elkésett időpontja rontott jelentősen a 2. magyar hadsereg helyzetén, hanem főleg az is, hogy a menetszázadok jórésze még hátul, a kiképzőtáborokban volt, s amikor az ellenséges támadás áttörte a IV. hadtest védőállá­sát, azokat tervszerűtlenül, a pillanatnyi helyzetnek megfelelően harcba vetették. Szinte fegyvertelenül (századonként 30 puska!) kellett szembeszállniuk a túlerejű ellenséggel, amely mindig harc­kocsikkal támadott. Nem lehet csodálni, hogy az ilyen bevetések­ből „visszaözönlés", „megfutás" lett, amit a 2. magyar hadsereg parancsnoka -helytelenül- a csapat helyt nem állásának tulajdoní­tott az 1943. január 24-én kiadott hadseregparancsában. Hogy mi­lyen groteszk helyzet keletkezett a menetszázadok helytelen beve­téséből, arra csak egy kis példát idézek. Egy menetszázadot a szov­jet támadás második napján este 30 puskával rendeltek ki a túlerő feltartóztatására. 76 Hátsó védőállás hiánya Harcászati szabályzatunk értelmében szívós védelemben a felső veze­tés hátsó védőállást köteles kiépíttetni. Ennek megfelelően a 2. ma­gyar hadsereg-parancsnokság, miután védelmi feladatot kapott a Don mentén, azonnal intézkedett a hátsó védőállás szemrevételezésére. A hadseregparancsnok, vezérkari főnökének jelenlétében, személyesen

Next

/
Thumbnails
Contents