Lánczos Kornél 1893-1993 - Megyei Levéltár közleményei 15. (Székesfehérvár 1989)

Abonyi István: Lánczos Kornél eredményei a relativitáselmélet területén

ezek segítségével többek között az alábbi fontos megállapí­tások tehetők [4]: - az üres, anyagmentes téridő euklideszi, ha a végtelenben a peremfeltételek euklideszi teret írnak elő, - ha valahol egy tartományban van anyag, az Einstein-egyen­letek a téridőt mindig és mindenütt egyértelműen meghatá­rozzák, hacsak a tömegeloszlást a térben egy ellipszoid határolja, ekkor a téridőben elkülöníthető egy egyparamé­teres időtengely. A csillagászati alkalmazások számára fontos probléma a forgó tömegeloszlások gravitációs erőterének meghatározása. Lán­czos kimutatta [51, hogy az Einstein-egyenletek alapján a forgó mozgásra nem tartható fenn a mozgás relativitása. A kérdést aktuálissá az tette Lánczos számára, hogy a Die Naturwissen­schaften című folyóirat oldalain A. Kopff hasonló címen a problémát tárgyalva nem fogalmazott világosan. Lánczos ki­mutatta, nincs lehetőség egyedülálló test világvonalát egysze­rűen a forgást leíró csavarvonal jellegű téridőgörbeként felven­ni. A centrifugális és a Coriolis-erőket nem lehet invariáns módon szétválasztani, ezek együtt képezik a tehetetlenségi erőket, egy izolált testnél eltűnésük az energia-impulzus-ten­zor divergenciamentességét vonja maga után. Más szóval: forgó test egyensúlyához a belsejében feszültségeknek kell fellépniük. Ha valaki ezek figyelembevételét az energia-impul­zus-tenzorban elmulasztja, az hiba. Az általános relativitáselmélet a kozmológia számára világ­modelleket képes felkínálni. A de Sitter által javasolt univer­zummodell taglalásakor Lánczos megmutatta [6], hogy Laue kijelentésével ellentétben a de Sitter-modellben tömeghorizont nem lehet a kozmológiai vöröseltolódás oka, mert ilyen tö­meghorizont nincsen. A vöröseltolódás ügyében részletes elemzést végez ezután. Megvizsgálja, hogy adható-e objektív kritérium annak eldönté­sére, hogy egy adott vöröseltolódás a téridő metrikai szerkeze­téből származik-e vagy csak egy sima mozgás Doppler-effek­tusaként értelmezendő. Az elemzésben döntő szerepet kap, hogy az ARE a fizikai tényeket a téridő invariáns geometriai vi­szonyaival fejezi ki. S így a statikus koordinátarendszerre tá­maszkodó érvelések nem vezethetnek helyes eredményre, nem adhatnak objektív választ. A megfigyelő órája és a fény-

Next

/
Thumbnails
Contents