Bödő István – Czetz Balázs: „Ígéretekből nem lesz demokrácia!” Dokumentumok Fejér megye történetének tanulmányozásához 1945–1948 - Fejér megyei történeti évkönyv 29. (Székesfehérvár, 2009)

DOKUMENTUMOK - 1945. ÉVI DOKUMENTUMOK

mert sok a hadifogoly, között[ük] szakmunkások [is] érkeztek a városba. Léner kifogásolja, hogy Bocskov robotosokat vesz igénybe, azonban nemcsak, hogy nem fizet nekik, hanem még munkajegyet sem ad. Vócsa szerint Bocskov csak egy napra kapott robotmunkásokat. Gerenday: a Bocskov-féle munkaigénylést már az orosz katonai parancsnokság is ki­fogásolta, mert nem fogadta el azt az érvelést, hogy piaci eladásra közmunkával termelje­nek zöldséget. Az oroszok általában természetbeni szolgáltatásokkal rendesen megfizetik az igénybe vett munkásokat. Nagy segítség lenne a város lakosságának, ha a vasútnál alkalmazott munkásokhoz hasonlóan a robotmunkások is kapnának valami díjazást. A győzedelmes hadsereg sehol sem szokott a leigázott országokban az igénybe vett munká­ért fizetni. Díjazás kérhető, de azt igényelni nem lehet. Szirbik: meg kell keresni az orosz katonai parancsnokságot, hogy a pénz körforgás megindítása érdekében, hogyan lehetne a munkások fizetését rendezni. Sok embernek van pénze, nem lehetne valami kölcsön formájában a város pénzügyi kérdését megolda­ni? Ha az orosz kórházak elmennek, akkor a robotmunka kérdése megfelelőbben rendez­hető. Móder szerint nem pénzre van szüksége a népnek, hanem anyagra. Hiába a pénz, ha nem tudjuk érte a szükséges anyagot előteremteni. Ha egy közellátási hivatalt tudnánk beállítani, ahol a nép a legszükségesebb dolgokat beszerezhetné, akkor a pénzforgalom automatikusan megindulna. Szilágyi azt panaszolja, hogy a villanygyár lassan dolgozik, ipari áramot nem ad, enél- kül a gépek nem használhatók. [Az] elnök rámutat arra, hogy Móder tagtárs tévedett, mert pénz nélkül nem lehet semmihez kezdeni, pl. megemlíti, hogy a [kis]gyóni bánya a szénszállításokat ahhoz a feltételhez köti, hogy a város állítassa helyre a Bodajk és [Kis]gyón közötti kisvasutat. A város komolytalannak tartja a kívánságot, de pénz [nélkül] ez nem lenne megoldható. Kötelességünk, hogy a közalkalmazottak fizetését folyósítsuk, de az a lényeg, hogy bi­zonyos mozgást tudjunk belevinni a gazdasági életbe, és ezzel a pénz körforgását megin­dítsuk. Bocskov eljárását, ami az adózás megvitatása közben került szóba, a legnagyobb megdöbbenéssel veszi tudomásul. A munkásokat a munkaügyi hivatal adja ki közcélokra. Elképzelhetetlen, hogy magáncélra és ingyen bárki robotmunkásokat vegyen igénybe. Ketskés: ezt az ügyet ki kell vizsgálni. Előtte Bocskov panaszolta, hogy 8 pengőt ígér a munkásoknak naponta, de még így sem kap. Vócsa az ügyet ki fogja vizsgálni, és magáncélra munkást nem ad senkinek. Az Ifdeiglenes] N[emzeti] Bizottság] úgy határozott, hogy Vócsa és Léner István vizsgálják ki a Bocskov-ügyet és tegyenek jelentést. [Az] elnök közli: az összes üzemeket, amelyek munkásait mentesítették a közmunka kötelezettség alól vizsgálatnak veti alá, hogy valóban dolgoznak-e, de ez esetben is köte­lezni fogja [azokat], hogy hetenként két napot közmunkát végezzenek]. Gerenday javasolja, térjünk a tárgyra, határozzunk az adózás kérdésében. Indítvá­nyozza, induljon meg az adóztatás az adott lehetőségek között. Indítványozza, utasítsa az Ideiglenes] N[emzeti] Bizottság] a pénzügyi ügyosztályt, dolgozzon ki tervezeteket, amelyeknek alapján kölcsönt kapna a város. Határozatilag kimondja az ifdeiglenes] Nfemzeti] Bizottság], hogy a pénzügyi ügy­osztály a lehetőség keretein belül vezesse be az adóztatást. Tekintet nélkül az adózásra dolgozzon ki tervezetet, amelyet terjesszen a nemzeti bizottság elé, melynek alapján köl­csönt tudna kapni a város. Elnök: tudomásomra jutott, hogy a földigénylő bizottság megalakítása Székesfehér­várott nem egészen helyesen történt. Nem lehet ezt egy párt keretein belül megoldani, és 47

Next

/
Thumbnails
Contents