Bödő István – Czetz Balázs: „Ígéretekből nem lesz demokrácia!” Dokumentumok Fejér megye történetének tanulmányozásához 1945–1948 - Fejér megyei történeti évkönyv 29. (Székesfehérvár, 2009)
DOKUMENTUMOK - 1945. ÉVI DOKUMENTUMOK
nyozom az I[deiglenes] N[emzeti] B[izottság] 18 tagja közül válasszuk meg az I[deiglenes] N[emzeti] B[izottság] elnökét. [Az] elnök ragaszkodik ahhoz, hogy a nemzeti bizottság döntsön a személyi kérdésben. Gerenday indítványozza: döntsön külön az I[deiglenes] N[emzeti] Bizottság], az összeférhetetlenségről, és külön a másik érdekelt két tag, Vócsa és Ketskés esetében. Az I[deiglenes] N[emzeti] Bizottság] elnöke egy személyben, elnöki minőségben vezetője a városnak és önmagát ellenőrzi is, de bizonyos esetekben, mint az Ideiglenes] N[emzeti] Bizottság] elnöke szavazatával önmaga felett döntésre lenne hivatott. Vócsa és Ketskés fölött az ellenőrzést elsősorban a városvezető gyakorolja, és csak másodfokon az I[deiglenes] N[emzeti] Bizottság]. [Az] elnök bejelentette, hogy a két nehéz ügykört hosszabb ideig egy személy ellátni nem tudja, míg a másik két tag el tudja, és szívesen ellátja az Ideiglenes] N[emzeti] Bizottság] tagság mellett a városi munkakörét is. Elvileg mindhárom esetben összeférhetetlennek látja a két munkakör betöltését egy kézben. De ma rendkívüli időket élünk, a munka a legfontosabb, engedményeket kell tenni. Javasolja, hogy az elnök esetében kérje ki az Ideiglenes] N[emzeti] Bizottság] az orosz katonai hatóság véleményét. Vócsfát] és Ketskést illetően, akik munkájukat a városnál önzetlenül, a legteljesebb megelégedésre látják el, és helyettük a mostani emberhiány miatt megfelelő pótlást beállítani nem tudna az Ideiglenes] N[emzeti] Bizottság], ne mondjuk ki az összeférhetetlenséget. Kiss javasolja, válasszon az Ideiglenes] N[emzeti] Bizottság] helyettest, aki bekapcsolódna a város vezetésének ügyeibe, és az elnökkel megosztaná a munkát, így az elnök egy személyben vállalhatná a két tisztséget. Gerenday a személyi kérdést addig javasolja kikapcsolni, míg a fő kérdésben, össze- egyeztethető-e vagy sem a két tisztség, nem történt döntés. Ifj. Wágner: semmi esetre sem tarja a két tisztséget összeegyeztethetőnek. Szirbik: a két tisztség nem fér össze egymással. Ha egy ideiglenes polgármestert választunk, az elnök urat talán megkérhetnénk arra, hogy ő legyen az ideiglenes polgár- mester mellett, és vele együtt vezetné a város ügyeit. Mert az ideiglenes polgármesternek mindenben engedelmeskednie kell a nemzeti bizottságnak. Móder szerint dönteni kell, összeférhetetlen-e a két tisztség vagy sem. Wágner szerint a két funkció betöltése egy személyben nem lehetséges, az ellenőrzés szempontjából sem. Addig, amíg ezen kérdésben döntés nem történik, az Ideiglenes] N[emzeti] Bizottság] elnöke viselje mindékét tisztséget és végezze a teendőket. Vócsa szerint rendkívüli időkben vannak dolgok, amelyek nem egészen vannak jogilag alátámasztva, de az a fontos: jól vagy rosszul megy-e a munka. Az Ideiglenes] N[emzeti] Bizottság] elnöke, ha egy személyben a város vezetője is, könnyebben adminisztrálhat is. Ketskés szerint a város elmenekült polgármestere [dr. Kerekes Lajos]3 is visszatérhet, ha igazolja magát, tehát szem előtt kell tartani, hogy a jelenlegi helyzet átmeneti. Gerenday rámutat arra, hogy az érvényes kormányrendeletek szerint nem helyezhető vissza az állásába az a tisztviselő, aki nem volt a városban az orosz bevonulás napján, amíg nem igazolták. Wágner szerint nem áll fenn az ügyosztályvezetőknél az összeférhetetlenség, mert felettük az ellenőrzést az Ideiglenes] Nfemzeti] Bizottság] nem közvetlenül gyakorolja. Dr. Szirbik: tény az, hogy a nfemzeti] bizottság] a legfőbb ellenőrző és intézkedő szerv ebben a városban. Ha valóban az a helyzet, hogy az elnöki tisztség és a polgár- mesteri tisztség összeférhetetlen, akkor a többi ügyosztályvezetők tisztsége is összeférhetetlen. De rendkívüli időkben alkalmazkodni kell az adott helyzethez, az a fontos ne 42
