Bödő István – Czetz Balázs: „Ígéretekből nem lesz demokrácia!” Dokumentumok Fejér megye történetének tanulmányozásához 1945–1948 - Fejér megyei történeti évkönyv 29. (Székesfehérvár, 2009)
DOKUMENTUMOK - 1948. ÉVI DOKUMENTUMOK
növelte, nemcsak belföldi, hanem nemzetközi viszonylatban is. Sikerült a reakció legerősebb bástyáját, a szoc[iál]dem[okrata] jobboldalt szétverni. A sz[ociál]d[emokrata] p[árti] jobboldal vereségének oka nagyrészt az volt, hogy előzőleg szétvertük a többi szövetségesét: Pfeiffer-párt, Peyer [Károly] stb. Külföldön igen pozitívan értékelik a pártunk és a demokrácia által elért eredményt, amely nemzetközi viszonylatban is igen megélénkíti a demokratikus fejlődést. Jó hatással lesz a lengyel1 és csehszlovák2 eseményekre. A csehszlovák és lengyel Sz[ociál]d[emokrata] P[árt]ok gyorsabban fognak balra tolódni. Nem utolsó sorban komoly segítséget nyújtottunk a többi kommunista pártoknak. A Sz[ociál]d[emokrata] P[árt] jobboldalának a kongresszuson elszenvedett veresége hatással volt természetesen a N[emzeti] P[araszt]p[ártra] és a kisg[azda]pártra is. A kongresszussal egy időben megtartott Balaton melletti ülésüknek ténylegesen van pozitív oldala, de - és ez számunkra fontosabb - negatív oldala is van. Fennáll ugyanis az a veszély, hogy kimennek a falura és kiviszik, hogy nincs más út, mint a szocializmus útja, a magyar parasztságnak rá kell lépni erre az útra. Mi ugyan nem ezt akartuk - mondják majd -, de a munkáspártok egyesülése után Magyarországon nincs más lehetőség, stb. Ez ellen feltétlenül fel kell lépni, mi a központunkban már ezt tesszük, de az elvtársaknak is ugyanezt kell tenniük a megyében. Fontos ez azért, mert ellenkező esetben olyan „fakultatív hitoktatás” féle fog kisülni belőle. A nemzetközi helyzet feszült ugyan, de nem veszélyes. Az imperialisták növekvő erővel támadják a népi demokráciákat, de ugyanakkor növekszik magán az imperialista táboron belül is az ellentét. Csehszlovákia most ment át azon a fejlődési ponton, amelyen mi az összeesküvéskor átmentünk. Ugyanakkor azonban előre is ugrott például az államosítás terén. Ez számunkra azért is jelentős, mert most már lehetővé válik a vitás kérdések rendezése. A népcserével kapcsolatos kérdéseket minden különösebb nehézség nélkül rendezni tudjuk. Tény az, hogy Masaryk3 öngyilkos lett. Az ilyesmi előfordul: kiutat nem látott, van aki megszökik, van aki öngyilkos lesz. Nemzetközileg az a helyzet, hogy a demokrácia erői erősödtek. A túloldalon a gyengülés jelei mutatkoznak, de az ellentétek is állandóan élesednek. Például Angliában az a vélemény alakult ki, hogy ha nem kapnak a Marshall-terv4 keretében újabb segítséget, akkor katasztrofális helyzet áll elő. A Marshall-tervvel kapcsolatos nehézségeket viszont ismerjük. Magyar viszonyok Egy dolgot tisztán kell látnunk a Sz[ociál]d[emokrata] P[árt]on belül előállott változások és a két munkáspárt egyesülése kérdésében. Mégpedig azt, hogy kifelé az a látszat, hogy egyesülés lesz, valójában azonban beolvadás lesz. A kommunista párt neve megváltozik, de a lényeg nem változik, de nem is változhat meg. Kb. román mintára5 megy az egyesülés. Nem szintézisről van szó. Sz[ociál]d[emokrata] P[árt] részről az az irányzat kezd kialakulni, hogy a Sz[ociál]d[emokrata] P[árt] adja a marxizmust, az M[agyar] Kommunista] P[árt] pedig adja a leninizmust, és a kettőből adódik a közös munkáspárt ideológiája. Valójában mi tudjuk legjobban, hogy mennyire volt marxista a Sz[ociál]d[emokrata] P[árt], és azt is, hogy a M[agyar] K[ommunista] P[árt] marxista- leninista, tehát marxista is volt. Ezt bővebben azt hiszem nem is kell hangsúlyoznom. Mindenesetre ezt kifelé ne vigyük, azt látnunk kell azonban, hogy ők mást nem hoznak, mint zagyvaságot. Ezzel egyébként a Sz[ociál]d[emokrata] P[árt] felső vezetői is tisztában vannak. 343
