Bödő István – Czetz Balázs: „Ígéretekből nem lesz demokrácia!” Dokumentumok Fejér megye történetének tanulmányozásához 1945–1948 - Fejér megyei történeti évkönyv 29. (Székesfehérvár, 2009)
DOKUMENTUMOK - 1947. ÉVI DOKUMENTUMOK
segélyt, amit meg is szavaztak a részükre, azonban mind ez ideig még nem kaptak meg. Mi akartuk egy hosszú lejáratú kölcsönt szerezni a részükre, de a jelenlegi aktív sportolói és játékosai olyan alacsony nívón vannak, hogy az egyesülettel szemben nincs semmi érdeklődés, ami miatt nincs bevétel, és így nem volt biztosíték arra, hogy a kölcsönt vissza tudják majd fizetni. Az egyesület vezetősége még nincs kialakulva. Az a helyzet ugyanis, hogy a szoci[áldemokratá]k nem akarják támogatni, bár a vezetőségbe névleg több vezető szoc[iál]dem[okrata] van. Itt az a helyzet, hogy a fúzióval teljesen kézbe tudnánk venni az irányítást. Ezúton kéri a megyebizottságot, a sportosztályt, hogy legyen segítségére az egyesületnek abban, hogy az n[emzeti] s[port]b[izottság]nál a segélyt sürgősen megkapják. Az ugyanis a helyzet, hogy ha két héten belül nem jön meg a segítség, akkor az egyesület kénytelen lesz abbahagyni működését, ami azt hozná magával, hogy az A[lba] R[egia] Atlétikai] K[lub]bal tervbe vett fúzió meghiúsulna, és az egész alapja a szakszervezeti sportvonalnak egyelőre meghiúsulna. Mi megteszünk, és megtettünk mindent, hogy ez a lehetőség elkerülhető legyen. Fennjártam annak idején a sportosztályon, és Fábik elvtárssal átbeszéltem a dolgot. Fábik elvtárs ígéretet tett, hogy segítségünkre lesz, azonban mind ez ideig nem kaptunk semmit. Jártam a szaktanács sportosztályán is. Ott is megígérték a legmesszebbig menő támogatást, de sajnos onnan sem kaptunk ígéreten kívül semmit. Mi tudjuk, hogy az elvtársak nehéz helyzetben vannak Pesten. Azt is tudjuk, hogy nem mi vagyunk az egyedüliek, akik támogatást kérünk a sportosztálytól ezen a téren. Azonban le kell szögezi, hogy a jelenlegi esetben egy olyan akcióról van szó, ami döntő lenne a Székesfehérváron kialakuló minőségi és tömegsport, valamint ezen keresztül a pártunk megerősödésének. Reméljük, hogy az elvtársak megértik és méltányolják kérésünket, és amennyiben mód van rá, segíteni is fognak bennünket abban, hogy az akciónkat sikerrel keresztül tudjuk vinni. 3. Melyik sportegyesületre támaszkodik a párt, vagy melyikből lehetne nekünk megfelelő, átfogó egyesületet teremteni? Ez az A[lba] R[egia] Atlétikai] K[lub] és a Székesfehérvári] M[unkás] S[port]e[gylet] fúziójától, illetve az utóbbi egyesület megerősödésétől függ. Ha a fúziót a fentebb említett okoknál fogva nem tudnánk megvalósítani, akkor az A[lba] R[egia] Atlétikai] K[lub]ot a neve megváltoztatása mellett, egy komoly egyesületté (természetesen a mi irányításunk mellett) tudnánk kiépíteni. Természetesen ebben az esetben a szakszervezeti vonal egy jó időre háttérbe szorulna, mert a megerősített A[lba] R[egia] Atlétikai] K[lub]ban nehezebb lenne a szakszervezetre való átállítást megvalósítani. Azonkívül a szakszervezeti vonalon egy új sportegyesületet kellene szervezni, ami, ha az akciónk nem sikerülne, nagyon megnehezítené ezt a munkánkat. A fúzió, ami biztosítaná az A[lba] R[egia] Atlétikai] K[lub] jó és komoly sportolóinak a szakszervezeti sportba való bekapcsolását és a szakszerű vezetést, volna a feltétele annak, hogy szakszervezeti vonalon egy komoly sportegyesületet, és kommunista irányítást tudnánk biztosítani. 4. Milyen sportlétesítmények vannak? Az A[lba] R[egia] Atlétikai] K[lub], a M[agyar] Á[llam]v[asutak] Előre és a Vadásztölténygyári S[port]e[gylet] rendelkeznek saját sportpályával. A Székesfehérvári] T[orna] C[lub] a város pályáját bérelte eddig. Tehát összesen négy footbal[l]pálya, amik atlétikai versenyek lebonyolítására is alkalmasak. Van négy teniszpálya. Ebből egy a városé, három pedig magánkézen van és bérpálya. Két kosárlabdapálya. Két verseny-tekepálya. Most van tervbe véve egy fedett uszoda építése. Az építkezést már meg is kezdték, de valószínű, hogy tőkehiány miatt abba is hagyják. Ezen kívül van egy strandfürdő 311
