Polgár Péter Antal: „S falvak csöndjén dühök remegnek” - Fejér megyei történeti évkönyv 27. (Mór - Székesfehérvár, 2006)

Előzmények

puszta létét fenn akarja tartani. [...] Van réteg, mely mindennek ellentmond. Ez is komoly erőt képvisel. Bárcsak átütő lenne ez az erő." 16 A hatalmas lakásínség is rendkívüli gondot jelentett annak ellenére, hogy az el­űzött svábok ingatlanait állami juttatásként kiosztották a községi tanácsok rendel­kezései szerint. Az egyre gyorsuló iparosítás következtében a három szén- és két bauxitbányával rendelkező járásban ugrásszerűen nőtt a lakosság száma. Az „ős­honos", kellő „osztályöntudattal" aligha bíró ún. kétlaki bányászok (akik még kö­tődtek a földhöz, s a bányamunkán túl művelték kisebb-nagyobb parcelláikat is, vagy napszámba jártak) mellett toborzott bányászokat, bányászkatonákat és föld­alatti munkán foglalkoztatott politikai és köztörvényes elítélteket is dolgoztattak. Alig segített a zsúfoltságon a Bodajkon, Kisgyónban, Bakonycsernyén és a többi bányásztelepülésen meginduló bányászlakás-építkezés. A hamu alatt izzott a parázs, ezt vélték legalábbis érzékelni a móri ávósok 1955 tavaszán kelt, az április 4-i ünnepségek állambiztonsági szempontból való bizto­sítására készített munkatervük szerint. Éppen ezért a hálózati munka fokozását rendelték el, különös tekintettel arra, hogy az államvédelmi szempontból erősen fertőzött Kisgyón területén vélhetően helyben készített röpcédulákat találtak, és mert Csákberényben (ahol sok ellenséges kategóriába sorolt személy él) megron­gálták a szovjet síremléket. Ugyanitt számítani kell a volt kisgazda országgyűlé­si képviselő, Kovács István által kifejtett rendszerellenes agitációra is, állapítják meg. Fehérvárcsurgón az elmúlt időszakban két olyan fenyegető levelet is kaptak magánszemélyek, illetve a községi tanács apparátusában dolgozók, amit „ellenál­lási mozgalom" aláírással láttak el. „Mór községben az ellenséges kategóriák minden válfaja megtalálható." A német ajkúak körében kifejtett ellenséges pro­pagandamunka sikere az ávósok szerint azok nyugati rokoni kapcsolataival ma­gyarázható. A rendőrnyomozók is sűríteni igyekeztek az ügynökökkel való talál­kozásokat, s a „T" hálózat igénybevételével fokozottan kívánták ellenőrizni a fer­tőzött területeket, az ipari objektumokat, elkerülendő az esetleges szabotázsakci­ókat. A felszabadulás 10. évfordulóját a hatalmas propaganda ellenére visszafo­gottan ünnepelte a lakosság. Mint Vajk Gyula megállapította, Bodajkon „minden erőlködés ellenére igen gyér részvételi ünnepséggel és felvonulási menettel" zaj­lott le az esemény. „[...] A 10 éves forduló ünnepségei közepette is az ország né­pe 95%-ának az a nagy kérdése: mikor szabadulunk már meg az oroszoktól és a kommunizmustól? Mikor lesznek ismét emberi jogaink és vallásszabadságunk? És félelem nélküli életünk?" 17 Szovjet katonai alakulat 1954-55 telén költözött a járási székhelyre, a pártszer­vek, a honvédség és a BM Járási Osztálya (azaz a rendőrkapitányság) már az el­16 História Domus, Bodajk. 1954-ben például, amikor a megyei tanácselnök felkérésének ellentmondott, s nem vállalt fel­adatot a népfrontban, ezt írta: „[...] politikai mozgalomban nem veszek részt. Tudom, hogy ezt alkalomadtán megto­rolják! Én az említett mozgalomban a kommunista pártot látom." 17 Uo. Vajk Gyula a fentiek ismeretében nem véletlenül került az ÁVH látókörébe. A forradalom előtt, 1956. szeptem­ber 11-én éjjel behívatták a Szabó-palotába, ahol személyesen Szikra Mihály államvédelmi őrnagy, a megyei AVH­parancsnok hallgatta ki. Egyelőre elengedték.

Next

/
Thumbnails
Contents