Fejér Megyei Történeti Évkönyv 23. (Székesfehérvár, 1994)

Erdős Ferenc: Lovasberény

gek bírtak, mostis Az verebigeknek Attunk, az mel leveleket attunk volt tenektek az puszta felül, azokat visza hozatok az mi kezünkben; hanem azirt neheztelist ne tegietek, hogj verebiligeknek attunk, mert az Előt is birtak, amirul nem tehetnek azért attunk nikic. Ez az mi Czimeres levelünket peczitunkel megh Erősitetunk, hogj azmi levelünket mingiart visza hozatok, hanem hoztok mingiart, mas hyron (híren, azaz: másik levél által) behozatunk beneteket és az Verebi hatara az marhat ne boczasatok, migh megh aratiak és megh Kasza(lják)." 18 A XVII. század második felében meg-megújuló határviták tartós meg­telepedést bizonyítanak. Az 1637. évi benépesítés a lakosság gazdasági ere­jének megerősödését eredményezte. A szomszédos településekkel - Ve­réb, Pákozd - szembeni ellenségeskedés nemcsak a falu határának birtok­lását, hanem a mezőgazdasági művelés alá vont területek mind jelentő­sebb kiterjesztését tette lehetővé. Az erdők, a szántók és kaszálók vé­delme a népesség életerejét bizonyította. Kialakultak a helyi közigazgatás elemei, a források arra utalnak, hogy a falu élén bíró állt, aki az esküdtek bevonásával látta el feladatait. A török és magyar földesuraknak fizetett adók és szolgáltatások meny­nyiségéről egy, a XVII. század végéről fennmaradt összeírás tudósít: a török császárnak évente 75 Ft adót, a székesfehérvári török városparancs­noknak, aki védelmezte, „őriztette" a települést, telkenként a bírságpén­zek és a robotszolgáltatások mellett 1 Ft adót fizettek. A magyar földesúr­nak 90 Ft éves cenzuson felül egy pár csizmát - 4 Ft értékben - adtak, és a rétek kaszálásakor 1 hétre 3 kaszást biztosítottak. (A magyar földesúrral kötött szerződést 1694-ben is őrizte a falu bírája.) 19 Lovasberénynek a Tolna megyei Bikácsról érkezett lakosai - egy ember­öltő alatt - az elpusztásodott településből gazdasági szempontból is fejlő­dő települést hoztak létre. A fejlődés ütemét a XVII. század utolsó évtize­deiben kibontakozó törökellenes felszabadító háború törte meg. 1690-ben arról panaszkodott a lakosság, hogy az elmúlt nyolc év alatt (tehát 1683­tól) javaik nagyobb részét elveszítették, a különböző népek és rablók pré­dája lett a település. A legjelentősebb pusztulást az okozta, hogy három­szor menekültek el, s amikor visszatértek, lerombolt házakat találtak. Az időközben szerzett javaikat a fel-alá járó német katonák élték fel. Tekintet­tel sanyarú helyzetükre a tized beszolgáltatási kötelezettség csökkentését kérték. 20

Next

/
Thumbnails
Contents