Fejér Megyei Történeti Évkönyv 16. (Székesfehérvár, 1985)

Községtörténeti tanulmányok - Degré Alajos: Enying

gyenge minőségű földek, hogy ez illuzórikussá tette volna a földreform célját, és a juttatottaknak talán a fele sem fogadná el a földeket. 120 Végül is a sporttelep, cementmegmunkáló telep és mezőgazdasági iskola céljára föld igénylése mellett a községi elöljáróság kitartott, de lemondott arról, hogy jegyzői javadalom céljára földet igényeljen. 127 A későbbiekben valahány földbérleti szerződést kötöttek, a Veszprém Megyei Közigazgatási Bizottság gazdasági albizottsága kikérte a község véleményét, de a községi elöljáróság egyetlen alkalommal sem tett kifo­gást. Vagy arra az álláspontra helyezkedett, hogy Ecsi és Ágostonpuszta távolabb van a község belterületétől, mint hogy ott eredményes kishaszon­bérletet lehetne kívánni, vagy Bálint István bérleténél a bérlő eleve köte­lezettséget vállalt arra, hogy Öhódospusztán (Draskovics-uradalom) a te­rület 15%-át kishaszonbérletbe adja, ami a községi elöljáróság szerint az enyingi igényeket kielégítette. 128 A földreform tehát a község földmívelő lakosságának alapvető prob­lémáit nem oldotta meg, csak kevesek kínzó földéhségét csillapította, és a község mint testület anyagi egyensúlyának helyreállításában segített. * A község anyagi helyzete ugyanis nagyon súlyos volt. Egyik régi vá­gyát kielégítette ugyan Csekonics gróf, amikor az évtizedek óta kívánt, vásár jogot átengedte a községnek, de hozzátette, hogy vásártérről a köz­ségnek magának kell gondoskodnia, minthogy a régi vásárteret házhelyek céljára felparcellázta. A község sietett a gróf szükségleteit szolgáló gya­logjárda kikövezését elvállalni, és egyébként is kimutatni háláját a földes­úr iránt. 120 A megfelelő vásártér kialakítása gondokat okozott, mert a köz­birtokosság megfelelő terület átengedéséért nagy ellenszolgáltatásokat kí­vánt, többek között a vásártéren való legeltetés megengedését, noha ez ellen az állatorvos tiltakozott. 1 " 0 A háború, a forradalmak nehézségei, Horthy hadseregének élelem­és egyéb szolgáltatási igényei a község háztartását teljesen felborították. Felmerült a gondolat, hogy a háború alatt igen keveset jövedelmező köz­ségi nagyvendéglőt adják el, és a vételárból egyenlítsék ki a község adóssá­gait, amik összesen 248 474 koronára rúgtak. 131 Ez azonban nem sikerült, mert ahhoz, hogy a vendéglőt jó áron eladja a község, mintegy félmillió korona értékű tatarozást kellett volna rajta végeztetni. A kitűzött árveré­sen a legmagasabb ajánlat 531 000 korona volt; ennyiért pedig nem adták, inkább újra bérbe adták, mindössze évi 10 000 koronáért. A bérlő vállalta, hogy 60 000 korona értékű tatarozást az épületen elvégeztet. 132 Felmerült a gondolat, hogy a község adósságától 350%-os egyszeri pótadó kivetésével befolyó összegből megszabaduljon. E határozat ellen természetesen mind Csekonics, mind Draskovics fellebbezéssel élt, minthogy a fantasztikus ösz­szegű pótadó őket érintette volna legérzékenyebben. 133 Közben új kiadások is merültek fel. Csekonics felmondta a csendőrőrsnek az egyik épületében biztosított helyiségét. Szó volt arról is, hogy a csendőrőrsöt Lepsénybe he­lyezik át, amitől a községi elöljáróság megijedt, mert a csendőrőrsöt — alkalmasint az 1919-es események megismétlődésétől tartva — minden­áron meg akarta tartani. így kénytelen volt hosszas alkudozások és kísér-

Next

/
Thumbnails
Contents