Fejér Megyei Történeti Évkönyv 15. (Székesfehérvár, 1981)

Községtörténeti tanulmányok - Záborszky Miklós: Csákvár (Forna)

A 48-as forradalom, mint általában a pusztákon, itt sem hozott je­lentősebb változást. 1850-ben a lakók száma 305, 299 magyar és 6 né­met. 44 Fényes Elek 1851-ben 298 lakosról tud. Szántóföldjei kövérek, te­henészete mellett komoly a birkatenyészete. Szőlőhegye és erdője van. 45 A megyei bizottmány tagjává 1849-ben Hangái Antalt választották. 46 Te­hát a fenti adatokból kitűnik, hogy a pusztának 1850-ben majd 1/3-dal több a lakosa, mint ma. Feltűnő az is, hogy a puszta lakóinak nemzeti­ségi és vallási arányai majdnem teljesen megegyeznek Csákvárral. Egy házra viszont átlagban 25 ember jut, ami (ha leszámítjuk a gazdatiszti házat) már nemcsak rendkívül egyszerű cselédlakásokat, de borzalmas zsúfoltságot^ mutat. 1848 után Esterházy Miklós elhatározta, hogy birtokai túlnyomó ré­szét bérbeadja. 1851-ben Fornán Schöberl Ferenc a bérlő, aki már előző­leg kapcsolatban állt az uradalommal. 47 1880-ban Kégl György, 1903-ban Deutsch Gábor a bérlő. A bérleti díjak folyton emelkedtek. 1860-ban még 23 100 forintot fizettek egy évre a fornai bérletért, 1880-ban már 44 000 forintot. Nem mindig akadtak azonban olyanok, akik a magas bérössze­get megfizették, ezért egy évig házi kezelésbe is vették a birtokot. 48 1911­ben Sterk Jenő és Sterk Manó Forna bérlői. 49 1860-ban a pusztáról a me­gyei bizottmányba Schöberl, a bérlő került be. 50 A bérlők számára komoly előny az élő és holt felszerelés. Schöberl 376 marhát kapott használatra. 51 Az 1850-es években, az uradalom engedé­lyével a legelő egy részét feltörik, és ezzel a juhállomány is csökken. 52 Schöberlnek a bérleti szerződés értelmében feladata az, hogy a szántó­földi művelést kiterjessze, és az elhanyagolt birtokot felszerelje. 53 A gaz­dálkodás továbbra is nyomásrendszerben történik, 54 de már 1858-ban gőzcséplőgépet használtak. 55 A fornai gazdaságot is, akárcsak a csákvá­rit, kisebb egységekre (Ürge-, Badacsony- és Szunyog-major) tagolták. 56 Az összes népesség 1856-ra 301-re, 1869-re 423-ra emelkedett. 57 Ez nyilván a belterjesebb gazdálkodás kiépítésével függ össze. A tanítón és a bérlőn kívül kizárólag éves szolgák, illetve családtagjaik laknak a pusz­tán. A puszta határa ekkor 11 392 magyar hold, melynek majdnem a fe­le, 5326 magyar hold szántó, 1306 magyar hold rét, 2814 magyar hold le­gelő, 884 magyar hold erdő, 203 magyar hold szőlő és 12 magyar hold kert, 58 ami azt mutatja, hogy a szántóföldi termelés erőteljesen nőtt. (A szántó növelésének ütemére jellemző, hogy 1850-ben még a 3000 holdat sem érte el a szántók területe.) 59 A hatalmas legelőkön továbbra is nagy­mértékű állattenyésztés folyt. 1897-re a cselédek száma 112. 60 Az állat­állomány az alábbi módon változott: 1869 1899 ló 76 14 szarvasmarha 442 589 juh 10 600 6069 sertés 196 330 méhkas 12 ? 61 A számos állatok között a ló helyét teljesen a szarvasmarha veszi át, a juhászat még 1869-ben igen fontos, de a belterjesedéssel együtt jelen­tősége csökken, a sertések száma viszont erősen nő. A méhészet a cselé­dek jellegzetes gazdálkodási formája, mellyel nyomorult életükön segíteni

Next

/
Thumbnails
Contents