Fejér Megyei Történeti Évkönyv 10. (Székesfehérvár, 1976)

TANULMÁNYOK - Farkas Gábor: A vadásztöltény-, Gyutacs- és Fémárugyár RT. székesfehérvári üzeme az alapítástól az államosításig 1939 – 1948.

mérnök a bénításról külön is érdeklődött a német parancsnokságon, hogy a magyar katonai parancsnokság utasításának megfelelően kell-e azt vég­rehajtani, vagy mérsékeltebb bénítás is megfelelő. Meg kell jegyezni, hogy az előbbi szerint a gyárat a szovjet katonák megérkezése előtt meg kell semmisíteni, nehogy felhasználhassák a gépeket, esetleg a bénított gépeket kijavítsák, és a haditermelés szolgálatába állítsák. Ugyancsak megbízták Zumpj cég jegyzőt, hogy a gyár iratait semmisítse meg, és csak a legszük­ségesebb irományokat vigye Magyaróvárra. Neki lett a feladata, hogy a kiürítést pénzügyileg fedezze. E napon tartott értekezleten még mindig nem tudta az üzemi vezetőség, hogy a gépeket hová szállítsák. Igen fon­tosnak tartották, hogy a hadiüzem a lehető legvégső időkig dolgozzék, ezért Auer György a csappantyúgyártáshoz szükséges gépeket és felszereléseket csak annyiban szereltette le, hogy azokon még dolgozni lehetett, de néhány órán belül akár vagonban vagy más helyütt (épületben is) a munkát újra meg lehetett velük kezdeni. Auer György feladata lett az el nem szállít­ható robbanóanyag megsemmisítése is. Véghelyi Béla jelentette az üzemi vezetőségnek, hogy az októben 2—8. közötti fizetéses szabadságot, amikor utazási tilalom volt, a munkásoknak ki kell fizetni. Ha az üzem leáll, akkor további, három heti bért kell a munkásoknak és alkalmazottaknak kifizetni. Fapp Kálmán feladatául szabták, hogy a gyártáshoz szükséges rajzokat adott pillanatban semmisítse meg, illetve a magyaróvári gyártás­hoz szükséges rajzokat válogassa ki, és csak ezeket vigye magával. A béní­tás egész lefolyásáért is őt tették felelőssé. Balogh Kovács László főmérnök a munkások tájékoztatását kapta feladatul. Előre világos volt, hogy a kiürítést és a bénítást a munkások nyugtalanul fogadják és egyáltalán nem volt biztos az üzemi vezetőség abban, hogy az intézkedéseket nyugodtan, rendzavarás nélkül tudják lebonyolítani. Ezért az üzem népszerű és befo­lyásos emberére bízták a munkásközvélemény irányítását. Természetesen az üzemi tanács elnökét, Havasi Jánost is hasonló megbízatással látták el, aki a kiürítéssel kapcsolatosan a nyilas párt városi szervezeténél tájékozó­dott. Itt elmondották neki, hogy személyi kiürítésre alig van lehetőség, mert szállítóeszközöket a hatóság nem kapott. így azokat a jelentkezőket is, akik december 4-ig el akarják hagyni a várost, rangsorolják; elsősorban technikusokat, a magyaróvári gyártásnál nélkülözhetetlen szakmunkásokat vegyék fel az első szállítmányba. A családfők 50 kg, a családtagok pedig 30 kg-os málhát vihettek magukkal. Amikor ez az üzemi tanács útján a kitelepülni szándékozókhoz eljutott, igen nagy felháborodást váltott ki, és többen a jelentkezettek közül is nyíltan megmondták, hogy nem hajlandók elhagyni a várost. A december 2-i értekezleten az üzemi tanács elnöke még nem tudta, hogy a családtagok elhelyezése hol történne meg. A kiürí­tésről továbbra sem érkeztek olyan hírek, hogy azt a németek számára kedvezően meg tudták volna oldani. Az üzemi vezetőség most kapott az alkalmon és sietve rögzíti is, hogy a kiürítést a katonai hatóságok nem támogatják, vagonokat és egyéb szállító járműveket az országmozgósítási kormánybiztos a gyár részére nem biztosított, a polgári lakosságnak fel­vevőterületet ki nem jelöltek, így a felelősség nem rajtuk van. A gyár motorizált járművei felett sem rendelkeznek, hiszen azok a Honvédelmi Minisztérium által adott nyílt paranccsal szállítanak. December 3-án ismét kísérletet tettek, hogy vagonokat igényeljenek. Szebenyi Gusztáv vezérőrnagynál tájékozódtak, aki szerint teljesen kilátástalan, hogy szál-

Next

/
Thumbnails
Contents