Fejér Megyei Történeti Évkönyv 9. (Székesfehérvár, 1975)

Jenei Károly: Források Dunapentele történetéhez 1546 – 1864

panaszok tökéletessen megorvosoltatva lévén; ez eránt a Per biróiképen is megszűntnek nyilatkoztatik; többnyire pedig a Jobbágyság által az A. betű alatt fekvő folyamodásában kivánt és a Pártfogó Ügyész által a Pernek folytában sürgettetett káros Birka tartásnak eltöröltetése tekintetében fontolóra vétetvén az, hogy azon 29 Jobbágy Lakosok, kik a Birka tartásáról lemondani nem kivannak, harmadfél ezer számot meghaladó Birkáikkal a többi 126 Lakosoknak sérelmével a Legelőnek javát és szinét a vonós Marhák elöl, mellyekkel végeztetnek a közszolgálatok, leemészteni szokták; ez pedig nem csak a köz Igazsággal ellenkezne, hanem a Legelő terheltetése eránt egy részről örökös panaszokra okot szolgáltathatna, más részről pedig a Legelőnek elkülönözésében feltett idvességes czélnak elérését is gátolná, mindezen okoknál fogva a D. Pentelei Jobbágy Lakosoknak mindennemű Birkák és Juhoknak tartása végképen eltiltatni rendeltetett; utoljára a Jobbágyoknak a Robotnak kiszolgáltatása eránt tett panasza, minthogy e részben sem különös eset elő nem adathatott, sem meg nem bizonyitathatott, ellenben pedig az Uraságok Jobbágyaiknak a kegyes Urbariom szerént leendő kormányzásaikat tovább is ajánlván, önként megszűnik. Mindezekután a jelenvaló Per a Törvényes Bizonyságnak a Tekintetes Nemes Megye Törvény Székére leendő fellyebbvitel végett által adatni határoztatott. Jegyzetté Gyulay Sándor Uri Széki Jegyző. Zlinszky Imre Elölülő. Korher János Tekintetes Nemes Fejér Vármegyének Szolgabirája, mint meghívott törvényes Bizonyság előtt, Nagy Boldizsár Tekintetes Nemes Fejér Vármegyének Esküttje, hasonlóan mint meghivott törvényes Bizonyság előtt. Tekintetes Nemes Fejér Vármegyének 1824-ik Esztendei November Hónap 26-ik napján folytatva tartatott Törvény Széke alatt ítéltetett Az Uri Széknek ítélete helyben hagyattatik. Jegyzé Baur György aljegyző. Kivonat a húsz oldalra terjedő úriszéki tárgyalási jegyzőkönyvből. Fm Lt Acta Causarum Civilium 54. köt. 21. sz. 27a. Rácalmás, 1849. február 4. Podhorszky Napóleon járási szolgabíró jelentése Fejér megye alispánjának, hogy a dunapentelei nép vonakodik hűségnyilatkozatot tenni, mivel nézete szerint a megyét fegyveres erővel már meghódoltatták. Jelenti, hogy kerületében, bár Nagy György esküdttel együtt mindent elkövetett, a hűségnyilatkozatot nem adták be. Hercegfalva és Rácalmás nyilatkozatait csatolja, Adony a gyakori sürgetések ellenére sem nyilatkozott. Dunapenteléről sem érkezett be a hűségnyilatkozat. A nép itt különben azért vonakodik, mert szerinte a megyét fegyveres erővel már hódoltatták, miért kérnek még írásos nyilatkozatot is. Egyébként a négy község elöljárói készek volnának nyilatkozni, ha a nép nem fenyegetné őket agyonveréssel.