Fejér Megyei Történeti Évkönyv 8. (Székesfehérvár, 1974)

Tanulmányok - I. Az ügyvédség kialakulása Magyarországon és 300 éve Fejér megyében

Generosi Domini et Patroni observandissimi! Paratissimorum servitiorum meorum additissimum omnem dationem. In negotio Generosae ac Magnificae Dominae relictae Draskovichianae ratione inscribendae üli Abbatiae S. Gotthardi ius patronatus, quod família antea Széchiana, iam autem Popeliana in eoden Abbatiam se habere praetendebat. Imprimis et quasi pro fundamento huius rei penitus considerandum occurrebat, Ac cum multa de eo considerassem, illud mihi visum est, pruetactam famíliám nullum huiusmodi ius patronatus in dicta Abbatia habuisse tum quod absque praemissa inscriptione suae Maiestatis eandem cum suis pertinentiis et fructibus, penes se retinere non potuerit, tum quod oblatam productionem orginalium (sic) super eo, iuxta assecurationem suae Maiestatis producere et exhibere nequiverint. Agitur stante hoc fundamento, quid nullum ius patronatus penes modernos eiusdem possessores iuxta maiorum suorum ablationum et reversales. (Qua tamen perquirenda essent) catholicam sacerdot'em in eodem claustro Gotthardi interteneant, divinumque officium rite catholico peragi non faciant neque curent: sua sacra Caesarea et Regia Mttas DNC potissimum religionis Catholica Zelo ductus, praehabita sex mensium praemonitione, et repetito urbario, eandem Abbatiam modemis possessoribus restitutum eoründem pecuniae adimere et praefatis Dominis supplicantibus superaddita auctione summa vei decem millium Florenorum, clementer conferre et inscribere potest. Sumptis certis ab iis reversalibus. sub omissione scilicet certae partis summae pecuniariae, non tamen cum eadem evictione, ut prius, sed solum iuxta iura regni contra legitimosimpetitores. Claustrum vero et templum dictae Abbatiae non per ipsos possessores est desolatum, sed per confiniarios regni Sclavoniae, contra faciosos Bochkaianos qui in eo fuerant, igne combustum. In reliquo Dom: Vestros Generosos felicissimum valere cupio. Dátum Posonii 16 Januarii Anno 1616 Do Vrorum Gen Servitor addictissimus JOAN KITTONICH Director 96 Werbőczi a Hármaskönyvben használja a megjelölést, de tartalmát nem elemzi. L. Hk. II. 22. „homo regius in eadem causa procurator seu advocatus esse non poterit." (Királyi ember ugyanazon ügyben nem lehet ügyvéd.) 89 Decsi 383. Lib. IV. Tit. X. 10. 97 L. szerző 89. jegyzetben hivatkozott tanulmányát! 9« Kittonich 114. Cap. X. Qaest. 24—25. 9,91 1486. 69 tc. lásd II. 2., valamint 1486. 7. tc. 6, „ezért a büntetés miatt őket személyesen, ha pedig távol vannak, procuratorukat a biró... fogja el, és a büntetést tőlük visszavonhatatlanul hajtsa be." V. ö. Weiszler 217: Wer Vollmacht hat, muss für die Gerichtskosten haften ... 100 Lásd II. 4. 3. §. Más jogszabályok és forráshelyek csak azt tiltják, hogy a képviselő ne lehessen ugyanabban az ügyben bíró, így Hk. II. 22., Appr. Const. IV., XVII. 1. (II. 21.) — Decsi IV., X. 11. stb. V. ö. Weiszler 69. — A Carolina 88. § megtiltja a képviseletet ellátó esküdtnek, hogy az ítélethozatalban is részt vegyen. A XVI. sz-ban megjelenő bírói rendtartások éppen ebben látják az állandó jogi képviselői kar kialakításának célját, 101 Weiszler 30. 1. 25. jegyz. hogy a bírák és a procuratorok közt ne legyen állandó keveredés. 102 1609. 36. — 1655. 32. 103 1 649. 44. — 1655. 64. 10* Approbatae constitutiones IV., VII. 1., XIX. 1. — V. ö. Weiszler 133. — A birodalmi kamarai bíróság már 1471-ben ismeri a szegényjogon adott 90