Fejér Megyei Történeti Évkönyv 8. (Székesfehérvár, 1974)

Életrajzok - Farkas Gábor: Steiner Jákó

is kapitalista érdekek határozzák meg. Steiner Jákó védekezésében elmondotta, hogy nem ért egyet a termelőeszközöknek egyszerre történő nagyarányú kisajátításával, ami okvetlenül zavart okoz a gazdasági életben. Egyébként is az a meggyőződése, hogy a proletariátus diktatúráját csak a szuronyok tartják fenn, s az előbb-utóbb összeomlik. Kérte, hogy pártvezetői tisztségéből mentsék fel. Ajánlotta, hogy egy fiatalokból álló, energikus pártvezetőséget hozzanak létre, akik megértik az idők szavát, s akik eddig is bebizonyították politikai vezetői rátermettségüket, képességeiket. Itt elsősorban Velinszky Lászlóra, Pálinkás Sebőre, Wagner Józsefre gondolt. Befejezésképpen még elmondotta, hogy 22 éve párttag, és ez a múlt most teher számára. Steiner Jákó vallomásából kiderült, hogy a centrista útról a jobboldali szociáldemokrata eszmékhez tért. A két évtizedes mozgalomban csakis a mozgalom mechanizmusát látta, és ez a gyakorlat idegződött bele. Amikor a hatalmat gyakorolni kellett volna, akkor feladta eszméit, mozgalmi múltját terhesnek érezte, és menekülni próbált önmaga elől is. A pártvezetőség látta ezt a gyors pálfordulást. Taktikai okokból azonban Steiner Jákót meghagyták a pártvezetőségben, de Horváth János intézkedett, hogy alkalmas időpontban, de legkésőbb két héten belül tartóztassák le, azaz a megfelelő politikai helyzet alakulását várták, és nem kívánták ezzel is a párton belüli ellentétet élezni. Ez egyébként is megvolt, mert a pártvezetőségből kibuktatták a fiatalokat; Velinszky Lászlót, Wagner Józsefet, Pálinkás. Sebőt, akik viszont a megyei tanács vezetőségében továbbra is működtek. Július végén váratlanul lemondott városi tisztségéről Horváth János. A városi intéző bizottság ülésén ekkor Steiner Jákó elnökölt. Horváth lemondása is kishitűségből fakadt, és semmiképpen sem mentegethető. Steiner Jákó ki is használja a tényt, és nem fogadja el a lemondást. Elmondja, hogy ezt csak a testület vonhatja vissza, mert a megbízást is attól kapta. Egyéni sérelmek miatt az elnök nem árulhatja el a proletariátus érdekeit. (Horváth Jánosnak a Vörösőrség kerületi parancsnokával történt nézeteltérése, igaz igen lényeges dologban) Steiner Jákóból ekkor kibújt a régi szociáldemokrata. Begyakorolt frazeológiájával szinte elkápráztatta a hallgatóságot, amely az egyéni és osztályérdek, személyes sérelem és társadalmi felelősségvállalás, proletariátus uralma vagy bukása terminológiákban öltött testet. Augusztus 3-án ott volt a megyei intéző bizottság ülésén, ahol még nem látták világosan az események ellenforradalmi jellegét.19 Néhány nap múlva Székesfehérvárott nyíltan jelentkezett az ellenforradalom. A Tanácsköztársaság funkcionáriusait elfogták, köztük Steiner Jákót is. Hamarosan 200 ezer korona óvadék ellenében szabadlábra került. A hatóság ki is nyilatkoztatta, hogy Steiner Jákó védekezésiét szabadlábon is elfogadja. A fehér tisztek azonban intézkedtek, hogy Steiner Jákót tartóztassak le. Megkeresték a polgármestert, a főispán kormánybiztost, a kerületi, majd a dunántúli kormánybiztosokat, hogy Székesfehérvár egyik „legveszedelmesebb vörös agitátorát, akinek nevéhez a szociáldemokrata mozgalom kifejlesztése, a Károlyi-forradalom és a proletárdiktatúra kapcsolódik" vegyék őrizetbe, példásan büntessék meg.20 Steiner Jákót az óvadék 396