Fejér Megyei Történeti Évkönyv 8. (Székesfehérvár, 1974)

Közlemények - Strasszer györgy: A demokratikus pártok ifjúságpolitikája és ifjúsági szervezetek Fejér megyében 1945-ben

A Független Kisgazdapárt ifjúsági szervezeteinek létrehozását azonban nem indokolták sem a falusi fiatalság sajátos igényei és szükségletei — helyet talált és egyre jobban érezte magát a falusi fiatalság a MADISZ-ban, — sem a politikai helyzet szükségletei, kizárólag és egyértelműen csak a pártpolitikai szempontok. A Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt Fejér megyében sajátos módon kezdte ki az egységes ifjúsági szervezetet és az ifjúsági egységpolitikát. Politikai és ideológiai téren kétségbe vonta, támadta az egységtörekvásek helyességét és célszerűségét. Ugyanakkor szervezetileg is felkészült pártifjúsági szervezeteinek megteremtésére, de addig a régi és a tevékenységüket felújító egyházivallási jellegű ifjúsági szervezetekre támaszkodott. A párt támadása tehát összetett volt. Amíg nem voltak ifjúsági szervezetei addig is igyekezett távol tartani ifjúságát és a párttagság gyermekeit a MADISZ-tól és ezt a mezőgazdasági munkákkal indokolta.33 Június elején a párt úrnapi székesfehérvári gyűlésén a Faluszövetség kisgazdapárti képviselője beszédében nagy teret szentelt az ifjúság kérdéseinek. Nyílt támadást intézett az ifjúsági tömegmozgalom ellen, kétségbe vonta a tömegszervezeti elvet, az egységes ifjúsági szervezet létjogosultságát. Bizonyításul a levente mozgalomra hivatkozott, amely szerinte feudális jellegén túl azért is rossz volt, mert tömegmozgalomként szerveződött és működött. Pártja álláspontja szerint az ifjúsági mozgalomban kis csoportokra, differenciált szervezetekre van szükség, mert csak az ilyen szervezés biztosíthatja az ifjúság mobilitását, aktivitását. „Itt van pl. a MADISZ — mondotta. — Itt is olyan jelenségek mutatkoznak, hogy az ifjúság tömegmozgalma kíván lenni, tehát nem az, amit mi jónak tartunk." Ez a hamis történelmi párhuzamra épített logika egyetlen célt szolgált, a MADISZ .és a szervezésében megtestesülő egységpolitika elleni támadást, a megosztás elméleti igazolását, a párt ifjúsági egységbontásának tetszetős alátámasztását. Az egységpolitika hívei nevében a Fehérvári Hírek felismerte az álláspont lényegét, és azt határozottan visszautasította. Elméletileg ellenségesnek, módszertanilag pedig korszerűtlennek ítélte: „Ne is próbálja senki megbontani ezt a mindjobban erősödő egységet!... használja fel. . . az energiát a meglevő egyetlen demokratikus ifjúsági szövetség minél hathatósabb támogatására. Ezt sürgeti nemcsak a józan belátás, de az éledő ország érdeke is."34 A megyei lap álláspontja helyesen tükrözte és képviselte a párt ifjúságpolitikáját, de mivel ebben az időiben már a testvérpárt részéről is megtörtént az egységbontás, a kisgazdapárti álláspont visszautasítása hatástalan maradt, viszont felszólalásra bátorította az egység erőit.35 Az ifjúsági egység elleni eszmei támadás és az önálló kisgazdapárti ifjúsági szervezetek létrehozásának előkészítése idején a párt erőteljesen támaszkodott a megélénkülő és felújuló katolikus színezetű ifjúsági szervezetekre, mindenekelőtt a Katolikus Agrárifjúsági Legényegyletek Országos Testületére, a KALOT-ra. A KALOT korábban is egyértelműen az egyház vezetése alatt álló szervezet volt, jól megfért benne a vallásos szemlélet az irredentizmussal, a sovinizmussal és a fasizmus iránti rokonszenvvel. A tavaszi hónapokban, 337