Fejér Megyei Történeti Évkönyv 8. (Székesfehérvár, 1974)

Tanulmányok - Dani Lukács: A párt- és tömegszervezetek munkájának főbb vonásai a Dunai Vasmű építésén, IV.

kenységének középpontjában.. Különösen az év elején bevezetett havi tervfelbontásra alapozódó versenyek szervezésévél, a területi felajánlások értékelésével, a Sztahanov-rnozgalom terjesztésével összefüggő kérdések. Nem kevésbé volt jelentős az a munka, amelyet a szociális gondoskodásban, a kultúra területén és a sport vonatko­zásában kifejtettek. A szocialista versenymozgalom alapjává tett havi muníkaversenyek bevezetéséért és térhódításáért mind a Városi Bizottság, mind az üzemi bizottságok szívós felvilágosító munkát, eredményes propagandatevékenységet végeztek. A bevezetést köve­tő hónapokban, majd az alkotmány tiszteletére folyó verseny kereté­ben az új forma meggyökeresedett, és jelentősen tért hódított. A hónap eleji brigádmegibeszélésenken vállalt havi felajánlásokat telje­sítők aránya — különösen a területi felajánlások rendszerének be­vezetése után — emelkedett, majd stabilizálódni látszott. Az év végére a dolgozóknak 65—68 %-a tett rendszeresen felajánlásokat, amelyeknek 50—52 %-a teljesült.158 A tartósan sikeres és tömeg­méretű versenymozgalom kibontakozását főleg a tervek feszítettsé­gével járó módosítások gyakorisága, az anyag és a munkáskezek hiánya, a műszakiak ezekből adódó elbizonytalanodása, tapasztalat­lansága akadályozta, a munkaszervezés egyéb problémái mellett. A versenyek szervezése a párt-, illetve a szakszervezeti szervek által készített tervezet szerint folyt.-159 A szakszervezet káderei ellen­őrizték a munkahelyi operatív tervek elkészítését és felbontását. Ez általában kevesebb problémával járt, mint a munkalapok kiadása: itt mind versenyidőszakoktól, mind vállalatoktól illetve munkahe­lyektől függően hullámzások, egyenetlenségek tapasztalhatók. A szakszervezet illetékeseinek állandó jellegű felvilágosító és agitációs tevékenységet kellett kifejteniük: egyrészt a műszaki feltételek biz­tosításáért, másrészt a felajánlások körének és a benne résztvevők számának növeléséért. Nem kevésbé azért is, hogy a termelési érte­kezleteken a munkások javaslatai ne csak rendszeressé váljanak, hanem nagyobb figyelmet kapjanak. A teljesítések mérése, illetve objektív volta nem érvényesült következetesen és minden területre érvényes általánossággal. A napi értékelésben például nehézségek adódtak a magas- és a mélyépítés vállalatainál. Sokszor értékelő bizottságok közreműködése nélkül, csak a normások (százalékos) megállapításai alapján döntöttek a dekádok kiértékelésében. A ver­seny nyilvánosságának biztosításában szintén változó helyzet alakult ki. A versenytáblák anyaga általában nem tudott lépést tartani a napi, illetve dekádonkénti értékelésekkel.160 Hasonló, de több vonat­kozásban mégis pozitívabb kép jellemezte a dicsőségtáblákat és a propaganda egyéb formáit. Követendő példaként említhetők az erő­mű 'és a Martin építésének dicsőségtáblái, valamint az Üt-, Vasút­és Csatornaépítő és a Mélyépítő Vállalat fényképekkel is rendszere­sen ellátott dicsőségtáblái. Másutt (pl. az L-épületeken dolgozóknál) minden délben hangos híradó ismertette a brigádok teljesítményeit, a legjobbakat pedig hanglemezekkel köszöntötték.1611 A párosversenyek szervezésében különösen a DISZ-szervezetek jártak élen. A Városépítő Vállalatnál pl. 12 brigádot rendszeresen értékeltek.162 Itt a bizalmiak nemcsak a munkautalványok kézhez­311

Next

/
Thumbnails
Contents