Fejér Megyei Történeti Évkönyv 8. (Székesfehérvár, 1974)

Tanulmányok - Csizmadia Andor: Az adminisztrátori rendszer magyarországon és a Fejér megyei adminisztrátorság

a nemesi felkelés szabályozását sürgette és csak felkeléssel kapcsolatban a nemességet terhelő költségek viseléséhez való hozzájárulást lett volna hajlandó elfogadni. Fejér megye ezt a javaslatot nem pártolta, mivel — ezt a konzervatívok is látták — a nemesi felkelés rendszeresítése már nem korszerű, s ezzel az adó alól kibújni nem lehet. A katonai élelmezés megváltásához, vagyis a háziadó bizonyos vállalásához azonban hozzájárulnának, de szigorúan meghagyják a követeknek: csak a .háziadóhoz (ez a megyei terhek és költségek fedezését jelenti) járulhatnak hozzá, a hadiadóhoz (az országos adózáshoz) újabb határozott utasítás nélkül semmi esetre sem járuljanak. Egy Országos Pénztár felállításához se járuljanak hozzá, mert ennek fenntartását sem az adózók, sem a nemesség nem lenne képes viselni. A haladó ifjúság országgyűlési részvételét és így befolyását az országgyűlési tárgyalásokba Fejér megye kiküszöböltetni kívánja. Belemegy azonban egy országgyűlési újság kiadásába, amely a szónokok neveit is feltünteti, amelyet a cenzúra kiiktatása mellett egy országgyűlési bizottmány vizsgálna felül. Ebből az újságból más lapok is közölhetnének kivonatokat „az eltorzítókra kiszabott büntetés terhe alatt." Meghagyják azonban a követeknek, ragaszkodjanak ahhoz, hogy együtt tárgyalják a hallgatóság megrendszabályozását és az országgyűlési tudósító újság engedélyezését. A Zágráb megyei turopolyai nemesség szavazati jogával kapcsolatban esett sérelmek tekintetében megengedték a követeknek, hogy ha azokat az országgyűlésen előhozzák, azok alkotmányos rendezését ők is kellőképpen szorgalmazzák. A követek igazolását illetően szorgalmazzák olyan törvény hozatalát, melyben „a követi igazolás módja és kellékei világosan meghatároztassanak" s ezentúl a követi igazolási jog gyakorlását a rendi tábla végezze. Az örökváltság tekintetében a végleges utasítás elfogadja a kényszerítést, de teljes kárpótlással vagy földátengedéssel egybekötve. Az életbeléptetés kidolgozására egy választmány kiküldését szorgalmazzák. Ismét előkerült a főispáni helytartók esküjének kérdése. Ezt — mint láttuk — Zichy beiktatásánál is szóvá tette az ellenzék. Utasítják tehát a követeket, hogy szorgalmazzák egy új esküforma szerkesztését és törvénybe iktatását. Felmerül a kisajátítások lehetővé tétele az utak építése céljából. Az utasítás meghagyja a követeknek, hogy a kisajátítások lehetővé tételére törvényt alkossanak. Mivel Vas megye aggodalmát fejezte ki a tömeges német bevándorlás miatt, a követi utasítás is kívánja egy honosítási törvény megalkotását. Hasonlóképpen csatlakoznak Borsod feliratához a zsidók tömeges bevándorlásának szabályozása ellen. Ugyanilyen veszélyt látnak abban,, hogy a nem nemesek javak bírhatásáról szóló 1844:4. tc. alapján igen sok külföldi vásárol Magyarországon birtokokat. A törvényt — mely csak a magyar nem nemesekre szólt, — ki kellene egészíteni, hogy külföldi nem nemesek ingatlant ne vásárolhassanak. Az Országos Pénztár felállítását ellenezte a megye. Ha mégis felállítanák, akkor a követek elsősorban a Fiume-Diakovári vasút megépítését kívánják ebből a forrásból biztosítani. 258