Fejér Megyei Történeti Évkönyv 6. (Székesfehérvár, 1972)

Tanulmányok - Balázs László: Az ipari és kereskedelmi tőkefelhalmozás a XIX. század első évtizedében Fejér megyében

gyében azonban e •kezdeményezéseket elnyomták, vagy azok erőt­lenül megszűntek. Az előbbire példa Berfl János kísérlete, aki Szé­kesfehérvárott posztó-manufaktúrát akart felállítani. Az országban a földesúri birtokokon ekkor már több helyütt vannak textil-manu­faktúrák. De a bécsi udvar szívesebben látta volna ezeket a városok­ban, mert ebből több adó jövedelmet remélt. A helytartótanács fel is szólítja a városokat, hogy pénzükkel támogassák a felállítandó ma­nufaktúrákat. Ekkor Berfl János, aki korábban a jól jövedelmező sasvári manufaktúra tisztje volt, engedélyt kért a várostól gyapjú­gyártó üzem felállítására, melynek fő terméke a posztó volt. A ké­relem ellen 20 fehérvári takácsmester kétségbeesetten tiltakozik, mondván, ez végromlásba dönti őket. Berfl azonban a város tiltako­zása ellenére is megkapta a helytartótanácstól az engedélyt az üzem felállítására. A manufaktúra azonban csak 4 évig, 1769-ig működött. A város vezetősége több ízben megbüntette Berflt különböző sza­bálytalanságok miatt, végül erkölcstelenség vádjával kiűzte a vá­rosból. 12 A helytartótanács többszöri felhívására sem létesült a városban sokáig textil-manufaktúra. Végül 1785-ben maga a fehérvári posztó­céh alakított manufaktúrát, de ennek a működéséről semmi köze­lebbit nem tudunk. Valószínűleg jelentéktelenebb vállalkozás lehe­tett, s nemsokára megszűnhetett. 13 Semmit nem tudunk Tóth Ferenc székesfehérvári takács szándéka beteljesüléséről, aki 1807-ben 1000 Ft kölcsönt kért három (alighanem fonó-) gép felállítására. 14 A céhek ellenállásában kell keresnünk annak okát, több más akadály mellett, hogy Székesfehérvárott nagyobb tőkefelhalmozódás nem történt, s nagyobb ipari és kereskedelmi létesítmény nem lehe­tett egészen a század közepéig. Mint a tűztől, úgy félnek a céhek, a mesterek a manufaktúrától. 15 Ha mást nem is, de textil-manufak­túrát lehetett volna felállítani. A várost a Sárvíz kanálisai szabdal­ták keresztül, tehát az ipari létesítmények vízigényét gyorsan, köny­nyen ki lehetett volna elégíteni, de nyersanyagiban, gyapjúban is bővelkedett a megye. Ezek a manufaktúrák megrendítették volna a céheket. Ugyanis a manufaktúrában dolgozó munkások ugyanazt végezték, mint a céhek tagjai, de a céh kötöttségei nélkül. A manu­faktúrák bárkit felvehettek munkába privilégiumaik alapján, tanu­lókat képezhettek ki rövidebb idő alatt. A céheknél nem volt meg a megfelelő munkamegosztás, képtelenek voltak a részmunkák kellő pontosságú elvégzésére. A megszokott áru termelésére való beállí­tottság, a nehézkesség, az új szükségletekhez való alkalmazkodási merevség, mindezek alapvető okai voltak a céhek bukásának. 16 Így Székesfehérvárott, de magában Fejér megyében is, — ahol ugyan­csak erősek a céhek, — nem fejlődött ki ipari kapitalizálódás egé­szen az 1840. évi 17. te.-ig. Más, nagyobb városokkal ellentétben Székesfehérvárott még 1870-ben sincs gőzgép. 17 1848-ig a kereske­delmi tőke felhalmozódására sem volt nagy lehetőség. Az 1840. évi törvények bevezetése után kezd ugyan a helyzet változni, de nem olyan mértékben, ahogy ezt a város gazdasági lehetőségei engedték volna.

Next

/
Thumbnails
Contents