Fejér Megyei Történeti Évkönyv 6. (Székesfehérvár, 1972)

Tanulmányok - Czakó Sarolta: Székesfehérvár szabad királyi város igazgatása 1688 – 1740.

gató a helytartótanács egyik tanácsosa volt, ő fogta össze az egyes kerületek élére állított kerületi biztosok munkáját. Az országot 6, majd 1738-iban 7 kerületre osztották, Székesfehér­vár a budai kerülethez tartozott/ 0 Bár a biztosi hivatal felállításának kettős célja volt: a katonaság ellátásának polgári részről történő bizto­sítása, valamint a lakosság és polgári hatóságok védelme a katonaság túlkapásaival, a katonai hivatalok (hadbiztosok) erőszakoskodásával szemben, — nem örvendett népszerűségnek ez a hivatal. Ennek több oka van. Az egyik az, hogy a hadbiztosok intézménye régen műkö­dött már, s a lakosság és a hivatalok nem értették meg a kerületi biz­tosok munkájának célját. A hadbiztosi intézmény megduplázását lát­ták csupán az új hivatalokban. Hozzájárult ehhez az is, hogy a had­biztosok hatáskörük csökkentését látták a kerületi biztosi intézmény felállításában, s ezért annak lejáratásaira törekedtek. Végül pedig a biztosság a helytartótanács keretén belül működött, a helytartótaná­csot pedig császári hivatalnak tartotta a lakosság, a helytartótanács szabályozásokban, központi irányításiban, egységesítésben kifejtett munkájában a népvédelmi tevékenységet nem vette észre. w A kerületi biztosok feladatköre figyelemre méltó a lakosság vé­delme szempontjából. Legfőbb feladatuk volt az, hogy Vigyázzák az adóbeszedést és a katonai elhelyezést. Ők vizsgálták felül a katonaság és a polgárság viszályait, döntéseket hoztak. Ilyen ügyekben közvet­lenül leveleztek a megyékkel, jelentést tettek az udvari haditanácsnak s a tartományi igazgatónak. Sokféle ügyben eljárhattak: az utánpót­lás, az újoncozás, a katonaszökevények ügyében, de a legdöntőbb az volt, hogy míg 1723 előtt a törvényhatóságok közvetlenül számoltak el a hadbiztosoknak, addig az országos biztosság felállítása után a hadbiz­tos csak nyilvántartotta a hadiadó összegét, megküldte a kerületi biz­tosnak a kimutatásokat, aki az adóbehajtást elrendelte és felügyelte. 9,2 A hadibiztos ellenőrizhette az adóiszedést, de intézkedési joga nem volt. 1723 után katonai executiót is csak a kerületi biztos rendelhetett el. A beszállásolás területén annyiban jelentett könnyebbséget a biztosi beavatkozás, hogy előírta: a katonaság köteles elfogadni a kijelölt szálláshelyet, s nem erőszakoskodhat a házigazdákkal. 93 A forspont — a lakosság katonai szállítási kötelezettsége — terén pontos nyilván­tartást vezettek a biztosok, megállapították a kerületen belüli stá­ciókat, s vigyáztak, hogy e téren se legyen semmi visszaélés. 94 A sal­gamum elszámolásának ellenőrzésié is a biztosság feladatához tarto­zott. De ez még a biztosoknak sem igen sikerült, mert kiszámíthatat­lansága miatt e területen rendkívül sok visszaélés történt. A kerületi biztosok munkájának támogatására kezdettől fogva működött egy álhivatalnok, egy altiszt és két írnok, de mind a kerületi biztosnak, mind segédhivatalának eltartása a kerülethez tartozó adózók feladata volt, ők fizették a porták arányában. 95 A biztosi hivatal munkájának eredménye inkább csak a század derekától kezdett mutatkozni, amikor több kisebb jelentőségű szabá­lyozás után 1751-ben sor került a 12 pontos „Regulamentum mili­tare" kiadására. Ez szabályozta a katonaság jogait és a polgári szervek kötelességeit, s tulajdonképpen 1867-ig érvényben maradt. 96

Next

/
Thumbnails
Contents