Fejér Megyei Történeti Évkönyv 6. (Székesfehérvár, 1972)

Tanulmányok - Strasszer György: Pártviszonyok és politikai küzdelmek Fejér megyében a népi demokratikus átalakulás időszakában II.

nél jobban elnyújtani. Megyei lapjukban ennek a taktikának elmé­leti-politikai igazolását is kidolgozták és népszerűsítették. Ügy lát­ták, hogy a megbízhatatlanság ismérveit nehéz megfogalmazni, annak megállapításában soha nem játszhatnak szerepet „pártérdekek, leg­főképpen pedig egyéni érdek, csak a független és tiszta lelkiismeret". Fejtegetéseiben a lap odáig ment, hogy akiket az ellenforradalmi rendszerben, illetve a háború időszakában tanúsított magatartásukért már megbüntettek, azok „egyszer s mindenkorra megkapták maga­tartásuk megérdemelt jutalmát és a megbízhatók táborába kerültek". Mindezeknek menlevelet kívánt biztosítani az újság. Különösen ve­szélyes volt ez az álláspont azért, mert az igazoló bizottságok és a népbíróság szűrőjén sok ellenséges elem átcsúszott. Számukra akarta szabaddá tenni a közigazgatást a Kisgazda Párt jobboldala. A kis­gazdák leplezetlenül demokráciaellenes álláspontja, a régi rendszer bizalmi embereit is menteni akaró taktikája, érthetően nagyon éber és határozott magatartásra késztette a kommunistákat, akik eközben elkövették azt a hibát, hogy túlbecsülték erejüket és lebecsülték szö­vetségeseiket. A szövetségi kapcsolatok fenntartásában és fejleszté­sében a helyi vezetők nem mindig voltak kellően rugalmasak és kö­rültekintők. 72 A munkáspártok együttműködésének minden zavara bátorítást adott a jobboldali kisgazdapárti vezetőknek. Pártjuk országos vezető­sége vonalának megfelelően léptek fel a júliusban provokációs cél­zattal összehívott országgyűlésen is. Minden tekintetben aktivizáló­dott a párt 1946 nyarán. Megnyilatkoztak a stabilizáció kérdésében is. Annak a pártnak a képviselői, — amelyik eddig minden esetben kétségbe vonta a stabilizáció lehetőségét, a jó pénz önerőből történő megvalósíthatóságát, — most új álláspontra helyezkedtek és a sta­bilizáció híveivé váltak. Igyekeztek azt kisajátítani és csökkenteni kivitelezésében a kommunisták érdemeit. 73 Ezt a megnyilatkozást pozitíven, a közös munkában és felelősségben való részvétel szándé­kának is értékelhetnénk, ha a párt megyéi szervezetének vezetői nem mondtak volna ellent egy ilyen közös platformnak minden egyéb kérdésben és helyzetben. Ezen a nyáron nagy erővel folytatták a parasztszövetség szerve­zeteinek kiépítésiét. Egymás után rendezték meg a szövetség járási konferenciáit, majd július 14-én megyei értekezletet és választmányi ülést is tartottak. Valamivel előbb a szövetség megyei szervezőt is kapott. 74 A párt képviselői a megyében lezajlott gyűléseken és az országgyűlésben újra szélsőséges felszólalásaikkal tűntek ki. 75 Az or­szággyűlésben Vócsa Ferenc és Nyirjessy Sándor interpellációi egy­öntetűen felháborították a koalíció baloldalát, mind szélsőségesen el­lenzéki hangvételükkel, mind felszólalásuk témájával. Vócsa a hiva­talnokok politikai tevékenysége ellen szólalt fel, azt követelte, hogy a politizáló tisztviselőket távolítsák el a közéletből. 76 Nyirjessy Sán­dor interpellációjában „a magyar tanulóifjúság védelmében" lépett fel, védve az egyházi szervezetek szerepét, a vallásos nevelés és szem­lélet fontosságát az iskolai oktatásban, 77 Ezzel a megye kisgazdapárti vezető tényezői az országos politikai fórumokra is kiterjesztették személyeskedő, gyűlölködő politikai

Next

/
Thumbnails
Contents