Fejér Megyei Történeti Évkönyv 5. (Székesfehérvár, 1971)

Tanulmányok - Balázs László: 100 éves harc az acsai uradalomért

legényt, kézművest, kereskedőt stb.) lásd szintén ezt a munkát. — Az 172-1évi vallomáskor Kozma György dömsödi lakos vallja, hogy 40 évvel ezelőtt Végh Pál juhásza volt. (AP. Fasc. 46. No. 26.) 66 O. L. — U. et C. Fasc- 15. No. 71. 87 Mezősi Károly: A fegyverjog (jus armorum) megváltása a töröktől visszafoglalt területeken. Századok, 1942. 179—195. «

8 AP. Fasc. 46. No. 29, 40. — Az 1722- máj. 14-i, az 1733. évi szept. 20-i vizsgálatok sok felvilágosítást adnak a lakosokra. (FH. 560. II. 150. sköv. 1.) 69 FML- IV/A. 72. Acta Familiarum Nobilium. — 75. sz. Becsei-cs. 7

0 Uo. 575. sz. Miklós-cs. 71 Uo. 790. — Sebők cs. — Nagy Iván, i. m. X. 120. 72 Uo. 543. sz. — Mányoiki-cs. '3 Uo. 883. sz. — Szőllősi-cs. 74 A letelepedésiekre ld. Soós Imre: Heves megye letelepedése a török hódoltság után. Eger, 1955, 14. 75 A szőlőföldek birtoklásaira: Szabó István; A jobbágy birtoklása az örökös jobbágyság korában. Bp, 1947, 224. 76 Frang: mező-, vagy szőlőföld bírság. Szamota István—Zolnai Gyula; Magyar oklevélszótár. Bp, 1902—06, 278. — Bővebben: Úriszék. XVI.—XVII. századi perszövegek. Szerk. Vargha Endre. Bp, 1958, 1008. 77 Varjas Szabó Mihály szőlővételéről szóló szerződés: O. L. — P. 185. Domínium Gesíztes. Fasc. XXIV. No. 7. 78 A jobbágyok nemesítésére: Szabó István; A jobbágy megnemesítése. Turul 55, 1941, 11—21. — A kúriáMs falvak típusaira: Varga János: A jobbágyi földbiírtoklás típusai és problémái. Bp, 1967, 71. sk. 79 FH. II. 228—41., I. 35—36. 1. 80 Újvári tiszttartója, Töttössy Sándor kuruccá lesz: PT. pag. 139—40. 81 Az aicsai, csuti nemesség Eszterházy Antalhoz 1708-ban ezt írja: embereink azóta, „amikor Újvári Imre erőszakos időben magát hatalmasul földesúrrá tette, ött eszitendeigh való heltelein praetensiójáórt Budán kemény fogságban tartatnak..." (AP. Fasc. 43. No. 108. — Pfeffershovem colanellus, a budai vár parancsnoka 1704. ápr. 4-én védőlevelet ad a parancsnoksága alatt álló germán, magyair, nác nemzetiségű katonák ellen, hogy őket ne rabolják. (AP. Fasc. 43. No. 107.) 82 FML. 33/d. Causae Civiles. Fasc. II. No. 35,37. sz. 83 Az 1714. nov. 15-ón kezdődő országgyűlés foglalkozik az ácsai és csuti nemesek Újvári elleni panaszával, s az ügyet az octavalis bíróság elé utalja. (AP. Fasc. 43. No. 111.) 84 AP. Fasc. 46. No. 23—24. — 1715. ápr. 18-án Sebestyén András és Szabó Mihály alcsuti lakosok szerződést kötnek a pálosokkal. 85 A gyilkosságra vonatkozólag ld. Jenéi i. m. — Mednyánszky leveliét ld. FmL. IV/A 73. Fejér megye községeire vonatkozó iratok gyűjteménye (Acta Locorum) Alcsut csomóban. 89 Az 1712—15. évi országgyűlés vallási vitáira ld. Zsilinszky Mihály: A magyarhoni prot. egyh, története. Bp. 1907, 336. s. k. 87 A váüiaik levelét: Bp. Ráday-lt. Egyházi és iskolai iratok 74—77. sz. 88 FH. I. 231. 1. 89 FML. Protocollum Sedis Judacaráae Crimdmalis Inclyt. Com. Albensds. 1715. aug. 16. sz. alatt a tárgyalás, ítélet és ennek megokolása. — Az elitéltek valvallomása jelenleg a IV/A. (Acta Locorum) 73. — Alcsut csomóban. 9

<> Károly János, á. ím. V. 508. — Pathó János Verebein 1722-ben: AP. Fasc. 46. No. 26. — Agilis Pathó Ferenc Kajászón 1666-ban: Károly J. i. m. IV. 532. 1. 91 AP. Fasc. 43. No. 115. 62 Az 1716. jan. 11. közgy. végzése: „... Incolae in perpetuam írusticitateim et ijsdem fiendam subjectionem redigisse, ita ut nullo unqum tempore ijdem incolae eotntra suos Dominos Terrestres quocuncque tandem modo et tempore agere possint..." — FML. l/a közgy. jegyzőkönyvek 1714—17. — pag. 50— 52. — Degré Alajos véleménye szerint: „.. .földesurakkai szemben felperesi perképtelenségük van, ha bármikor keresetet indítanának, akár úriszék előtt is, vagy éppen a megyei törvényszék előtt, pergátló kifogást lehet ellenük emelni keresetképtelenségük címén, minek folytán a pert érdemi perboesátkozás előtt meg kell szüntetni."