A felszabadulás Fejér megyében - Fejér Megyei Történeti Évkönyv 4. (Székesfehérvár, 1970)
Borus József: Fejér megye felszabadítása, 1944. december 2 – 1945. március 23. I.
101 KTB 1944. 12 . 24.; a körülmények leírását és a távirat szövegét ld. Borús J.: A magyarországi hadműveletek jelentősége a második világháború történetében. Hadtörténelmi Közlemények 1964 . 3. sz. 437—438. o. „ 102 Magyarul szószerint: Juliskához dorpmüllerezünk. A német birodalmi közlekedésügyi miniszter 1937. február 2. óta Dr. Julius Dorpmüller volt; hozzá tartozott a vasúti 103 Peter a strassner: Europäische freiwillige. Die Geschichte der 5. Panzerdivision WIKING i. m. 316. o. 104 Strassner 317. és 321. o.; KTB 1944. 12. 28-tól 1945. 1. 7-ig. 105 KTB 1Í44. 12. 24. és 25. 106 KTB 1944. 12. 28. 107 KTB 1944. 12. 29. 108 KTB 1944. 12. 30. 109 KTB 1944. 12. 31. 110 KTB 1944. 12. 31.; Stoves 704. o. s köv, o. és Rebentisch 465—466. o. — Dr. F. M. v. Senger u. Etterlin jr.: Die 24. Panzer-Division vormals 1. Kavallerie-Division 1939— 1945. Neekargemünd: Kurt Vowinckel Verlag 1962. 307. szerint a Weidemann Rittmeister parancsnoksága alatt álló I./24 Párduc-osztály 1945 január közepétől harcolt Magyarországon. Stoves viszont azt állítja, hogy az osztály Várpalotán rakodott ki, és 60 Párduccal alárendelték az 1. páncéloshadosztálynak. — A KTB nem sorolja fel az Ősi elleni támadásban résztvett alakulatokat. 111 Fejér Megyei Szemle 1965. 2. sz. 10. o. és A Nagy Honvédő Háború IV. 326. o. 112 KTB 1945. 1. 1. — A KTB-ból egyértelműen megállapítható, hogy a támadás kezdetén a IV. sS-páncéloshadtest alárendeltségbe a két sS-páncéloshadosztályon kívül csak a £6. német gyaloghadosztály tartozott. Minden más állítás, ami különféle munkákban szerepel, részben téves, ill. későbbi időszakra vonatkozik. — A 96. német gyaloghadosztályra ld. Hartwig Pohlman: Geschichte der 96. Infanterie-Division 1939—1945. Bad Nauheim, 1959. 351. s köv. o. 113 KTB 1945. 1. 1. 114 KTB 1945. 1. 2. 115 A Nagy Honvédő Háború IV. 326. o.; KTB 1945. 1. 2. és 1. 4. 116 KTB 1945. 1. 2. 117 KTB 1945. 1. 3. 118 KTB 1945. 1. 4. és Strassner 325—326. o. 119 KTB 1945. 1. 4. 120 A hadműveleti napló szerint „die 5. SS-Pz. Div. Wiking habe den Befehl, mit den Spitzen nicht nach Nordosten einzudrehen, um der vor Szomor festeliegenden 5. SSPz. Div. Wiking weiterzuhilfen ..." — Nyilvánvaló, hogy valójában a Totenkopf SSpáncéloshadosztály akadt el Szomor előtt, nem a Wiking. 121 KTB 1945. 1. 5. 122 KTB 1945. 1. 6. és Strassner 326. s köv. o.: ahol a szövegben „Gutshof Hegyiks" szerepel. Strassner egyébként szószerint idézi egy SS-haditudósítónak a „Schwarze Korps"-ban megjelent, „Das Fort der Unbeugsamen" c írását. 123 KTB 1945. 1. 6. 124 A Nagy Honvédő Háború IV. 327. o. 125 Ezt a hadosztályt a Közép Hadseregcsoporttól vonták ki, és eredetileg is a 8. hadsereghez irányították. Ld. KTB 1945. 1. 4. és 1. 5. 126 KTB 1945. 1. 6. és 1. 7. 127 KTB 1945. 1. 6. 128 KTB 1945 1. 7. és Rebentisch 467. o. 129 KTB 1945. 1. 7. 130 KTB 1945. 1. 8. 131 KTB 1945. 1. 9. és Geschichte der 3. Panzer-Division 455—456. o. 132 KTB 1945. 1. 10. 133 KTB 1945. 1. 11. 134 KTB 1945, 1. 12. és Rebentisch 471—472. o. 135 KTB 1945. 1. 13. 136 KTB 1945. 1. 14.; a Nagy Honvédő Háború IV. 328. o. — Az álhírek azért is terjedhettek, mert az 1945. január 12-én a lengyelországi és keletporoszországi arcvonalon indult nagy szovjet támadás után január 14-én 23 órakor Wenck telefonon közölte v Grolmannal: lehetséges, hogy a IV. SS-páncéloshadtestet az A Hadseregcsoporthoz fogják szállítani. V. Bonin azonban néhány óra múlva, 1'5-én 3 órakor közli ho«y a IV. SS-páncéloshadtest a Dél Hadseregcsoportnál marad. 137 KTB 1945. 1. 15. — Egyébként a hadműveleti naplót e napig használhattam, a Konrád 3 leírásában már a különböző hadosztálytörténetekre kellett támaszkodnom B J 138 Stoves 712—713, o. 139 Uo. 713—714. o. 140 Stoves 714. és 716 ol.. a 715. o.-n vázlat. 141 Strassner 330 331. o. 142 Geschichte der 3. Panzer-Division 457—458. o. 143 Rebentisch 473. o. 144 Stoves 716. és 718. o., a 717. o.-n vázlat; Dr. F. M. v. Senger u. Etterlin jr.: Die 24. Panzer-Division 308. o. 145 Geschichte der 3. Panzer-Division 458. o. — Dunapentele elérését különben az összes többi német feldolgozás január 20-ra teszi, viszont ez a hadosztály történet egyértelműen 19-ét állít. — A munka színvonalára, méginkább megbízhatóságára egvetlen mondatot idézünk: ,, . . . Als die Uhren auf 8.00 zeigen, rollen unsere Wagen in die grosse Industriestadt Dunapentele ein . . ." 346 Rebentisch 474. o. 147 Strassner 331. o.; Stoves 718—719, o. 148 Strassner 331—332. o. 149 Geschichte der 3. Panzer-Division 458—459. o. 150 Stoves 719. o.; v. Senger u. Etterlin 308. o.