A felszabadulás Fejér megyében - Fejér Megyei Történeti Évkönyv 4. (Székesfehérvár, 1970)

Strasszer György: Párt-viszonyok és politikai küzdelmek Fejér megyében a népi demokratikus átalakulás időszakában, 1945 nyarától 1946 tavaszáig

demokrata pártállású fiatalság jelentős része is a MADISZ szerve­zeteiben tevékenykedett. A Szociáldemokrata Párt számottevő erőt csak a megyeszék­helyen képviselt. 50 A két munkáspárt közötti politikai küzdelem­ben ezt a szervezeti fölényét elsősorban hagyományainak, politikai gyökereinek köszönhette. Elősegítette a szervezeti fölény kialaku­lását — amely a későbbi események tanulsága szerint átmeneti­nek bizonyult — a város szociális szerkezetének egyoldalúsága, a nagyüzemi munkásság hiánya és a középrétegek túlsúlya a város társadalmában. Székesfehérvári tagságának nagyobb részét a város üzemeiben és a kommunális apparátusban dolgozó munkások, a tisztviselők, valamint a kisiparosok, kiskereskedők, és ezek alkal­mazottai alkották. Szinte teljesen távol tartotta magát a párttól a parasztság; szeptember 1-i kimutatásuk szerint mindössze 7 paraszt tagja volt Székesfehérvárott. A gazdaságilag stabilabb és tulajdo­nosi szemléletében megingathatatlanul erős székesfehérvári gaz­datársadalom egyelőre szigorúan távol tartotta magát a munkás­pártoktól, számukra a Szociáldemokrata Párt is túlságosan radi­kálisnak, forradalminak tünt. A párt számarányánál és tekintélyénél fogva megszerezte a legfontosabb megyei és városi vezető pozíciókat, a főispáni, pol­gármesteri, helyettes polgármesteri tisztséget, és más pozíciókat. A Kommunista Párt természetesen támogatta a város és megye szo­ciáldemokrata vezetőit, a Szociáldemokrata Párt székesfehérvári és Fejér megyei szervezete 1945 nyarán szorosan együttműködött a Kommunista Párttal, viszonyukat az akcióegység jellemezte. A SZDP az adott körülmények között a munkásosztály politikáját közvetítette a középrétegekhez. A napi feladatok megközelítésének és végrehajtásának módozataiban — néhány kérdés, pl. a szakszer­vezetek feladatainak és jellegének értelmezése, a városfejlesztés stb. kivételével — csak árnyalati különbségek voltak a két párt között, együttműködésük szükségszerűségét aláhúzta a Kisgazda Pártban tömörülő helyi reakció és a klérus szerepe. A szakszervezetekben domináns szerepet töltött be a párt. A szakszervezeti tagok többsége a párthoz tartozott, a párt tartotta kezében vezetésüket is. Amikor az őszi hónapokban a Kommunista Párt befolyásának növelésére törekedett az üzemekben és a szak­szervezetekben, amikor kiéleződött a szakszervezetekben a harc a hegemóniáért a két munkáspárt között, és a közigazgatási funk­ciókért folyó verseny, a két munkáspárt között gyakoribbá váltak a súrlódások, nézeteltérések. A székesfehérvári pártszervezet május 22-én új vezetőséget választott. A pártszervezet élére Mikó István helyettes polgármes­tert, a párt országgyűlési képviselőjét állították. 51 A rendszeresen megtartott és politikai-mozgalmi kérdéseket tárgyaló pártnapok közül kiemelkedett a május 29-én tartott összejövetel, amelyen elő­ször jelent meg a székesfehérvári szociáldemokraták előtt ifjúkori politikai tevékenységének szinterén újra Horváth János, a Tanács­köztársaság megyei kormánybiztosa és tanácselnöke, továbbá Pápai

Next

/
Thumbnails
Contents