A felszabadulás Fejér megyében - Fejér Megyei Történeti Évkönyv 4. (Székesfehérvár, 1970)

Borus József: Fejér megye felszabadítása, 1944. december 2 – 1945. március 23. I.

lásról állásra szorulnak vissza; s az alkony beálltával az első házak már szovjet kézen vannak. Este és éjjel a városban utcai harc folyik, s 23-án, nem sokkal éjfél után, a város teljesen felszabadul. 82 December 22-én a „Dél Hadseregcsoport" parancsnoksága felis­meri, hogy a Margit-állást nem tudja tartani, ezért inkább Budapest bekerítésének megakadályozására törekszik. Ennek érdekében az északi és északnyugati irányba nyomuló szovjet csapatokat Lovasbe­rény és Tabajd között páncélosaival akarja feltartóztatni és megsem­misíteni, az OKH december 19-i parancsára a 2. páncéloshadsereg­hez irányított lovasdandárral pedig, — az OKH engedélyével — Szé­kesfehérvár és Zámoly között reméli megállítani az e térségben tá­madó szovjet csapatokat. Végül Martonvásártól északnyugatra a Bu­dapestről kivont 8. SS-lovashadosztályt akarja bevetni. A „Dél Had­seregcsoport" véleménye szerint e három kötelék egyidejű támadásá­val a korábbi — tehát a december 20 előtti! — helyzetet „előrelát­hatólag" helyre lehetne állítani. A javaslattól az OKH azzal az in­dokolással tagadja meg a hozzájárulást, hogy „a Führernek a magyar térség keretein túlnyúló politikai aggályai vannak, Budapest keleti hídfőjét nem szabad a 8. SS-lovashadosztály kivonásával veszélyez­tetni." 83 Hitler döntését Guderian telefonon közli Friessnerrel, 23.10-kor. Friessner erre kijelenti, hogy rádiófelderítás alapján ismeri a szovjet hadvezetés szándékát, Budapest bekerítését, s ha ez nem tudják meg­akadályozni, akkor 4 német hadosztály reked a körülzárásban. A pán­célos-kötelékek harcáról szólva Guderian kijelenti: nem tudja meg­érteni, hogy az ellenséget egy akkora páncélos-haderő, amekkora se­hol másutt a keleti fronton nincs összegyűjtve, nem tudja feltartóz­tatni. Friessner ismét a gyalogság hiányára hivatkozik, de Guderian nyomban közli: gyalogság nincs. Ebben a beszélgetésben hangzik el az az ismert kijelentés is, miszerint „Hitlernek az a véleménye, hogy Budapest elvesztése a nyugati támadás 84 sikerének pillanatában an­nak hatását 50 %-kal csökkenti. 85 December 23-án határozottan kezd kirajzolódni Budapest Nyu­gatról való bekerítése. Amíg Székesfehérvártól nyugatra a harcok még Polgárainál, Falubattyánnál folynak, és Sárszentmihály felsza­badul, addig északabbra a szovjet támadás már Csákuárhoz közeledik. Felszabadul Vértesacsa, Tabajd és Alcsút. A 271. népi-gránátoshad­osztály maradványai Bicskét és Biát ugyan még tartják, de Bicskétől 3 km-re keletre szovjet harckocsik elvágják a budapesti vasútvona­lat. Ezzel megszűnik Budapest vasúti összeköttetése a Dunántúllal, mivel a többi vasútvonal légitámadások következtében már korábban kiesett. Gaedcke vezérőrnagynak, a Fretter-Pico seregcsoport vezérkari főnökének helyzetmegítélése szerint a főveszélyt a Bicske elleni, vala­mint a Budapesttől közvetlenül nyugatra folyó szovjet támadás jelenti. Guderian vezérezredes, a német szárazföldi csapatok vezérkará­nak főnöke e napon is részletesen érdeklődik a dunántúli helyzetről. Kifogásolja, hogy nem tettek meg minden intézkedést, amit ebben a helyzetben meg kellett volna tenni. A légierő századait, légvédelmi-

Next

/
Thumbnails
Contents