A Tanácsköztársaság Fejér megyében - Fejér Megyei Történeti Évkönyv 2. (Székesfehérvár, 1969)

Farkas Gábor: Az ellenforradalmi rendszer első évei Fejér megyében

föld felosztására egyéni kezdeményezések is történtek. Erős kis­gazda szervezetek jöttek létre éppen a reform végrehajtásának ösz­tökélésére, de a Kisgazdapárt emberei hivatalosan is agitáltak a földosztás érdekében. 59 Ennek láttán a nagybirtokosok arra törekedtek, hogy a föld-­osztómozgalomnak a forradalmi élét elvágják. Arról most már nem beszélnek, hogy a földosztásra nincs szükség, mert az a gazdasági élet anarchiáját hozná magával, hanem a becsületesen végrehajtott földreformról szónokoltak, amely szerintük megoldja majd a ma­gyar falu legégetőbb kérdéseit. Lyka Döme pázmándi nagybirtokos szerint ma minden józanul gondolkodó embernek be kell látnia, hogy az általános közjó csak a földreformon keresztül valósulhal meg. Tagadja viszont, hogy ez csak forradalmi alapon mehet végbe, és egyben figyelmezteti is nagybirtokos társait, hogy engedmények­kel ennek elkerülésére törekedjenek. Ennek érdekében tehát vegyék fontolóra a reformot. Az is igaz viszont, hogy a földigénylők több­ségét nem tartja alkalmasnak arra, hogy földben részesüljenek. Lyka Döme szerint sem politikailag, sem gazdaságilag nem érett meg a lakosság arra, hogy a földet neki juttassák. 60 Ezért javasolja, hogy a reform végrehajtása előtt gazdasági felemelkedést próbáljanak ad­ni a szegényparasztoknak, és párhuzamosan politikai tudatformálást is kezdjenek ezzel a réteggel. Ezzel nyilván az ellenforradalmi rend­szer iránti odaadást követelték volna meg a földigénylőktől. Ezt a felfogást szinte általánosnak kell tekinteni a nagybirtokosok köré­ben. Szinte egyedül álló vélemény volt ekkor az előszállási urada­lom jószágkormányzójának az állásfoglalása, aki szerint a pórnép elégedetlenségét nem lehet a földreformmal leszerelni, hanem he­lyette kiválogatás alapján telepítési akciókat szervezzenek Hagyó Kovács Gyula szerint a szegényparasztságnak nincs meg az az ér­telmi képessége, amely akár egy 5—8 kat. holdas kisüzemű gazda­ság vezetésére alkalmassá tenné. 61 Károlyi József azonban a hivatalos hangnemet üti meg egy nyi­latkozatában a reformmal kapcsolatosan. Igyekszik megértetni a nagybirtokosokkal a reform célját, és koncepciója az ellenforradalmi rend erősítésére irányuló tendenciát mutatja. Szerinte a földreform erős parasztságot fog teremteni, amely a nemzet gerince is lesz egyben. Károlyi József illúziókat táplál a parasztság egyrészével szemben. Úgy véli, hogy a józan és egyben egészséges paraszti kon­zervativizmus lehet az ellenforradalmi rendszer legerősebb támasza. Valami ködös nemzeti összeborulást lát a földreform végrehajtásá­val kiépült új rendszerben. Ügy véli, hogy ezzel az egyes társadalmi osztályok és rétegek gazdaságilag is közelednek egymáshoz, és meg­teremtik az általános jólét felé vezető utat. 62 Károlyi főispánnak ez a szemlélete onnan származott, hogy korábban már magánéletében is hasonló elveket igyekezett megvalósítani birtokain. 6 " ! < Károlyi bár­milyen nagylelkű is volt a nélkülözőkhöz, sorsukon mégis csak pil­lanatnyilag segített. Szánakozása a szegénységen az arisztokráciának egyébként is bevett szokása volt. Ugyanakkor mint főispánnak rend­kívül terhes és eszmeit megcsúfoló eseményekkel kellett megküz­denie. A sokat ajnározott parasztság megtagadta az adógabona be­szolgáltatását. Zálogolások és végrehajtások kezdődtek az adófizeté-

Next

/
Thumbnails
Contents