A Tanácsköztársaság Fejér megyében - Fejér Megyei Történeti Évkönyv 2. (Székesfehérvár, 1969)

Farkas Gábor: Források. A Székesfehérvári Munkás-, Katona-, és Földmívestanács, a Forradalmi Néptanács, a Városi Intéző Bizottság és a Városi Tanács üléseinek jegyzőkönyvei

alázkodó és hízelgő ember volt, a fölsővárosiakkal paktál, sürgős vizsgálatot kér ellene. Horváth Imre elvtárs kiemeli Baah elvtárs megbízhatatlanságát. — Hangsúlyozza, hogy a vörösőrök nem teljesítik kötelességüket. — A vasútállomáson egyik nap megbízható őrség volt, s ezt másnap visszavonták. Kappner elvtárs rosszalja Hódosi eljárását. — Bürokráciával vádolja a detektívek eljárása miatt, akik megkeresések alkalmával kijelentették, hogy csak akkor lépnek közbe, ha fölsőbbségüktől írásbeli parancsot kapnak. — Szemére veti Hódosi elvtársnak, hogy azért keresi Csontos barátságát, mert felszínen akar maradni. — Kifogásolja, hogy Hódosi elvtárs Csontosnál vacsorálni szokott. — Hódosi csak azt keresi, mikor adhat Horváth elvtársnak fricskát. — A kommunista társadalomban kölcsönös megértés kell és nem fricskázás. — Indítványozza haladéktalanul tegyünk jelentést a vörösőrség országos főparancsnokságának azzal, hogy Hódosi elvtárssal szemben bizalmatlansággal viseltetünk. — Szintén rámutat a vörösőrség szabotálására és kötelesség mulasztására. — Mindezt annak tulajdonítja, hogy a parancsnok mozgatható bábja Csontosnak. — Hódosi nem ért az ügyekhez, Csontos a régi rend embere, Horváth elvtárs megakadályozta, hogy felfelé törjön ós most így akar Horváth elvtárson bosszút állni. — Baah lánc- és zugkereskedelmet űz, mihez Hódosi elvtárs segédkezet nyújt. — Maguk a vasutasok igazolják, hogy Baah megbízhatatlan. Hódosi elvtárs válaszában mindenekelőtt kijelenti, hogy arra miszerint ő Csontos kreatúrája lenne, nem kíván reagálni. — Szívesen elhagyja helyét és ajánlja maga helyébe Kappnert. — A szabotálásra megjegyzi, hogy a vörösőrséget, amelynek átszervezési munkálatai most folynak, máról-holnapra megbízható elemekkel kicserélni nem lehetséges. — Megbízhatatlansági nyilatkozatokkal ezt a kérdést elintézni nem lehet. — Ö maga is kijelentette már, hogy a vörösőrség egy része megbízhatatlan. — Rendelettel hajlandó bebizonyítani, hogy a nyomozó testület nem szabotál. — Ezen testület szintén most van átszervezés alatt és mintegy dologtalanságra van ítélve. — Kéri az intézőbizottságot, hogy mivel az ő hatásköre öt vármegyére terjed ki, és így nincs arra ideje, hogy egy varos vagy megye direktóriumával folytasson vitákat, — igyekezzenek a megyei parancsnokkal összeköttetést keresni. — Az ő kötelessége a szabályzatok pontos betartása. — A bizalmatlanság Csontossal szemben sem szükséges, mert bár Ő a politikai osztály vezetője, — nem foglalkozik politikával, csak adminisztrációval. — Ha vannak bizonyítékok ellene, hogy helytelen munkát végez, el fog járni Csontos ellen. — Beismeri a Csontos féle vacsorákat, ezekhez azonban senkinek semmi köze. — Sütő elvtárs felszólalásában hangsúlyozza, miszerint mindenhol beszélik és a városi hivatalokban is csodálkoznak rajta, hogy Csontos ismert pozíciójában van. Követeli Csontos jegyzeteinek megvizsgálását; nem tudta, hogy Hódosi és Horváth János elvtársak között ilyen ellenszenv uralkodik. Csodálkozik, hogy Hódosi elvtárs Baah Károlyt az inkriminált üzenettel küldötte Horváth elvtárshoz. — Hódosi elvtárs közbeszólólag megemlíti, hogy a detektívek részére szóló írásbeli meghatalmazás nem úgy értendő, hogy annak előzőleg is meg kell lennie, mert azt utólag is lehet adni. — Sütő elvtárs indítványozza, menjen Hódosi elvtárssal két elvtárs, akik Csontos asztalát vizsgálják meg. — Bencsik elvtárs megbízható embert követelt a nyomozó osztály élére, —