A Tanácsköztársaság Fejér megyében - Fejér Megyei Történeti Évkönyv 2. (Székesfehérvár, 1969)
Farkas Gábor: Források. A Székesfehérvári Munkás-, Katona-, és Földmívestanács, a Forradalmi Néptanács, a Városi Intéző Bizottság és a Városi Tanács üléseinek jegyzőkönyvei
A 17-es Fejér—Tolnai Vörösdandár távbeszélő százada. 1919. májusi fényképfelvétel. hogy Horváth János elvtárs parancsának nem teljesítéséből reá (Kling elvtársra) semmi felelősség nem hárulhat. Bencsik és Szkokna elvtársak emeltek még panaszt a villamos művek működése és vezetése ellen, mire Kling elvtárs megjegyezte, hogy a villamtelep ügyeinek megvizsgálására Tarján elvtárssal bizottság ment ki s ez fogja jelenteni az ottani állapotokat. Ezen tárgynál Sütő elvtárs felolvasta egész terjedelmében Goll Rezső üzemvezető gépészmérnök jelentését a villamos telep hiányos áramszolgáltatása tárgyában. — Az Intéző Bizottság a jelentést tudomásul vette. — Jelentette továbbá Sütő elvtárs, hogy ezidőszerint Erdős József elvtárson kívül nem akad ember, aki az ottani vezetés munkáját magára vállalná. — Az Intéző Bizottság ezt is tudomásul vette. Sütő elvtárs ezután Varga Jenő elvtársnak a budapesti Népszavában megjelent azon cikkével foglalkozik, amely tárgyalja a jelen közélet szégyenletes panamáit. Ennek kapcsán kijelentette, hogy Pataki és Kövér detektívek ügyeiben a bizottság jelentést kapjon, hogy ezen ügyekben tisztán lásson, mert nem hajlandó Sütő elvtárs a helyén maradni, ha ezen ügy teljesen tisztázva nem lesz. — Indítványozza, kerestessék meg a vörösőr kerület parancsnoksága annak közlése végett, hogy ezen ügy miképpen áll. — Az Intéző Bizottság ezen indítványt elfogadta. Horváth Imre elvtárs szintén foglalkozva a Pataki elleni vádakkal jelenti, miszerint úgy hallatszik, hogy Pataki és társai a vádak alól fel vannak mentve. Czák elvtárs megjegyezte, miszerint Horváth János elvtárs kérte őt, hogy ne bolygassák az ügyet tovább.
