A Tanácsköztársaság Fejér megyében - Fejér Megyei Történeti Évkönyv 2. (Székesfehérvár, 1969)

Farkas Gábor: Források. A Székesfehérvári Munkás-, Katona-, és Földmívestanács, a Forradalmi Néptanács, a Városi Intéző Bizottság és a Városi Tanács üléseinek jegyzőkönyvei

Befejezésül Horváth elvtárs kérte az elvtársakat, hogy május l-nek megünnepléséhez ki-ki legjobb tehetségével járuljon, egyben kérte, bízza meg a tanács az intéző bizottságot, hogy úgy a megyének, mint a városnak ünnepi feldíszítése iránt intézkedhessek. — Elfogadtatott. Ezzel az ülés befejezést nyert. 17 A Mihály József visszaélésével kapcsolatban kiküldött bizottság jelentése MUNKÁS-, KATONA- ÉS FÖLDMŰVES TANÁCSNAK A folyó hó 17-én megtartott Munkás-, Katona-, és Földműves Tanács által Mihály és Fekete tanácstagok között fölmerült ügy kivizsgálására kiküldött bizottság a következő jelentést teszi: Fekete tanácstag Mihály tanácstagról folyó hó 17-én megtartott Munkás-, Katona- és Földműves Tanács nyilvános gyűlésén azt állította, hogy a forradalmi tanács elé valótlan jelentést terjesztett és egy disznót a maga részére kommunizált. A kiküldött bizottság megállapította azt, hogy Mihály tanácstag folyó évi március hó 25-én megfelelő karhatalommal hivatalos kiküldetésben volt Fischer Mátyás kiscséri pusztai birtokán azon célból, hogy a város közélelmezése részére 130 dib malacot beszállítson. — A megbízás teljesítése után a forradalmi tanács ülésén olyan jelentést tett, hogy Fischer Mátyás a malacok elszállítását minden rendelkezésre álló eszközzel akadályozta, és olyan színben tüntette: fel Fischer Mátyást, mint aki a forradalmi tanács parancsával szemben ellenállást tanúsított és szított. — Ezen jelentés alapján Fischer Mátyás ellen bűnvádi eljárás indult meg. — A forradalmi törvényszék vádbiztosa előtt Mihály tanácstag tanúképp kihallgattatott, s ott tett vallomásában a forradalmi tanács elé terjesztett jelentését meghazudtolta; kijelentette, hogy Fischer ellenkezésének nem volt komoly jellege, és viselkedése inkább a tréfa színezetét viselte magán. — Mihály ezen vallomása alapján a Fischer Mátyás ellen megindult eljárást meg kellett szüntetni. A bizottság megállapítja tehát, hogy Fekete tanácstag azon állítása, hogy Mihály tanácstag a forradalmi tanács elé valótlan jelentést terjesztett, — igaz. Megállapította a bizottság azt is, hogy a kérdéses alkalommal, tehát akkor mikor hivatalos kiküldetésben volt, Mihály tanácstag Fischer Mátyástól egy 50 kilogramm körüli súlyú malacot vett és pedig olyképpen, hogy előlegül 100 koronát átadott Fischernek azzal, hogy a hátralékos vételárat postán fogja küldeni, azonban megállapíttatott az is, hogy a vételárnak hátralékos részér, mely körülbelül 5—600 koronát tesz ki maximális ár számítása mellett, a vizsgálat megejtése napjáig nem egyenlítette ki. Megállapítja a bizottság, hogy Fekete tanácstag nem helyes kifejezést használt akkor, midőn Mihály tanácstagra vonatkozólag azt az állítást tette, hogy egy disznót a maga részére kommunizált, de megállapítja azt is, hogy lényegében igazat mondott. — Mihály tanácstag hivatalos kiküldetését arra használta fel, hogy saját szükségletére olcsón malachoz jusson; maga ez a körülmény már nem méltó egy vezető állást betöltő proletárhoz, de a vétel körülményei azt mutatják, hogy hivatali állásának tekintélyét önérdekei alá helyezte', mert karhatalommal föllépő kiküldöttnek még abban az esetben sem